Необычный перстень

＋

7klo
11 июл 14

если бы я распоряжался передачей перстня как приза за вклад в литературу — то сегодня он был бы у Саши Соколова.. а до этого — у Набокова.. кстати Набоков успел перед смертью прочитать и похвалить "Школу для дураков"
Ответить
＋
dokhod
11 июл 14

думаю у Евтушенко)))
Ответить
＋
- oervar
  dokhod 12 июл 14
  
  Прыгай белезный, прыгай!
  
  Ответить
  
  ＋
Chuchelo
11 июл 14

У Акунина, однозначно. Хоть он и грузин. Но его русский язык богат и насыщен. Это чисто литературно. А перед тем побывал бы у Астафьева. ИМХО
Ответить
＋
- zivan
  Chuchelo 11 июл 14
  
  А вот и хрен! Лучше бы лежал в музее. После Булгакова и Бунина русская литературная традиция, фактически, прервалась. Советская литература, хоть и дала н-ное количество неплохих писателей (от Горького до Трифонова и далкее) — так и не смогла достичь уровня гигантов 19-го века. А все эти Поляковы, Акунины и прочие Сорокины — это все шлак, конъюнктура.
  
  Ответить
  
  ＋
V
valera13
11 июл 14

Это не древний иудейский перстень, а новодел, изготовленный крымскими караимами, которых даже гитлеровцы не считали евреями. Он не имеет никакого мистического значения с этой стороны это безделушка, подделка. Только чисто историческое поскольку связан с именем Пушкина.
Ответить
＋
I
iannm
11 июл 14

Познавательно, спасибо!
Ответить
＋
ralik
11 июл 14

Спасибо, интересно.
Ответить
＋
R
redfac3
11 июл 14

зависит от того, кто передал бы его сегодняшнему носителю... а кто из совка мог бы принадлежать к такой линии преемственности? не был ли репрессирован и где бы жил? из какой культурной локации смотрел бы на литературный мир?
я-то сам не знаю, поэтому и спрашиваю XD
Ответить
＋
K
kjsa
11 июл 14

Не, у Абрамовича.
Ответить
＋
C
Catholic
11 июл 14

У Сергея Лукьяненко?
Ответить
＋
- SleipnirMerida
  Catholic 11 июл 14
  
  писатель и пейсатель разные вещи :))
  
  Ответить
  
  ＋

Сделано с NoNaMe