В РФ появятся единые учебники по русскому языку и литературе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wikbor
    9 июл 14
    В своё время родилась гениальная фраза, жопа есть, а слова нет!
    Так и сейчас, русских нет, а учебники по русскому есть! Может по россиянскому тогда уже?
    Обидно однако... У татар-татарстан, у чечен-чечня, у дагов-дагестан, у башкир-баш... и т.д
    Ответить
  • H
    9 июл 14
    Хорошо хоть негров не завозили в качестве рабов, а то пришлось бы программу обучения под их интеллект подгонять.
    Ответить
    • H
      под сренюю азию подгонят.
      это, кстати, жопа.
      достался в класс молдаванин... чуть что — а ну нас был другой учебник, мы этого не проходили!
      Твоюжмать! Как вы этого не проходили если программы все в основных понятиях одинаковые?
      Ответить
  • Sage_Kudeyar
    9 июл 14
    А вот нефиг всяким там!
    Ответить
  • A
    9 июл 14
    Вот что за люди такие а? Вот никому в голову не приходит, что просто в школах плохо учат детей... Это и низкий профессиональный уровень самих учителей и сама система школьного образования (которая и порождает в числе прочего и низкий профессионализм учителей)...
    Но нет... Нужно искать серебряную пулю: "О! Идея! А давайте учебники поменяем?! Может от этого дети учиться лучше будут? Не получится еще какую-нибудь хрень придумаем... "
    Для сравнения — в финляндии (одна из лучших образовательных систем в европе) не существует никаких единых учебников в принципе — каждый учитель сам решает какие учебники будут использоваться у него в классе (при этом все учебники всегда и в полном объеме оплачиваются государством)... И ничего... как-то ухитряются держать качество образования на достаточно высоком уровне... Не, ну не без проблем конечно, но имеющиеся проблемы они совсем другого рода... И кстати над тем учителем не висит гроздь чиновников из всяких РОНО, которые пытаются регламентировать каждый его чих — учитель сам решает каким образом он должен учить детей (в соответствии с образовательным стандартом конечно)
    Ответить
    • B
      alxll 9 июл 14
      Спрашиваете, что за люди? Люди, неглупые на свой лад. Понимающие, что все гуманитарные предметы — это средство воспитания "правильных" подданных государств. Они стремятся к тому, чтобы всё было строго по утвержденный методике, а влияния личности учителя было бы сведено к минимуму.
      Ответить
      • A
        bc1234 9 июл 14
        Вот только результата нет... у неглупых на свой лад людей... Ни того, который жаждут граждане, ни того, который ставят перед собой те неглупые люди...
        Ответить
        • H
          Какие именно граждане?
          У учителя на каждого ученика на уроке где-то около двух минут. Фактически — рассказывается новый материал и дается какое-то небольшое упражнение на него. Закреплеие — домашнее задание. На которое половина кладет болт. Потому что три балла будут поставленны более-менее гарантировано. Иначе с одной годовой двойкой оставляют на лето и учитель больше наказывает себя, чем ученика, с двумя годовыми двойками оставляют на второй год, но это мозговыносительное со стороны ГорОНО/РОНО мероприятие, вынесут мозг и учителю, и завучу, и директору. А если тройка светит почти всегда, то чего напрягаться? Аналогичная мотивация и у чуть более способных учеников: чего мне жопу рвать, если на фоне этого (соседа) дебила я-то трояк всегда получу. Как следствие — уровень обучения опускается до уровня этих дебилов, на единиц которые хотят учится уже просто руки не доходят, все тратится на среднюю массу. Нынешние правила начисления зарплаты, которая прямо зависит от числа учеников на уроке совсем не оставляют шансов на небольшие по численности классы, где можно реально успеть следить на всеми, это где-то 15-20 учеников.
          Большинству родителей вообще насрать на успеваемость своих детей. Отдельные единицы родителей заходят в школу узнать как дела у ребенка, причем заходят, как правило, не далеко не те, у чьих детей проблемы. А многие родители учителей видят два раза: на первом сентября в 1 классе и на выпуском в 11-м.
          Реальный случай: ученик не ходит в школу. То записку от мамы передаст с приятелем, то просто его нет, типа болеет... В конце концов классная сходила к родителям, мама в шоке: Как? Ее Васечка каждое утро уходит с портфелем в школу, делает домашнее задание, когда задают, а задают не часто, дневник показывает... А Васечка выходит из дома и шарится по всей окрестности, не забывая поставить себе троек-четверок по предметам и расписаться. Нормальная ситуация?
          Т.е. фактически кнута для школоты нет. А нет кнута — нет и мотивации. Отсюда полное отсутствие интереса к учебе и к результатам учебы.
          Кстатати, насчет учебников. Что сейчас, что в СССР, по предметам есть разные учебники, можно выбирать. У нас русский вообще был экспериментальный, наш препод лично привозил пачки из типогарфии.
          Ответить
  • foxwizard
    9 июл 14
    Ждем единый учебник по физике-ботанике.
    Ответить
    • kokych
      У физики с ботаникой ничего общего .... вот если физику с физкультурой в одном учебнике выпустить.
      Ответить
  • B
    9 июл 14
    А по математике можно оставить альтернативные учебники. Здесь плюрализм допускается. 2х2=5 или 2х2=8 — это для генеральной линии безразлично
    Ответить
  • ralik
    9 июл 14
    Мне понравился хороший коммент от topot_kotov. Цитата: "...цели и задачи среднего образования в России, официально утвержденные на уровне правительства. Главными авторами их являются Греф, Кудрин и Фурсенко. Фурсенко — министр образования..."
    Коммент к комменту от Yeti: "Если в этом безобразии учавствовал герман греф... ... — то все становится ясно.
    Счастливые люди — им все ясно! Что же ясно? Что все это — происки ZOG? А Кудрин и Фурсенко? Причем Фурсенко — министр образования, не кто-нибудь! А Сам, благословивший сие начинание?
    Я понимаю, у вас уже выстроилась простая и понятная картина мироустройства, вам все ясно: и кто виноват, и что с ними надобно сделать. И если что-то противоречит этой стройной теории, то "тем хуже для фактов"!
    Ответить
    • serg_io
      ralik 9 июл 14
      А чего усложнять?
      Есть же отличная советская система, бери и пользуйся!
      Но мы идём своим путём, то есть, лёгких путей не ищем...
      Ответить
  • Visual
    9 июл 14
    Самые клевые преподы в школе и ВУЗах сейчас это старые бабульки пенсионерки которые дрючат студентов по полной, вдалбливая в пустые головы знания еще по старой методе и работают на энтузиазме скорее.
    Жаль их все меньше и меньше.
    Ответить
  • ilunga
    9 июл 14
    "Любовь Духанина: Для нас перспективной моделью являются создание единой концепции преподавания предмета и в соответствии с ней разработка нескольких учебников"
    – А для нас?
    Ответить
  • TayYangFang
    9 июл 14
    надо печатать произведения классиков с ошибками в орфографии и пунктуации, а ученики пусть их ищут, и исправляют...
    Ответить
Сделано с NoNaMe