Что нужно помнить при разговоре с наглым сотрудником ГИБДД

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    8 июл 14
    детский сад, ментам настать на ваши правила и законы...
    Ответить
    • redstrik
      дэбил. Есть отдел дознания — оч неприятная весч. Но вам срать — у вас детский сад
      Ответить
  • woodman
    8 июл 14
    "Что нужно помнить при разговоре с наглым сотрудником ГИБДД" — ломай меня полностью. Я хочу, чтобы ты ломал меня...)))

    youtube.com
    Ответить
  • LelikBolik
    8 июл 14
    Ну наше "законодательство" написано против водителя...

    Вот я например не понимаю: если я еду абсолютно трезвый, ничего не нарушаю, почему я должен быть остановлен инспектором ДПС при рейде на пьяных? Ну даже он меня остановил, я трезвый — почему с меня требуют документы? На основании чего? А когда еще и требуют "дыхнуть" для контроля — это уже вообще перебор! Признаков никаких нет, а им для плана надо! Причем откажешься при такой мотивации — все документы подделают так, что отказался и расписываться не захотел!

    Вообще рейд "пьяный водитель" это явная показуха ГИБДД в том, что они не могут или не хотят работать!

    Ведь в таких рейдах они пьяных то ловят, а в обычные дни видно силенок маловато!
    Ответить
    • B
      Ну и дыхни на него, прокашлявшись и сообщив, что только что туберкулезом переболел. делов то.
      Ответить
  • yorr
    8 июл 14
    Дайте новость про куй на Большом театре !
    Ответить
    • redstrik
      yorr 8 июл 14
      ну у нас надож новости делать — вот и делают
      Ответить
  • ecks
    8 июл 14
    В России есть что-то типа Украинского "Дорожного Контроля"?
    Ответить
    • W
      ecks 8 июл 14
      Есть, smotra.ru inforin и другие
      Ответить
    • B
      ecks 8 июл 14
      есть, гугли "болотное дело" — -)))
      Ответить
    • ecks
      ecks 8 июл 14
      Спасибо, буду посмотреть...
      Ответить
  • W
    8 июл 14
    ГАИ из соседнего "тоталитарного режима" ))
    Ответить
    • mrzorg
      На самом деле все участники молодцы. Если бы не задержка ГАИ с "доставкой" прибора, вообще все корректно.
      Ответить
    • O
      не верю...
      Ответить
    • FarCrySteR
      бгагага ) чё то дико ржал
      Ответить
  • S
    8 июл 14
    А вообще забавная страна у нас в СМИ как только что-то внешнее так сразу враг там. Как только что-то внутреннее так сразу враг свой же но ближний...
    Ответить
  • suslovv
    8 июл 14
    Дело не в том, что регламентировано законом, а том, чтоб закон работал. Вот так всё просто.
    Ответить
  • CuJIbI4
    8 июл 14
    Наконец то мне открыли глаза! Мои преподаватели были бестолочь и бестолковщина, стаж псу под хвост, автор — гений!
    Ответить
  • zz2008
    8 июл 14
    В общем, попробую срезюмировать. Если в машине нет ничего запрещенного, водитель не сильно нарушил ПДД, у него нет полезных знакомств в прокуратурах — дешевле для кошелька и нервов не нарываться. Или быть продвинутым юристом — предвидеть вторую серию, когда тебе, к примеру, заявляют, мол, да, у нас "вулкан-перехват", в салоне попахивает травкой, а ты похож на Бен Ладена. Пройдёмте до выяснения.
    Ответить
    • RVal
      zz2008 8 июл 14
      У меня нет полезных знакомств и все в порядке с нервами:) Я не юрист, но и кошелек мой после общения с гайцами не пустеет.

      Вот пара примеров моего общения с гайцами:
      Ответить
      • mrzorg
        RVal 8 июл 14
        Мент во втором все правильно разъяснил. Вы нарушили. В след.раз знайте это.

        Другое дело, что доказательств у него скорее всего не было. Или номера не читались или запись вообще не велась, или баб голых снимал во время вашего нарушения.
        Ответить
        • RVal
          mrzorg 8 июл 14
          Да я ж не спорю что это нарушение, и ролик так и назвал. Но при желании можно пообсуждать. Например в 16.10 наших правил четко написано: "если горит стрелка и водитель своими действиями создает помеху другим участником движения..." — то бишь имеем два условия которые обязывают нас ехать в направлении стрелки.

          1. Горящая стрелка

          2. Помеха для других.

          Если одно из этих условий не выполнено — то и обязанности двигаться только в том направлении нет. Согласен что это неправильно, но пока в правилах написано именно так — штрафа не будет.
          Ответить
          • mrzorg
            RVal 8 июл 14
            Абсолютно согласен. Если сзади никого нет, и как следствие помехи, то вы вполне можете стоять.

            Другое дело, если из этой полосы "только направо", тогда — будьте добры. А если "прямо и право", то стойте, не создавая помех.

            А если есть помеха, то двигайтесь по стрелке.

            Этим правилам сто лет в обед. Ничего не менялось 16 лет — точно.
            Ответить
      • O
        RVal 8 июл 14
        вот я за такую езду как на втором видео лобовой ему разбил... если мерен значит самый хитрый и пофигизму...
        Ответить
      • O
        RVal 8 июл 14
        видео и серии гандон за рулём...
        Ответить
        • M
          ooooda 8 июл 14
          гандон за рулем, да еще и хвалится этим, тьфу, урод
          Ответить
      • S
        RVal 8 июл 14
        Просмотрел первый ролик. Рег — хитрожопая скотина, именно из-за таких и создаются пробки. Налицо поворот налево из ряда, где можно двигаться только прямо. Видимо, наличие под жопой мерседеса, подразумевает поведение на дороге в стиле "что хочу, то и ворочу". Отговорки, что не было места — туфта, на виде видно, что и место, и возможность были, а также было отсутствие желания соблюдать ПДД. От всей души желаю попасть на расставание с правами. Второй ролик смотреть не стал, противно.
        Ответить
full image