Это Тарутинский полигон... А вот лица на фото, гкхмм, нижний то Порошенко однозначно, а вот малого не признаю никак. Может, кто к Петрусю в гости приехал?
Мне нравится эта картинка она демонстрирует ту недалёкость тех, кто её постит.
1. Человек согласился стать президетом в момент когда газовые переговоры с Россией по поводу цены улетели куда-то в космос.
2. Человек согласился стать президентом когда на вотоке страны происходит какая-то непонятная фигня, когда непонятные личности захватили сумасшедшее количество оружия и там бузят.
3. Человек согласился участвовать в этом политическом АТО, причем именно попрообовать её как-то завершить и далеко не безхребетным способом. То есть жертвы точно будут. Вопрос сколько. Состояние Укаринской армии перед началом этого АТО вообще жуткое было.
4. Человек согласился стать президентом после того, как дворцы прошлого президента посетило пол Украины (вы в двоцах ссвоих предизентов уже повывали? Очень рекомендую).
5. Страна находится на гране экономического коллапса.
Вы бы сами-то согласились стать президентом Украины в таких условиях?
Мазепы он не достоин... Самое большее, что ещё дадут — это оловянную медаль "имени 40-летия Ляшко" и почётную шкурку от сала с наколкой "Бандера жив"...
Под столом... Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен. Такой классный оптовый покупатель флагов... Орден первой степени Максимке к белым тапочкам приколют...
Сколько уже об этом пишу, и здесь на этом ресурсе (года три назад еще), что эта папуаская общность беглых польских холопов, с выдуманной, высосанной из пальца историей, бредни о которой даже стыдно произносить на людях; с синкретически, по лоскуткам собранной ущербной культурой и еще более бедным языком общения, чем язык людоедки Эллочки, все равно находятся баобабы, которые продолжают талдычить об одном народе. Дескать пукраинцы и русские это один народ, который разделил Госдеп.
Что это, русская слепота, доброхотность или что другое? Ведь именно из-за этих добрых, но дурных качеств, русские прозевали момент, когда протопукры начали свой крестовый поход на Россию. Никакие там Ноланы или иные шуты из США не науськивали хохлолюдей врать про свою, якобы сорока тысячелетнюю историю. Врать, про каких-то там рыцарей, богатырей, плечом к плечу с русскими вовеваших ворогов. Дождались того, что этот очумелый сброд, ряженый в польские вышиванки и турецкие портки, объявили себя русскими, а нас, лопухов, угро-финнами и прочими хазарами. Есть кто и понимал это чудовищное извращение, но они думали, дескать "чем бы дитя не тешилось...". А хохлодитя взяло и развязало вполне реальную войну с русскими.
Вот к чему приводит потворство, потакание маргиналам. Теперь расплачиваемся жизнями русских на ЮВ Пукраины.
И еще раз. Никаие пендосы+эйропейсы руки хохлолюдям не выворачивали, чтобы они ненавидели русских. Эти предприимчивые господа с Запада лишь пользуются ситуацией и пытаются извлечь материальные выгоды.
Причем история, чуть ли не от Адама и Евы. Вот сканы предисловия к ихнему учебному пособию по истории и пара весьма характерных карт.
А вот весьма авторитетное укрозаявлеине, что мова лежит в основе латыни
По мнению депутата Верховной рады VII созыва и профессора кафедры истории права и государства Киевского государственного университета им.Шевченко Александра Шевченко, ни о какой Новороссии не может быть и речи, поскольку это название носит искусственный характер, а на этих землях издавна проживала «древняя нация – украинцы», а «украинский язык был положен в основу латыни».
...
Профессор Шевченко утверждает, что «украинский язык — один из древнейших в мире и положен в основу латыни».
«В XVI веке только в Крыму проживали 900 тыс. украинцев, – обосновывает исторические права на эти земли народный депутат. – Юг тоже был заселён украинцами. Да и вообще, с давних времён, несколько тысяч лет назад, тут всё население было украинским. Только греки называли то население скифами».
Т.е. вы считаете, что литература для дополнительного чтения на Украине может противоречить официальному курсу истории ? Это типа в офф учебниках написано, что Украина на картах мира появилась только в 1991-92 гг, а в доп чтонее у нее уже 40-тысячилетняя история. Это нормально ? Впрочем, ч точки зрения укроисториков — нормально.
PS: Поздравляю. Вот и мову вспомнили. Значит вас не примут за сепаратиста и не расстреляют. А если и расстреляют, то не сразу. Сначала как следует помучают.
Чтение потому и называется дополнительным, потому что эта литература является мнением отдельно взятого человека. Сама же книга никем и никому не рекомендована.
Т.е. вы продолжаете утверждать, что "книга, которая может быть использована для доп чтения в школах и ВУЗах" может настолько отличаться от офф версии истории ?
Это типа шютка ? Учитель рассказывает детям, что (по вашему нижнему посту) Украина была впервые отмечена на картах в 17 веке, и тут встает пОдросток, и заявляет, что учитель — нагло брешет, и в книге для внеклассного чтения совсем другие цифры.
Если бы я был учителем, то объяснил, что на то она и книга для внеклассного чтения — в ней могут быть субъективные оценки автора. При этом ещё раз бы напомнил, что Министерство образования и науки Украины эту книгу никогда не рекомендовало.
Вот какие пендоские штаты или их госдеп, вынудили этого выжившего из ума идиота бредить подобным враньем? Он не из нового поколения, это дерьмо всегда было и есть в крови хохлолюдей.
СССР, Москва, 1980-е годы. Прораб Владимир приходит домой, где его жена просит сбегать за макаронами. Около булочной к нему подходит человек со скрипкой (студент Гедеван, «Скрипач») и обращает его внимание на странного босоногого человека, утверждающего, что он из Украины будущего. Незнакомец показывает Машкову и Гедевану небольшой прибор («машинку перемещения») и спрашивает номер их планеты в «тентуре». Прораб, считая незнакомца сумасшедшим, протягивает к «машинке» руку и, несмотря на уверения незнакомца, что надо знать, как ею пользоваться, нажимает кнопку на ней. В результате дядя Вова и Скрипач мгновенно оказываются на Украине 2030-го года.
Сперва герои решают, что попали в Каракумы, но позже выясняется, что они оказались на Украине. Хотя Украина будущего технически более развита, чем СССР, но вся техника сплошь проржавевшая, изношенная и работает плохо. Флора и фауна полностью уничтожены, а вся вода отравлена сланцем. Население Украины, делится на две категории — «бандеро-чатлане» и «пацаки», принадлежность к каждой из которых определяется исключительно при помощи специального прибора — «визатора». Украина — чатланская страна, поэтому пацаки должны носить в носу специальный колокольчик («цак») и при встрече с чатланином приседать перед ним особым образом («делать ку»). Существуют и другие виды дискриминации пацаков: им назначаются более жёсткие наказания за правонарушения; артисты-пацаки имеют право выступать только в железной клетке; имеет место сегрегация в общественном транспорте и др.
"Самую оригинальную идею выдвинул ударовец Каплин..."
на Украине вроде как армейское поголовье приросло, так что зимой вполне актуальны и теплая одежда и теплые палатки с буржуйками, так что война на Донбасе — не война, а Каплин прав.
ТО ЖЕ САМОЕ. Похожая ситуация, "под шумок" сокращают зарплату, увеличивая объём работы. Недовольных увольняют. Цены растут, примерно, с такой же скоростью. Депутаты, отрабатывая свои раздражающие народ зарплаты, разрабатывают всё новые налоги, поборы, правила и ограничения. МТС, говвворят, втихую тарифы поднял. В ближайшем ТРЦ пара хороших кормушек закрылась. А с наступлением тёплого сезона не открылись, уже привычные, летние кафешки...
В РФ экономическое положение сохраняется, поэтому если что-то закрывается то другое открывается — состояние нормальной деятельности, правда вероятен режим т.н. "ЧП", когда очевидно что уже пора что-то срочно менять иначе сваливаемся в...
...опасное положение — в хохлостане инфляция в 20%, тарифы растут вдвое, потеря выручки на рынке РФ на треть. В этом режиме все должны работать как на войне.
Более того — следующим этапом идет стадия несуществования. И русским людям на Украине, которым отчего-то кажется что они какие-то "украинцы" этой зимой будет крайне холодно без газа. В цене будут дровяные буржуйки. Жителям города стоит задуматься о переезде в села — там хоть земля прокормит. Будет покруче 90-х...
Будут выкидывать людей на улицы как это было в Латвии, когда она еще стремилась в Европу. Человек пойдет на работу, а приходит квартира забрана и вещи валяются на улице. Вещи часто выкидывали прямо из окна.
На Украине обязали регистрировать всех коров и свиней
Верховная Рада приняла законопроект, обязывающий граждан Украины регистрировать имеющихся у них коров, свиней и другой сельскохозяйственный скот. Об этом сообщает «Сегодня». Нормы касаются животных, находящихся во всех формах собственности.
Попробуй. Бельгийцы — это европейцы до мозга костей. Теперь расскажи мне, чем бюрократия ЕС принципиально отличается от бюрократии Бельгии. Я с нетерпением жду твоего ответа.
ЕС заставит Украину играть со свиньями, курами и замерять огурцы
Сначала 2014 года в Евросоюзе вступила в силу директива, в соответствии с которой каждый поросенок должен иметь свою любимую игрушку.
У свиней должны быть игрушки — такое требование содержится в директиве Евросоюза, вступившей в силу с начала этого года. Свиньи должны иметь постоянный доступ к материалам, которые должны быть им интересны, гласит директива. Главная цель новой директивы — обеспечить благополучие животных.
Директива не регламентирует, какие именно игрушки должны быть у свиней.
Но опыт немецких свиноводов, которые попытались «развлекать» своих подопечных, показал, что в топе у хрюшек — разноцветные мячики. Аналогичные изменения в правилах содержания кур-несушек, вступившие в силу с 1 января 2012 года, довели до банкротства не одну птицефабрику и за год подняли цену на яйца на 75%.
От редакции: Что же, можно поздравить украинских свиноводов. И птицеводов. И производителей овощей — помните норматив ЕС об отклонении хвостика огурца "не более, чем на 10 мм"?
А еще — промышленников, которым придется в нищей стране модернизировать на десятки миллионов долларов свои производства — либо продавать их или закрывать (к выгоде ЕС — чтобы не было лишних конкурентов).
Про "тарифы, цены, бензин, инфляцию, отпущенную гривну и срезанные соцрасходы" мы уже не напоминаем.
Кстати у бельгийцев тоже нельзя пить молоко от своей коровы? Как я заметил в Европе, фермеры сдают все своё молоко и пьют только обработанное. Фермеры не пьют молоко из под коровы. Единицы в тихую только.
следующим этапом будет — 3 свиньи и 2 коровы на все хозяйство. Иначе — оформляй как предпринимательство, плати повышенные налоги и т.д и т.п. Учитывая, что законодательство будет приниматься с оглядкой на ЕС и под давлением транснационального агролобби — свиноводство и земледелие в одиночку быстро станут невыгодными на Украине.
Для справки — можно посмотреть на историю кризиса в Аргентине.
[blockquote]В Европе вопрос восстановления прав собственности урегулирован достаточно давно. В пакете документов к Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод 1950 года (точнее – в статье 1 «Защита собственности» Протокола №1 к этой Конвенции) четко оговорено право на владение своим имуществом, откуда истекает обязанность государств на возвращение незаконно изъятой собственности. Процесс этот происходил не без проблем, серьезно ослабив экономику европейских стран. К примеру, одна только Германия была вынуждена вернуть имущество на сумму порядка 10 млрд. долл. в ходе 500 тыс. реституций. Причем во всех странах ЕС «хозяева» находились даже в случаях, когда установить первоначальных владельцев представлялось весьма затруднительным. Например, в Испании был прецедент, когда владельцу вернули имущество, изъятое в середине XVIII века!
Точно также волна реституции охватила все без исключения государства Восточной Европы, которые вступили в ЕС. И здесь этот процесс нанес очень серьезный удар и по национальным интересам государств, и по правам граждан из числа нынешних собственников. «Реституционный опыт» этих держав показал, что в свое время сам факт подготовки к вступлению в Евросоюз стал причиной нездорового возбуждения бывших хозяев недвижимости и земельных участков. В странах Прибалтики, едва они привели законодательство в соответствие с требованиями и нормами ЕС, свою потерянную собственность сразу же принялись возвращать финны, немцы, шведы, граждане США, Израиля, Австралии. Опыт Латвии и Литвы свидетельствует, что эти собственники сразу же принялись массово использовать данную недвижимость в коммерческих целях, арендная плата резко возросла, что «потянуло» за собой и цены на недвижимость на рынке в целом.
Сейчас, рассказывая о проведении реституции в этих странах, в ЕС указывают, что параллельно были запущены механизмы компенсации для граждан, у которых начали забирать собственность в пользу прежних хозяев. Так, в Латвии люди, проживающие в домах, возвращенных старым хозяевам, могли оставаться там еще в течение 7 лет и выселить их можно было лишь с предоставлением равноценной жилплощади. В Литве хозяева земли, на которой в советские годы была произведена застройка, получали права на аналогичные участки в других регионах.
Однако на практике это «решение проблемы» вызвало множество нареканий со стороны тех, кого принялись лишать недвижимости – ведь по странной логике ЕС, приоритетной является защита прав старых хозяев. А нынешние владельцы как-то ушли на второй план, хотя абсолютное большинство из них завладели этой собственностью вполне законно. Полученное ими взамен жилье чаще всего имеет гораздо более низкие показатели в плане престижности расположения и, как следствие, стоимости на рынке. Если применять эти сценарии к Украине, то это все равно, что взамен квартиры на Крещатике в центре Киева получить квартиру в панельном доме в Фастове.
Но гораздо больший урон был нанесен экономике государств. Ведь отданные земельные участки и объекты недвижимости – как вернувшиеся прежним владельцам, так и отданные в качестве компенсации за те участки, которые нельзя вернуть – выведены из хозяйственного обращения государства, нанеся тем ему серьезный ущерб. Причем страны Прибалтики с мизерной территорией – не из разряда тех держав, где земли хватает, здесь каждый акр на вес золота.
Другие страны бывшего соцлагеря (Венгрия или Болгария) решили смягчить этот урон, отдавая не все объекты и земли прежним владельцам, к тому же рассчитываясь за них во многих случаях деньгами из государственного бюджета, а также акциями предприятий. В итоге основная часть земли из «бывших владений» осталась у государства, но бюджеты этих стран потеряли десятки миллиардов евро. Кстати, в соседней Польше после одобрения соответствующего закона о реституции выяснилось, что державе надо вернуть собственности на 60 млрд. долларов польским, еврейским и немецким хозяевам. В условиях затянувшихся кризисных процессов такие роскошные подарки – удар ниже пояса по национальным экономикам.
Но в ЕС никак не уймутся. Вот в феврале 2013 г. заместитель председателя Европейской комиссии Антонио Таяни предложил расширить «возможности реституции», имеющиеся у стран-членов. По его словам, действующее европейское законодательство оказалось недостаточно эффективным с точки зрения возвращения незаконно вывезенных национальных сокровищ. Предлагаемые изменения должны обеспечить возвращение большего числа культурных ценностей за счет увеличения крайнего срока для требований о реституции и улучшения обмена информацией между национальными органами о движении культурно значимых объектов. Казалось бы, речь идет только о культурных ценностях.
Однако понятие реституции имеет в ЕС комплексный характер, поэтому можно смело прогнозировать и усиление прав прежних владельцев иной собственности в странах Евросоюза, а также более жесткие механизмы по
Однако понятие реституции имеет в ЕС комплексный характер, поэтому можно смело прогнозировать и усиление прав прежних владельцев иной собственности в странах Евросоюза, а также более жесткие механизмы по обеспечению имущественных прав.
Не вызывает сомнений, что процесс реституции коснется и Украины – вместе со сближением с ЕС и берущимся обязательством «постепенной адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС».
Ну правильно, когда сзади стоял дядя миша, еврошавки с контуженным орлом как-то старались даже не соваться. А теперь когда русские в Малороссии отказались быть русскими, извините, ваш выбор...
Комментарии
Сразу нижнего не разглядели? Увеличу чуток!
+
1. Человек согласился стать президетом в момент когда газовые переговоры с Россией по поводу цены улетели куда-то в космос.
2. Человек согласился стать президентом когда на вотоке страны происходит какая-то непонятная фигня, когда непонятные личности захватили сумасшедшее количество оружия и там бузят.
3. Человек согласился участвовать в этом политическом АТО, причем именно попрообовать её как-то завершить и далеко не безхребетным способом. То есть жертвы точно будут. Вопрос сколько. Состояние Укаринской армии перед началом этого АТО вообще жуткое было.
4. Человек согласился стать президентом после того, как дворцы прошлого президента посетило пол Украины (вы в двоцах ссвоих предизентов уже повывали? Очень рекомендую).
5. Страна находится на гране экономического коллапса.
Вы бы сами-то согласились стать президентом Украины в таких условиях?
Причем история, чуть ли не от Адама и Евы
Сколько уже об этом пишу, и здесь на этом ресурсе (года три назад еще), что эта папуаская общность беглых польских холопов, с выдуманной, высосанной из пальца историей, бредни о которой даже стыдно произносить на людях; с синкретически, по лоскуткам собранной ущербной культурой и еще более бедным языком общения, чем язык людоедки Эллочки, все равно находятся баобабы, которые продолжают талдычить об одном народе. Дескать пукраинцы и русские это один народ, который разделил Госдеп.
Что это, русская слепота, доброхотность или что другое? Ведь именно из-за этих добрых, но дурных качеств, русские прозевали момент, когда протопукры начали свой крестовый поход на Россию. Никакие там Ноланы или иные шуты из США не науськивали хохлолюдей врать про свою, якобы сорока тысячелетнюю историю. Врать, про каких-то там рыцарей, богатырей, плечом к плечу с русскими вовеваших ворогов. Дождались того, что этот очумелый сброд, ряженый в польские вышиванки и турецкие портки, объявили себя русскими, а нас, лопухов, угро-финнами и прочими хазарами. Есть кто и понимал это чудовищное извращение, но они думали, дескать "чем бы дитя не тешилось...". А хохлодитя взяло и развязало вполне реальную войну с русскими.
Вот к чему приводит потворство, потакание маргиналам. Теперь расплачиваемся жизнями русских на ЮВ Пукраины.
И еще раз. Никаие пендосы+эйропейсы руки хохлолюдям не выворачивали, чтобы они ненавидели русских. Эти предприимчивые господа с Запада лишь пользуются ситуацией и пытаются извлечь материальные выгоды.
Это частично иллюстрирует то, что для Украины экономический суверенитет без интеграции с Россией весьма спорен.
А политического суверенитета, сейчас, просто НЕТ.
А теперь вопрос к знатокам: "По каким признакам, современная Украина, является суверенным государством?"
А вот весьма авторитетное укрозаявлеине, что мова лежит в основе латыни
По мнению депутата Верховной рады VII созыва и профессора кафедры истории права и государства Киевского государственного университета им.Шевченко Александра Шевченко, ни о какой Новороссии не может быть и речи, поскольку это название носит искусственный характер, а на этих землях издавна проживала «древняя нация – украинцы», а «украинский язык был положен в основу латыни».
...
Профессор Шевченко утверждает, что «украинский язык — один из древнейших в мире и положен в основу латыни».
«В XVI веке только в Крыму проживали 900 тыс. украинцев, – обосновывает исторические права на эти земли народный депутат. – Юг тоже был заселён украинцами. Да и вообще, с давних времён, несколько тысяч лет назад, тут всё население было украинским. Только греки называли то население скифами».
PS: Поздравляю. Вот и мову вспомнили. Значит вас не примут за сепаратиста и не расстреляют. А если и расстреляют, то не сразу. Сначала как следует помучают.
Это типа шютка ? Учитель рассказывает детям, что (по вашему нижнему посту) Украина была впервые отмечена на картах в 17 веке, и тут встает пОдросток, и заявляет, что учитель — нагло брешет, и в книге для внеклассного чтения совсем другие цифры.
Кончите так же, как нацисты в 1945 году.
Или из Одесы? Разница в одну букву, всего, а какое расстояние...
Ни один свидомый не отметился, что и ожидалось.
А народ, кто "безмолвствует", кто рыдает на мойве.
Уворованный у др. греков трезубец?
СССР, Москва, 1980-е годы. Прораб Владимир приходит домой, где его жена просит сбегать за макаронами. Около булочной к нему подходит человек со скрипкой (студент Гедеван, «Скрипач») и обращает его внимание на странного босоногого человека, утверждающего, что он из Украины будущего. Незнакомец показывает Машкову и Гедевану небольшой прибор («машинку перемещения») и спрашивает номер их планеты в «тентуре». Прораб, считая незнакомца сумасшедшим, протягивает к «машинке» руку и, несмотря на уверения незнакомца, что надо знать, как ею пользоваться, нажимает кнопку на ней. В результате дядя Вова и Скрипач мгновенно оказываются на Украине 2030-го года.
Сперва герои решают, что попали в Каракумы, но позже выясняется, что они оказались на Украине. Хотя Украина будущего технически более развита, чем СССР, но вся техника сплошь проржавевшая, изношенная и работает плохо. Флора и фауна полностью уничтожены, а вся вода отравлена сланцем. Население Украины, делится на две категории — «бандеро-чатлане» и «пацаки», принадлежность к каждой из которых определяется исключительно при помощи специального прибора — «визатора». Украина — чатланская страна, поэтому пацаки должны носить в носу специальный колокольчик («цак») и при встрече с чатланином приседать перед ним особым образом («делать ку»). Существуют и другие виды дискриминации пацаков: им назначаются более жёсткие наказания за правонарушения; артисты-пацаки имеют право выступать только в железной клетке; имеет место сегрегация в общественном транспорте и др.
при нынешнем напоре русофобской пропаганды и уровне зомбирования
Злочинна влада легко убедит украинских громадян что виноваты во всём Кляты москали
на Украине вроде как армейское поголовье приросло, так что зимой вполне актуальны и теплая одежда и теплые палатки с буржуйками, так что война на Донбасе — не война, а Каплин прав.
...опасное положение — в хохлостане инфляция в 20%, тарифы растут вдвое, потеря выручки на рынке РФ на треть. В этом режиме все должны работать как на войне.
Более того — следующим этапом идет стадия несуществования. И русским людям на Украине, которым отчего-то кажется что они какие-то "украинцы" этой зимой будет крайне холодно без газа. В цене будут дровяные буржуйки. Жителям города стоит задуматься о переезде в села — там хоть земля прокормит. Будет покруче 90-х...
Россия наверное единственная страна в мире, где явно ощущается огромная нехватка рабочих рук и специалистов... не офисный планктон, а именно рабочих.
Верховная Рада приняла законопроект, обязывающий граждан Украины регистрировать имеющихся у них коров, свиней и другой сельскохозяйственный скот. Об этом сообщает «Сегодня». Нормы касаются животных, находящихся во всех формах собственности.
Брюссельская бюрократия — это не бельгийская бюрократия, а бюрократия всего ЕС. Просто штаб-квартира ЕС в Брюсселе.
Дальше разжевывать?
Сначала 2014 года в Евросоюзе вступила в силу директива, в соответствии с которой каждый поросенок должен иметь свою любимую игрушку.
У свиней должны быть игрушки — такое требование содержится в директиве Евросоюза, вступившей в силу с начала этого года. Свиньи должны иметь постоянный доступ к материалам, которые должны быть им интересны, гласит директива. Главная цель новой директивы — обеспечить благополучие животных.
Директива не регламентирует, какие именно игрушки должны быть у свиней.
Но опыт немецких свиноводов, которые попытались «развлекать» своих подопечных, показал, что в топе у хрюшек — разноцветные мячики. Аналогичные изменения в правилах содержания кур-несушек, вступившие в силу с 1 января 2012 года, довели до банкротства не одну птицефабрику и за год подняли цену на яйца на 75%.
От редакции: Что же, можно поздравить украинских свиноводов. И птицеводов. И производителей овощей — помните норматив ЕС об отклонении хвостика огурца "не более, чем на 10 мм"?
А еще — промышленников, которым придется в нищей стране модернизировать на десятки миллионов долларов свои производства — либо продавать их или закрывать (к выгоде ЕС — чтобы не было лишних конкурентов).
Про "тарифы, цены, бензин, инфляцию, отпущенную гривну и срезанные соцрасходы" мы уже не напоминаем.
Так что, готовьте игрушки :)
Данные ООН давайте.
Для справки — можно посмотреть на историю кризиса в Аргентине.
[blockquote]В Европе вопрос восстановления прав собственности урегулирован достаточно давно. В пакете документов к Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод 1950 года (точнее – в статье 1 «Защита собственности» Протокола №1 к этой Конвенции) четко оговорено право на владение своим имуществом, откуда истекает обязанность государств на возвращение незаконно изъятой собственности. Процесс этот происходил не без проблем, серьезно ослабив экономику европейских стран. К примеру, одна только Германия была вынуждена вернуть имущество на сумму порядка 10 млрд. долл. в ходе 500 тыс. реституций. Причем во всех странах ЕС «хозяева» находились даже в случаях, когда установить первоначальных владельцев представлялось весьма затруднительным. Например, в Испании был прецедент, когда владельцу вернули имущество, изъятое в середине XVIII века!
Точно также волна реституции охватила все без исключения государства Восточной Европы, которые вступили в ЕС. И здесь этот процесс нанес очень серьезный удар и по национальным интересам государств, и по правам граждан из числа нынешних собственников. «Реституционный опыт» этих держав показал, что в свое время сам факт подготовки к вступлению в Евросоюз стал причиной нездорового возбуждения бывших хозяев недвижимости и земельных участков. В странах Прибалтики, едва они привели законодательство в соответствие с требованиями и нормами ЕС, свою потерянную собственность сразу же принялись возвращать финны, немцы, шведы, граждане США, Израиля, Австралии. Опыт Латвии и Литвы свидетельствует, что эти собственники сразу же принялись массово использовать данную недвижимость в коммерческих целях, арендная плата резко возросла, что «потянуло» за собой и цены на недвижимость на рынке в целом.
Сейчас, рассказывая о проведении реституции в этих странах, в ЕС указывают, что параллельно были запущены механизмы компенсации для граждан, у которых начали забирать собственность в пользу прежних хозяев. Так, в Латвии люди, проживающие в домах, возвращенных старым хозяевам, могли оставаться там еще в течение 7 лет и выселить их можно было лишь с предоставлением равноценной жилплощади. В Литве хозяева земли, на которой в советские годы была произведена застройка, получали права на аналогичные участки в других регионах.
Однако на практике это «решение проблемы» вызвало множество нареканий со стороны тех, кого принялись лишать недвижимости – ведь по странной логике ЕС, приоритетной является защита прав старых хозяев. А нынешние владельцы как-то ушли на второй план, хотя абсолютное большинство из них завладели этой собственностью вполне законно. Полученное ими взамен жилье чаще всего имеет гораздо более низкие показатели в плане престижности расположения и, как следствие, стоимости на рынке. Если применять эти сценарии к Украине, то это все равно, что взамен квартиры на Крещатике в центре Киева получить квартиру в панельном доме в Фастове.
Но гораздо больший урон был нанесен экономике государств. Ведь отданные земельные участки и объекты недвижимости – как вернувшиеся прежним владельцам, так и отданные в качестве компенсации за те участки, которые нельзя вернуть – выведены из хозяйственного обращения государства, нанеся тем ему серьезный ущерб. Причем страны Прибалтики с мизерной территорией – не из разряда тех держав, где земли хватает, здесь каждый акр на вес золота.
Другие страны бывшего соцлагеря (Венгрия или Болгария) решили смягчить этот урон, отдавая не все объекты и земли прежним владельцам, к тому же рассчитываясь за них во многих случаях деньгами из государственного бюджета, а также акциями предприятий. В итоге основная часть земли из «бывших владений» осталась у государства, но бюджеты этих стран потеряли десятки миллиардов евро. Кстати, в соседней Польше после одобрения соответствующего закона о реституции выяснилось, что державе надо вернуть собственности на 60 млрд. долларов польским, еврейским и немецким хозяевам. В условиях затянувшихся кризисных процессов такие роскошные подарки – удар ниже пояса по национальным экономикам.
Но в ЕС никак не уймутся. Вот в феврале 2013 г. заместитель председателя Европейской комиссии Антонио Таяни предложил расширить «возможности реституции», имеющиеся у стран-членов. По его словам, действующее европейское законодательство оказалось недостаточно эффективным с точки зрения возвращения незаконно вывезенных национальных сокровищ. Предлагаемые изменения должны обеспечить возвращение большего числа культурных ценностей за счет увеличения крайнего срока для требований о реституции и улучшения обмена информацией между национальными органами о движении культурно значимых объектов. Казалось бы, речь идет только о культурных ценностях.
Однако понятие реституции имеет в ЕС комплексный характер, поэтому можно смело прогнозировать и усиление прав прежних владельцев иной собственности в странах Евросоюза, а также более жесткие механизмы по
Может, это отменяет реституции в Прибалтике и странах Восточной Европы? ;))
youtube.com
Не вызывает сомнений, что процесс реституции коснется и Украины – вместе со сближением с ЕС и берущимся обязательством «постепенной адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС».