-
1 июл 14Интерес вызван не столько самими портами, регионально, в общем-то, несущественными, сколько юридическими последствиями аннексии Крыма.
Не было никакой "аннексии". Украина Крым элементарно промайданила. Вот достаточно квалифицированный анализ — Законно ли Украина лишилась Крыма ?
В нем в частности говорится, что законы Украины не могут быть противопоставлены международным нормам и правилам. Например в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах:
"Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право".
Позиция украинской хунты, незаконно пришедшей к власти, основана на соблюдении принципа территориальной целостности.
Однако необходимо учитывать подчиненность этого принципа праву на самоопределение. Так, Декларация о принципах международного права гласит, что в действиях государств
«ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».
То есть, четко указано, что принцип территориальной целостности относится только к тем государствам, которые соблюдают равноправие и самоопределение народов.
Т.ч., сколько бы они больше не скакали, ничего не изменится. И ни в какую Европу Украину не возьмут до тех пор пока не будет международно заверенного договора о границах, которого не будет до тех пор пока хунта наконец не признает свершившегося факта того, что Крым больше не находится в составе Украины. -
L1 июл 14Граждане комментаторы!
На 9.00 01.07.2014 практически все комментарии к данному посту были выдержаны в духе неприятия чужого взгляда на поднятую проблему, не несут за собой какго-либо объективного анализа и контрдоводов, полны негатива в адрес автора статьи, а не его материала.
И — только одни эмоции.
Я предполагаю, что подобный подход свойственен в подростковом и юношеском возрасте, когда гормоны несколько притупляют критичное восприятие окружающего. Но, граждане, неужели среди уважаемых комментаторов нет людей старше 20 лет?
Честно говоря, верится с трудом.
А от "серьезных дядек" можно ожидать более серьезного подхода к комментарию.
Может быть я не прав, но пусть комментариев будет меньше, но они будут более осмысленными, подвергающих остракизму и анализу факты и предполжения статьи, а не "облаиванию" автора.
Спасибо.-
1 июл 14Если вы еще не поняли, то сообщу — идет война и церемониться с врагом ни кто не собирается. Мир стремительно делиться на на "ваших" и "наших". Хотите занять позицию рефери? Не получиться. А что касается судоходства, то если проблемы есть, то на них будет найден ответ, России не впервой. Обсуждать технологию ответа тут ни кто не будет.
-
A1 июл 14Не ссы бандерлог, украины уже практически не существует. Новороссия постепенно дойдёт и до киева. Мировому сообществу скоро будет фиолетовы ваши фашистские хотелки. Кроме того, юристы работают над тем, чтобы признать аннексию крыма не россией, а украиной в период с 1991 по 2014, что по сути так и есть. Так что готовь бабло, будешь платить за оккупацию и развал экономики полуострова. И подумать только — москалям!
На гейропу не надейтесь, они уже просекают что бывшая хохляндия им дохода не принесёт, одни убытки. Так что вас поматросят и сольют.
Советую готовить вазелин сейчас. И тренировать перед зеркалом позу покорности и исполнительности новым хозяевам.
Украинскому народу свободы от вас ждать не долго, да и можно ускорить процесс. Достаточно переходить под знамёна Новороссии. Именно на её основе получится нормальная свободная украина. Свободная от мрази и упырей которые сейчас сидят в киеве.
Сделано с
NoNaMe