Мак тоже нуждается в резервном копировании. Тайммашина не всегда удобна, а больше там ничего и нет. Сейчас пользуюсь парагоном, хотя акронис привычнее. Будет акронис для мака — перейду на акронис.
Какой сокрушительный удар по имиджу решений Apple, как абсолютно надёжных для данных владельца!
"обеспечивая восстановление в случае системной ошибки, кражи устройства, отказа жесткого диска или другой неисправности."
Оказывается и на Apple надо делать резервные копии! И вовсе не потому, что устройство могут украсть, а по совсем другим причинам. Да и использование собственного облака Acronics тоже намекает на истинные качества надёжности облачных сервисов Apple — наряду со всеми остальными встроенными сервисами... Как страшно жить...
у мака есть достаточно встроенных в систему средств резервного копирования и клонирования разделов диска. Они в отличии от акрониса бесплатны и ставятся на компьютер прямо в момент установки системы.
Это какие? Поделись знаниями. Time Machine не делает полных резервных копий системы с программами, настройками и т.п. Равно как и системные дисковые утилиты. А что ещё там есть?
Спрашиваю не ради "срача", а ради шкурного интереса, так как не знаю аналогичных Акронису функций, встроенных в Mac OS X. Интересует полный бекап системы с настройками, программами, установленными апдейтами, да к тому же которую можно развернуть на пустом "винте" в течении пары десятков минут.
Time Machine делает ИМЕННО ПОЛНУЮ копию раздела жесткого диска. Можете поставить другой диск и на него восстановить ПОЛНУЮ копию предыдущего.
Так же и дисковая утилита, с разницей в том, что тайммашина предоставляет еще и инкрементные копии, по которым вы можете выбрать любое из предыдущих состояний системы.
То есть если потом развернуть эту копию на свежекупленном девственно чистом диске, то на выходе получим полностью рабочий системный диск? Но если всё так здорово, то зачем Acronics родил этот потенциально мертворождённый проект?
Облако свое продвигают. Возможно это будет полезно для тех кто не может (не хочет) купить таймкапсулу/внешний диск и не знает как любой сетевой/локальный диск сделать тайммашиной. Или если надо делать бэкапы из нескольких мест(работа/дом), но не хватает знаний настроить VPN. Весь функционал этой софтины есть в ТаймМашине, кроме одной — создание загрузочного носителя, ибо маку он нахрен не нужен — при включении питания зажимаем Option и выбираем "Восстановление из Тайм-машины"
"Coding differences between OSX Mountain Lion and Mavericks have resulted in fundamental compatibility issues related to Time Machine system restoration functionality. Time Machine backups created by Apple computers purchased as recently as late 2012 cannot be used for system restoration on 2013 or 2014 models. The backups are readable only by the computer that created them and thus prompt an error message "backup was created by an older model." As a result, any unrepairable hard drive failure or "system crash" on a 2012 (or earlier) Apple computer leaves the Time Machine user vulnerable to massive data loss, unable to restore their operating system via Time Machine on a newer replacement computer using the backups from the disabled unit"
Облако им пофиг, они просто пытаются предоставить сервис, который сам Apple не хочет/не может предоставить в форме, наиболее привычном для пользователей Apple.
Не-а. Это ограничение из-за того что тайммашина и операционку тоже бэкапит. Драйверы, сэр (ох, простите, кексты). У акрониса в режиме полного образа системы абсолютно те же проблемы. И как Вы заметили — мы начали за замену HDD а кончили про newer replacement computer. И вот это меня поржало сильно: создатель виндового софта Акронис пытается предоставить наиболее привычный сервис маководам, который Apple им предоставлять не может.
Все гораздо прозаичнее: многие (гугль, яндекс, тысячи их) дают облачное хранилище несколько (десятков) гб бесплатно, а больше — за деньги. Как заставить юзера по старту использовать значительно больше места и платить сразу? Правильно, бэкапы системы. На моей капсуле уже первый терабайт забит бэкапами. Так что облако им совершенно не пофиг, именно с него они и собираются стричь бабло с не особо грамотных юзеров.
Диалог ни о чем. Я и еще стопицот тыщ маководов вполне довольны бесплатной интегрированной тайммашиной. Вам нравится — пользуйте акронис. За 1700р программа и еще 7500р/год за 1Тб хранилища. Учтите только что акронис хранит только 10 последних снимков системы (у ТМ неограничено), и не поддерживает Boot Camp, Fusion Drive и File Vault 2 (у меня например установлены).
Короче, я бы такую программу назвал налогом на компьютерную безграмотность.
Ну вообще-то мне приходилось Acronics-ом переносить винды и на другое железо и особых проблем не вылезло. Так что есть смысл доплачивать за качество и гибкость. Я бы такую программу назвал налогом за пользование недоработанным продуктом Apple.
Э, уважаемый, винда то тут при чем? Вам макось приходилось акронисом переносить на принципиально несовместимое железо? Или хотя бы винду например c HP Pavillion на Sony Vaio? Попробуйте, увидите много нового, на синем фоне.
И мне непонятно, где у акрониса качество и гибкость, и конкретно в чем недоработана ТМ. Просветите, плиз.
Сто-о-оп, господин-товарищ-барин! Карау-ул! Объясни! Что я делаю не так? Почему у меня после этого запрашивает диск с системой, ставит систему, а потом начинает читать Time Machine?! Ты хочешь сказать, что после холодного старта с "Options" мне должно быть достаточно диска с Time Machine?!! Диска с OS не требуется?!!!
Мой MD387 диска не требует, да его и вставлять некуда. После загрузки ТМ из Recovery Partition диск восстанавливается с бэкапа немного более чем полностью.
Если у тебя Recovery не создан то можно загрузиться с флешки/сидюка/интернета (да-да, мак с инета грузиться умеет) (у акрониса это "Создание загрузочного носителя для восстановления") и залить диск из ТМ, установки системы при этом не требуется.
С новым-то iMac'ом, который без DVD-дисковода, я не экспериментирую. Просто вот, как я уже писАл, старый iMac, который ещё с лазерным приводом, запросил... Да уж... "Темна вода в облацех"... Про и-нет знаю. :) Да и вообще я не то чтобы полный дуб. Просто вот как-то пришлось столкнуться а оно во как... Ладно. Буду тренироваться. Спасибо за инфу.
То есть, если я возьму девственно чистый диск и запущу Time Machine, то...
Стоп! А как же я его запущу?! То есть нужно сначала поставить систему, а уже потом делать восстановление системы? Но это же совсем другое нежели в Акронисе. С помощью Acronis я могу взять совершенно чистый HDD, запустить Акронис и минуты за 4 развернуть полностью настроенную систему. В то время, когда я ещё маялся с Виндой, то пользовался Акронисом. Он сильно выручал. Я понимаю, что с Mac'ом это всё как-то забывается, у самого Mac Book Pro 8 лет не переустанавливался, пока последняя подходящая для него OS не вышла (Lion), но на всякий случай хотелось бы иметь полную резервную копию, способную развернуться без предварительной установки OS. В Time Machine я такого не нашёл. Решил вот в своём старом iMac'е заменить HDD с террабайта на три и пришлось всё по новой ставить. Например такой вещи как Perian в системе не оказалось. Потом дополнительные видео кодеки и плагины для Final Cut пришлось доустанавливать. Неудобно это. Хотя и не смертельно, конечно. Может быть я чего недовключаю в настройках Time Machine? Так там вроде особенно и настраивать нечего...
вам в любом случае придется с чего то загрузится. что в виндах что в маке, тайммашина и акронис являются программами которые выполняются в среде загруженной о.с. да вам достаточно загрузится с установочного диска или флешки с сетевого ресурса, современный мак загружается с сети по wifi прямо с ресурса эппл и оттуда может поставить о.с. или вы можете выбрать режим восстановления.
Комментарии
"обеспечивая восстановление в случае системной ошибки, кражи устройства, отказа жесткого диска или другой неисправности."
Оказывается и на Apple надо делать резервные копии! И вовсе не потому, что устройство могут украсть, а по совсем другим причинам. Да и использование собственного облака Acronics тоже намекает на истинные качества надёжности облачных сервисов Apple — наряду со всеми остальными встроенными сервисами... Как страшно жить...
Спрашиваю не ради "срача", а ради шкурного интереса, так как не знаю аналогичных Акронису функций, встроенных в Mac OS X. Интересует полный бекап системы с настройками, программами, установленными апдейтами, да к тому же которую можно развернуть на пустом "винте" в течении пары десятков минут.
Так же и дисковая утилита, с разницей в том, что тайммашина предоставляет еще и инкрементные копии, по которым вы можете выбрать любое из предыдущих состояний системы.
"Coding differences between OSX Mountain Lion and Mavericks have resulted in fundamental compatibility issues related to Time Machine system restoration functionality. Time Machine backups created by Apple computers purchased as recently as late 2012 cannot be used for system restoration on 2013 or 2014 models. The backups are readable only by the computer that created them and thus prompt an error message "backup was created by an older model." As a result, any unrepairable hard drive failure or "system crash" on a 2012 (or earlier) Apple computer leaves the Time Machine user vulnerable to massive data loss, unable to restore their operating system via Time Machine on a newer replacement computer using the backups from the disabled unit"
Облако им пофиг, они просто пытаются предоставить сервис, который сам Apple не хочет/не может предоставить в форме, наиболее привычном для пользователей Apple.
Все гораздо прозаичнее: многие (гугль, яндекс, тысячи их) дают облачное хранилище несколько (десятков) гб бесплатно, а больше — за деньги. Как заставить юзера по старту использовать значительно больше места и платить сразу? Правильно, бэкапы системы. На моей капсуле уже первый терабайт забит бэкапами. Так что облако им совершенно не пофиг, именно с него они и собираются стричь бабло с не особо грамотных юзеров.
Диалог ни о чем. Я и еще стопицот тыщ маководов вполне довольны бесплатной интегрированной тайммашиной. Вам нравится — пользуйте акронис. За 1700р программа и еще 7500р/год за 1Тб хранилища. Учтите только что акронис хранит только 10 последних снимков системы (у ТМ неограничено), и не поддерживает Boot Camp, Fusion Drive и File Vault 2 (у меня например установлены).
Короче, я бы такую программу назвал налогом на компьютерную безграмотность.
И мне непонятно, где у акрониса качество и гибкость, и конкретно в чем недоработана ТМ. Просветите, плиз.
Если у тебя Recovery не создан то можно загрузиться с флешки/сидюка/интернета (да-да, мак с инета грузиться умеет) (у акрониса это "Создание загрузочного носителя для восстановления") и залить диск из ТМ, установки системы при этом не требуется.
Стоп! А как же я его запущу?! То есть нужно сначала поставить систему, а уже потом делать восстановление системы? Но это же совсем другое нежели в Акронисе. С помощью Acronis я могу взять совершенно чистый HDD, запустить Акронис и минуты за 4 развернуть полностью настроенную систему. В то время, когда я ещё маялся с Виндой, то пользовался Акронисом. Он сильно выручал. Я понимаю, что с Mac'ом это всё как-то забывается, у самого Mac Book Pro 8 лет не переустанавливался, пока последняя подходящая для него OS не вышла (Lion), но на всякий случай хотелось бы иметь полную резервную копию, способную развернуться без предварительной установки OS. В Time Machine я такого не нашёл. Решил вот в своём старом iMac'е заменить HDD с террабайта на три и пришлось всё по новой ставить. Например такой вещи как Perian в системе не оказалось. Потом дополнительные видео кодеки и плагины для Final Cut пришлось доустанавливать. Неудобно это. Хотя и не смертельно, конечно. Может быть я чего недовключаю в настройках Time Machine? Так там вроде особенно и настраивать нечего...