...вообще у меня складывается ощущение, что всё "ЭТО ДЕ....МО" одна сплошная неудачная (мягко говоря) "пародия" на шедевры советского кино...это сейчас модно...
Пожалуй, внесу и я свой вклад. У группы Ария есть хорошая песня под названием Штиль. Но этой песне чего-то не хватало. Раммштайн взяла мотив и текст и перепела её. И получился, нет, не плагиат, а РЕМЕЙК песни, которая стала ЛУЧШЕ ОРИГИНАЛА. По-моему, если и делать ремейки, то только так — ЛУЧШЕ ОРИГИНАЛА, либо не браться за них вовсе.
Прослушал оба: оригинал Арии лучше. Если Раммштайн на немецком спели бы, то может и ничё было. В их исполнении по-русски режет слух. Чёт не помню чтоб ремикс хоть когда нибудь был лучше оригинала.
Проблема не в том, что придумать ничего не могут, а в том, что придумывать не из чего. Те фильмы снимались о человеческих отношениях, о людях для которых материальное обогащение было пороком, а сейчас, если у тебя нет денег, ты работаешь или едешь в коммандировку ради работы, а не ради денег, то ты неудачник, а не главный герой.
Старым фильмам веришь, как еслибы все так и было, а сейчас любая интерпретация подобной истории будет лживой поделкой. Особенно лживой выглядит полное копирование сценария тех лет.
Но и в нашей жизни могут найтись сюжеты где деньги не важны, где главные герои ЛЮДИ, нужно просто включить воображение, которого у современных авторов нет.
у меня такая мысль, что есть проект снять серию фильмов о приключениях Шурика и знаменитой гайдаевской тройки, а этот ремейк сняли в качестве "пилотной" серии ... фильма не смотрел, поэтому о его качестве писать не стану
Вывод из всех коментов: нужно срочно сохранять старые шедевры на винт... пока они доступны, шедевры имею в виду. А то скоро заполонит инет сия ремейко-бредятина... А так будет что внукам показать.
Комментарии
Для сравнения: Это оригинал Арии — youtube.com ;
А это ремейк от Раммштайн — youtube.com .
Прослушайте обе и вынесите свой вердикт.
Оригинал: youtube.com
Ремейк: youtube.com
А здесь — неужели балалайки :))
а вот Ария и UDO тот же Штиль youtube.com
так это вообще бомба ИМХО ;)
Вот послушайте и сравните такую пару оригинал/ремейк:
youtube.com — оригинал (он шикарен)
youtube.com — вот это ремейк, вот это я понимаю.
Большое спасибо — утащил
+1
youtube.com — оригинал
youtube.com — кавёр
Старым фильмам веришь, как еслибы все так и было, а сейчас любая интерпретация подобной истории будет лживой поделкой. Особенно лживой выглядит полное копирование сценария тех лет.
Но и в нашей жизни могут найтись сюжеты где деньги не важны, где главные герои ЛЮДИ, нужно просто включить воображение, которого у современных авторов нет.
раз я на нее бегал — сейчас уже не упомню. Много. Любил цветные фильмы,
а цвет там был роскошный, варварский такой, никакой стилизации. Класс.
Ну и что? Это мое личное дело. Есть у ребят деньги, есть охота поснимать,
а актерам посниматься — да за ради бога. Нет такого закона, что нельзя.
И хорошо. Среди тонны навоза глядишь, сверкнет алмаз. Рано или поздно.
А если ничего не делать — точно не сверкнет. А у меня есть точно такое же
право не ходить и не смотреть. Лично я проблемы не вижу в упор.
В этом есть разница.