Чем наша оборонка сокрушит противника

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    28 июн 14
    Да... ждать благополучной, благоустроенной жизни в россии это всё равно что ждать манны небесной, жизнь

    проходит, а российское свинство процветает... Тут на днях, в деревне, в сердцах на полном серьёзе

    высказали мысль, единодушную !!!!!, что очень жалеют, что немцы не захватили россию в 41-ом, мол

    посмотрите как сейчас они живут и в какой разрухе живут русские, хуже чем в 41-ом. А может они и правы,

    да скорее всего они правы, не способны мы самостоятельно построить что-то стоящее, ни мозгов нет,

    ни рук. Это надо же — 50 лет допустим выпускать это недоразумение Жигули с одинаковым русским

    качеством что тогда, что сейчас. Если бы тогда макак научили работать, они и то сегодня лучше бы делали...

    Да... крупнейшее разочарование в жизни этой нашей макакской страной с русскими макаками...
    Ответить
    • karazhekov
      lucia7

      Так в чём проблема, разберись: считаешь себя неудачником, или от инфантильного восприятия считаешь себя принцем, которому все обязаны?

      Проливание крокодиловых слёз, по поводу своего рождения ни в том месте или не в то время выливается в упрёк немцам за то что не убили твоих родителей?

      Я не хочу, что бы данное риторика воспринималась как попытка оскорбления, просто беда поколения в том что их жалели и разбаловали любящие мамаши, при полном отсутствии воспитания мужчины.

      Никогда времена ни были комфортные, и особенно в прошлом, когда люди на пустом месте добивались успехов в силу своего характера.

      Сейчас у нынешнего поколения сбиты ориентиры, нет целей для чего жить, собственно нувориши украли будущее, но ведь ещё не вечер и история человечества ещё не закончена.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        С чего бы это? Немцы собирались делать с нами то же самое, что и любое правительство: эксплуатировать. Если я неправ, прошу аргументировать ссылками на первоисточники.
        Ответить
        • W
          Есть план Ост в нём много всякого написано, эксплуатировать конечно тоже собирались, но так что бы рабочая сила не воспроизводилась. Примерно так же как сейчас гастарбайтеры.
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Питер Вермахт кстати брать отказался. Когда псих Гитлер сказал, что хочет чтобы вырезать всё население по идеологическим мотивам, Вермахт это решение засаботировал. Так что сдать Питер людям, которые брать его не хотели, могло бы быть чуть сложнее ожидаемого 
            Ответить
            • W
              Бла-бла-бла, Ленинград взять не смогли, потому что сил не было, плюс часть была повёрнута на Москву.
              Ответить
              • Dont_Knowler
                Ага-ага. А ещё немецкие генералы решили грохнуть Гитлера бомбой (и чуть не грохнули) – потому что он псих и воевать только мешал. Или мы дальше школьных учебников не заглядывали и кроме официальных версий ничего знать не хотим?
                Ответить
          • saef
            weerchange 28 июн 14
            "Мало опросникам не показалось", от кого? От официзно-"патриотической" тусовки, которая присвоила Отечественную войну.
            Ответить
          • Dont_Knowler
            И кстати если я действительно что-то пропустил, и теперь вдруг приказано считать, что Гитлер собирался всех жителей СССР сжечь в концлагерях – то прошу меня проинформировать. А то я телек смотреть бросил – меня бесит, когда мне нагло врут и держат за дебила.
            Ответить
            • S
              А план Барбаросса и Майн Кампф прочитать не судьба или на ЕГЕ этого не спрашивают
              Ответить
              • Dont_Knowler
                А я утверждаю, что там ничего не написано про уничтожение всего населения СССР в концлагерях. Хотите опровергнуть – дайте цитату.
                Ответить
                • S
                  Пожалуста на вскидку cyclowiki.org если еще хочется то на ВИКИ тоже есть
                  Ответить
                  • Dont_Knowler
                    Прочёл. Про планы немцев уничтожить всё население СССР в концлагерях не нашёл. И потом, когда я просил цитаты, я имел в виду цитаты из переведённых первоисточников, а из непонятных сводно-описательных не немцами писаных интернет-текстов. Такие любой может написать, любого содержания.
                    Ответить
                • S
                  Вот еще кстати scepsis.net план ОСТ если интересно
                  Ответить
                  • Dont_Knowler
                    Это тоже некий вторичный документ в обличительных тонах, а не первоисточник. Но и в нём ничего про полное уничтожение населения СССР в концлагерях я ничего не нашёл. Вы уж если взялись меня опровергать, подойдите к вопросу поосновательнее, что-ли. А то только время моё тратите на прочтение второсортных ссылок.
                    Ответить
                • W
                  Хотите разобраться в теме читайте первоисточник gplanost.x-berg.de

                  Естественно невозможно и глупо посадить все 160 миллионов человек в концлагеря. Достаточно туда посадить верхушку — офицеров, инженеров, ученых, депутатов, писателей, членов ВКП(б) и пр.
                  Ответить
                  • Dont_Knowler
                    Опять вместо конкретной цитаты объёмная ссылка. Как я понял, мы выяснили, что утверждение a_sido о том, что якобы при победе немцев все мы сгинули в концлагерях, было ложью? Думаю, никто и не сомневался. При этом я – упаси Бог – не выгораживаю наци – просто меня бесит наглое вранье. Сила – она в правде. Даже про врагов следует говорить правду.

                    А что немцы чморили коммунистов, то все в курсе, что и по нынешним российским раскладам все настоящие коммунисты с их нацеленностью на мировую революцию проходят как минимум по статье «экстремизм»?
                    Ответить
          • Dont_Knowler
            Исходя из общих соображений это непрактичный недальновидный бред. А кого будут эксплуатировать мои внуки, когда эти гастеры кончатся?
            Ответить
            • W
              Псе, кого это останавливает сейчас, когда например есть нелегальные эмигранты. Когда хищнически тратятся ресурсы и пр. Если бы германский Национал-социализм нёс только рацио, он бы не был так ужасен и никогда не привёл бы к своему реальному концу.
              Ответить
              • Dont_Knowler
                Естественно национал-социализм нёс много негатива – иначе его более деятельно поддерживали бы захваченные народы, и победил бы он, а не ростовщический глобализм. Побеждает всегда добро – что победило, то и добро :-)
                Ответить
                • W
                  Это одно и тоже, просто разные группировки.
                  Ответить
  • K
    28 июн 14
    И сколько всей этой технике у нас ?
    Ответить
    • O
      kot-ss 28 июн 14
      в россии не вмесщается — в крым уже тащат
      Ответить
  • V
    28 июн 14
    А кто будет работать на это? Система образования и создания профессиональных кадров уничтожена. Не хватает не только ученых, разработчиков, но и рабочих. Уничтожить можно быстро, возраждать труднее. Да и тенденции к возраждению нет. Большинство хотят получать, а не зарабатывать. Менеджеры, а не творцы. Я уже не говорю о жуликах, казнокрадах, чиновниках, которым плевать на страну и будущее.
    Ответить
    • E
      viktormg 28 июн 14
      на самом деле, с помощью современных методов обработки мозга посредством СМИ, переориентировать ценности населения не так то и просто. изгадить профессию менеджер и поднять до небес рейтинг инженера различной спецификации (с поднятием уровня зарплаты последних) — лишь желание властьимущих. также несложно поднять и уровень образования путем борьбы со взяточничеством в связке аспирант-декан-ректор, нескольких громких уголовных дел, назовем их "дело педагогов", ужесточением условий обучения контрактных студентов. и о чудо! через несколько лет мы получим свеженьких, умненьких инженеров, которые будут пахать на благо Отчизны. точно так-же можно поднять привлекательность необходимых рабочих специальностей. все в руках. необходимо желание.
      Ответить
  • Zerotux
    28 июн 14
    Спанч-Бобы под руководством Краббсов вам такого наворочают...
    Ответить
    • Zerotux
      Zerotux 28 июн 14
      Это потому, что все жертвы спокойно созерцали как янки разворачиваются для залпа томагавков...

      Если пропустить в два захода по 600 томагавков то от инфраструктуры ВС РФ мало что останется...

      А ведь это только первые два захода. 10 заходов это 6000-8000 томагавков. У нас хватит С-300? Нет конечно. Далее, партизанско-минная война... Они будут тупо долбить "ватников" с воздуха...Безо всякой танковой оккупации. ЯО мы не рассматриваем. Хотя только его наличие нас и спасает от расправы.

      Выводы пусть стратеги из генштаба делают.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Для партизанской войны нужна критическая масса людей, готовых до последней капли крови защищать интересы Газпрома. А сейчас имхо поддержка власти в российском народе далека от пиковой, вплоть до того, что народ может наоборот обрадоваться внешней помощи в сломе вертикали, чтобы потом на её обломках попробовать создать чего-нибудь менее воровское и более народное. Потому как просто так изнутри вертикаль не ломается – ибо живёт она не от народа и от него зависит минимально.
        Ответить
        • S
          А на Украине, кто воюет в ополчении, как то бы обычные люди или все сто тчсяч российских танков и спец батальоны ГРУ
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Про Украину я знаю из первых рук, да рассказать не имею права.

            Но для аналогии скажу, что когда в грузино-абхазскую войну абхазы брали для нас Сухум, то делал это всем известный Шамиль Басаев, ни разу не абхаз, подготовленный до этого в лагерях ГРУ. Это открытая информация. И – да — по официальной версии там действовали абхазские «борцы за свободу».
            Ответить
          • O
            SNH_NNM 28 июн 14
            обычные суки, местные и приезжие от вас
            Ответить
        • yogsotot
          Такое ..о как ты радоваться будет? Не надейся, никакого слома не будет, а вот таких как ты, скоро начнем сажать. Очень скоро. Будете пользу стране приносить, а не языками трепать.
          Ответить
          • Dont_Knowler
            А я очень надеюсь, что такое ..как ты и твоя воровская клика поскорее спрыгнешь с холки российского народа, и упиндюришь к своим хозяевам – международному капиталу — пока до вил не дошло.
            Ответить
          • O
            yogsotot 28 июн 14
            очко смажь — сажатель, туда и посадим марковку
            Ответить
          • Dont_Knowler
            А если без эмоций, то действительно запросто может статься, что вертикаль выстоит, и простоит ещё долго. Только для народа российского это будет только хуже. Мы блуждаем странными путями, и чем позже мы вернёмся на основную дорогу прогресса человечества, тем дольше и труднее придётся догонять – и не факт что получится догнать. Незадолго до перестройки мы были второй экономикой мира. А теперь меряемся с нигериями всякими, и не всегда в нашу пользу. Я люблю свою страну, и мне больно видеть, что собственное правительство ведёт её в тупик – в те сроки, за которые какие-то сингапуры умудрялись вылезти из третьего мира в первый, нас завели из первого мира в третий, и кормят лапшой что типа всё нормально. Всё НЕ нормально, это катастрофа. И чем скорее народ поймёт это и начнёт выдавать конструктив вместо подмахиваний – тем лучше.
            Ответить
    • W
      Вы рассматриваете войны когда речь идёт даже не о кратном а о порядковом количественном превосходстве. Которое наложено ещё на качественное превосходство в вооружении. Если активная фаза продлится хотя бы 1.5 — 2 месяца то все запасы этих ракет кончатся. Тех же томагавков по 2011 год закуплено 7302.

      Потом те кто выживут будут долго и много писать о ракетном голоде :)
      Ответить
  • H
    28 июн 14
    При совке был волюнтаризм, компартия рыкнула — все вкалывают, кто за страх кто за совесть, пока задача не будет выполнена любой ценой.Этот путь привел в тупик.

    Сейчас при капитализме нужен талантливое управление (оно же менеджмент), а откуда ему взяться?! АвтоВАЗом вон оборонщики взялись руководить — без многомиллиардных вливаний и таможенных препон для конкурентов — не выживает.

    И так во всем...
    Ответить
    • S
      А откуда такая осведомленность о жизни в СССР, возраст то какой
      Ответить
  • Zerotux
    28 июн 14
    Пердячим едросовским паром? )))) Ну-ну.
    Ответить
  • Dont_Knowler
    28 июн 14
    Прочёл и так и не понял смысла: зачем двигать гражданскую экономику отражённым светом оборонки? Если это не пустые слова и если ставится задача поднять экономику, то экономика поднимается запросто и в полном отрыве от оборонки. Колеса изобретать не надо – мир это проходил и не раз. Все те положительные вещи, которые якобы есть у оборонки, при желании налаживаются в любой иной области промышленности или экономики в общем. Ключевое слово «при желании». А так создаётся впечатление, что этот пост – часть смысловой завесы, призванной объяснить, почему у нас опять будут танки, а колбасы не будет.
    Ответить
    • foxbat99
      Как бы ни выглядело зловеще, но война испокон веков была двигателем прогресса. И на усовершенствование топора для более удобного и эффективного поглаживания им соседа по маковке тратили столько , сколько, к примеру, не могли себе позволить на усовершенствование плуга. В древности ИНЖЕНЕР, способный командовать постройкой военных машин, а паче того придумать что- то новое, был достоянием государства почище золотого запаса.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Есть страны типа Сингапура, где с экономикой всё отлично и в отсутствие всякой оборонки (и в отсутствие нефти с газом кстати). Что есть доказательство того, что нормальная экономика может существовать и развиваться и сама по себе. Такой подход гораздо эффективнее, чем попытки запрячь в одну телегу коня и трепетную лань, поскольку бОльшая часть достижений оборонки на гражданке неприменима по определению.

        А что касается тех стран, которые от избытка могут себе позволить крутую оборонку – так она у них составляет малый процент от их общей экономики. Естественно, при огромных общих экономических оборотах и эффект от просачивающейся на гражданку малой части военных достижений получается заметным. Ибо гораздо лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

        Но последний вариант не про нас, пока у нас весь бюджет страны меньше половины штатовского только военного бюджета. Если мы с нашей финансовой мощью, сравнимой с крупным футбольным клубом, попытаемся поднимать экономику неэффективным непрямым путём, то окажемся с танком и без колбасы. Имхо это предельно очевидно.

        А раз есть политзаказ на вливание народу в уши воды про некое волшебное поднятие экономики методом «от двух бортов и в лузу» через оборонку, то я заключаю, что наши верхи решили поднимать именно оборонку и только её, а на экономику им как было фиолетово, так и осталось. Ресурсами за нашей спиной торговать гораздо выгоднее любого производства. А вот ресурсы эти акционерам Газпрома надо от всего мира оборонять, попутно объясняя народу, почему народные деньги вливаются не в улучшение жизни людей, а в танки да ракеты.

        Вот такой имхо получается расклад.
        Ответить
    • Zerotux
      И как это в USA одновременно клепали и сбрую и жрачку в немерянных количествах во время ВОВ?

      Одних грузовиков наклепали по ленд-лизу около 375 883 штук и даже не почуяли...

      Вот я с вами согласен... Не умеют у нас руководить... Есть танки, нет жрачки. Всё вместе делать у быдломанагерья ума не хватает.
      Ответить
      • S
        Zerotux 28 июн 14
        А ничего что в СССР пришлось перемещать много предприятий на Урал и за Урал, а на тери торию США не упало ни одной бомбы
        Ответить
        • Zerotux
          SNH_NNM 28 июн 14
          Дык а в период 1960-1980 что мешало? Надо было обязательно сравняться по количеству боеголов с USA? Вот это, думается мне, было ошибкой.. Надо было достигать паритета страха, а не паритета количественного. По количеству мы кишки надорвали.
          Ответить
          • S
            Zerotux 28 июн 14
            А когда собственно кончилось восстановление разрушенного в центральной части России, какая убыль взрослого населения и как там собственно холодная война, план Дропшот и т д
            Ответить
        • Dont_Knowler
          "а на територию США не упало ни одной бомбы"

          Враньё однако. Перл-Харбор вроде был территорией США, и бомб туда упало немеряно. Гавайи вроде принадлежат США с 1898 года.
          Ответить
          • S
            А сколько промышленности было на Гаваях и на Аляске, сколько там было посевных площадей и сколько продовольствия они далвали пендосам
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Я указал Вам на конкретное враньё, и мне совершенно не интересно расширять Ваш кругозор по заданным Вами вопросам.
              Ответить
              • S
                То есть данных у Вас нет, все понятно.
                Ответить
          • foxbat99
            Ну если уж так глубоко закапываться — то яппи и на воздушных шариках им подарки пытались посылать. И с подлодок запускали бомберов — но это, кажись, в Австралию...
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Извиняюсь, конечно, но уж про Перл-Харбор точно не надо «глубоко копать» — его бомбардировка представляет собой одно из знаковых событий Второй мировой войны, известное даже детям.
              Ответить
      • foxbat99
        В долг. А тогда вообще им полмира были в долгу.
        Ответить
  • bigcatwaruss
    28 июн 14
    Афтор ты точно курил? ты такое выдал что многие не поняли! Скок штук этого произведено где цифры
    Ответить
  • B
    28 июн 14
    горбатый это эпический просиратель, величайший в истроии,
    Ответить
    • zz2008
      bazilvs 28 июн 14
      Бл...дь, пошёл при нём сразу после армии в оборонное КБ. Решил, что по-любому, ВПК будет в шоколаде (( Ага — с него-то как раз и начали (( Твари.
      Ответить
      • P
        zz2008 28 июн 14
        Получил зарплату в 17к рублей! ?

        Щенок!

        Олд скул и поменьше получал, и делал на инициативе побольше!

        Дело не в шоколаде, а в уверенности что ты служишь Родине, долбаёб!
        Ответить
        • zz2008
          Piro 28 июн 14
          Ну ты-то, урод, служишь Родине, конечно ))
          Ответить
        • S
          Piro 28 июн 14
          А если ум напрячь , какая была зарплата при меченном в КБ
          Ответить
          • zz2008
            SNH_NNM 28 июн 14
            Когда я устраивался, мне дали 160 р. На обычных предприятиях — 110-120 р.
            Ответить
      • P
        zz2008 28 июн 14
        С такой армией, которая мечтает только о шоколаде — нам пиздец ...
        Ответить
  • O
    28 июн 14
    у вас сейчас не оборонка а нападалка
    Ответить
    • akella80
      Тебя санитары не часто бью за взлом кабинета главврача?
      Ответить
    • kuka
      okolita75 28 июн 14
      Лучшая оборона — нападение. Так что по-прежнему — оборонка.
      Ответить
    • foxbat99
      Назови кошку собакой — всё равно не загавкает.
      Ответить
full image