В Госдуму внесен законопроект, изменяющий положения Гражданского кодекса о наследстве

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    28 июн 14
    Человек должен иметь полное право передавать право наследство кому угодно. Если прямые родственники сволочи которых может и видеть никогда не видел, почему нельзя просто лищить их всех прав ?
    Ответить
  • I
    27 июн 14
    Непонятно, чего было неясного.

    Отказался от наследства — значит отказался, разберутся с наследством без тебя, как будто тебя и нет.

    Отказался в пользу кого-то — значит: ни фига не отказался, а передал свою долю наследства этому кому-то.

    Любят юристы темнить на пустом месте.
    Ответить
    • L
      ivanfour 27 июн 14
      В первом случае налог выплачивать только "разобравшимся".

      В следующем, сначала "неотказавшийся", потом "в чью пользу".
      Ответить
    • L
      ivanfour 28 июн 14
      Не совсем на пустом.

      "Отказаться в чью то пользу" — это собственность переходит напрямую на правах наследования.

      "Передал свою долю наследства" — это наследство получаешь ты, а потом оформляешь дарственную.

      Мало того, что это на порядок больше возни с бумажками, так ещё и нехилый налог отстегнуть придётся.
      Ответить
  • psyco_holic
    27 июн 14
    Эта норма права была с незапамятных времен.
    Ответить
    • V
      Видать вы не сталкивались с наследованием, иначе так не говорили бы.
      Ответить
full image