-
A28 июн 14"Они движутся со скоростью 35 500 км/ч." это 9.68 км/с. откуда такое число? 1) первая космическая 7.9км/с, вторая космическая 11.2 км/с; предложенное число близко к среднему арифметическому(хе-хе-хе) 2) если некий предмет движется со скоростью 9.68м/с, то это не означает, что он настигнет орбитальную станцию с такой-же скоростью, ведь станция ТОЖЕ движется вокруг земли. на мой взгляд данный раздел статьи как минимум некорректен, "слышал звон, да не знаешь где он..."
-
-
28 июн 14Факт 5. Крысы рожали в космосе
В СССР проводилось множество экспериментов, чтобы узнать, возможно ли размножение в космосе. Но все они были исключительно на крысах. Так некоторые из беременных крыс, отправленных в космос, родили полностью жизнеспособное потомство, однако сами в скором времени умерли. Правда, крысята, вернувшиеся на Землю, испытывали трудности с передвижением, потому что формирование органов внутреннего уха у них произошло в условиях невесомости.
wictoria.ru
-
-
-
-
-
-
28 июн 14Двадцать процентов космонавтов, живших на Международной космической станции, сообщили о проблемах со зрением, которые появились сразу по возвращении на Землю. И до сих пор никто не знает почему.
Ну, обратились бы ко мне, я бы объяснил, почему.
Для нормальной работы родопсина, нужен ретиналь, который прокачивается в сетчатке "ретинальным насосом" и в помощь ему глаза находятся в постоянном "дрожании" — физиологический нистагм. Если остановить ф. нистагм, то глаз перестанет видеть. То есть, работы одного только ретинального насоса, недостаточно.
В условиях невесомости, прокачка ретиналя облегчается (нет у меня данных, насколько), а также снижается и ф. нистагм. Как результат, это известный факт, в космосе, у космонавтов резко повышается качество зрения — они начинают видеть мельчайшие предметы. Ну правильно, попробуйте снять что нибудь видеокамерой дрожащими руками.
Так вот, при возвращении на землю, этот механизм регенерации родопсина, у космонавтов разрегулирован и у некоторых из них настолько, что им нужно время для его восстановления, адаптации к прежним условиям жизни.
В быту мы часто сталкиваемся с "неполадками" регенерации родопсина. Причины разные. То ли ретиналя не хватает, то ли "насос" слабоват, то ли глаза устали дрожать (тот самый физиологический нистагм). И если вы, за экраном монитора, или на ярком свете улицы, вдруг стали плохо видеть центральной зоной глаза, а на "изображении" видны шлейфы от ярких объектов в виде ломаных линий, то это как раз описанный случай.
Это моё открытие, которое я сделал в школе, когда изучал "эффект послеизображения". К сожалению, я тогда ещё не знал (8 класс, кажется), что можно было подать заявку на открытие. Я, вообще, думал, что это всем известное явление. А через два года, это открытие зарегистрировал научный институт. Даже где-то должно лежать письмо от них. Но приоритет не важен. Они обнаружили только один аспект этого явления, а я исследовал и обнаружил еще ряд связанных с ним интересных эффектов. В том числе и вот этот, который я сейчас могу обозвать здесь как "недостаточность регенерации родопсина как основа эффекта послеизображения".-
28 июн 14Спасибо, не знал. Дам это объяснение, как тему для обсуждения, студентам на экологической физиологии, там как раз есть лекция "Гравитация и её влияние на организм".-
28 июн 14Да, только как вероятная гипотеза. Ещё надо выяснить, что из себя представляет "ретинальный насос". Как бы не оказалось, что это просто система капилляров.
---
Эффект послеизображения. В "чёрной" комнате (никаких источников света), в "ручном" режиме мигаете фотовспышкой раз в несколько секунд, десятков секунд. После нескольких вспышек глаз приспособиться держать правильную ориентацию и фокусировку, для чёткого изображений видимых объектов. Далее, после вспышки, глаз будет "видеть" в течении нескольких секунд обстановку в комнате, как если бы она была освещена слабым светом. Это не мозг запоминает, это именно система глаза работает как графическая память. Если при этом сделать хоть малейшее движение глазом, изображение пропадёт.
То есть, отсюда можно сделать вывод, что изображение запоминается в виде химического состава (связей, состояния, нужно уточнить формулировку) в сетчатке глаза.
---
Из института, в то время, мне ответили, что практического применения эффект послеизображения не имеет. Как это "не имеет", если его можно (и нужно) применить для обследования больных, плоховидящих. Это удобный неинвазивный метод обследования глаз.
Уже и в коммерческих целях приспособили — фирма БМВ "выжигает" точками своё имя, при просмотре рекламного ролика. Я бы ещё в суд на них подал за такое варварство к своим глазам (жалко родопсин).
-
-
Сделано с
NoNaMe