Они могут ощущать неловкость в незнакомой компании, и поэтому и прикрывают свое смущение этим словом.
Вслушайтесь в чей-нибудь разговор и посмотрите, какое внимание людей сразу привлекает человек, начинающий свою речь со слова «кстати».
«Короче» — показатель торопливости, нервозности и агрессии.
Чаще всего этим словом пользуются люди с холерическим типом темперамента. Некоторых из них можно с уверенностью причислять к признакам неуравновешенной нервной системы. Можно встретить также часто употребление этого слова у людей болтливых и не умеющих справляться с этим своим качеством.
«Это самое» часто говорят те люди, которым лень исполнять свою работу и свои домашние обязанности.
Они могут быть ненадежны и импульсивны, так что на них нельзя слишком сильно надеяться. А еще подобные личности ловко избегают наказаний, вовремя сваливая свою вину на ближайших подходящих для этого жертв.
«Вообще-то» — еще одно слово из ежедневного лексикона неуверенных в себе людей.
Но, в отличие от «кстати», эти личности обладают завидным талантом закатывать скандалы буквально на ровном месте. Правда, делают они так по причине той же неуверенности в себе.
«На самом деле» проскакивает в разговорах самоуверенных и эгоистичных людей.
Они доверяют только своему опыту и своему мнению, а все остальное их просто не интересует. Как правило, человек-«на самом деле» тяжело заводит друзей и завязывает отношения, потому что считает себя одного единственным и неповторимым. Другие же люди – это просто публика для его жизненных выступлений.
«Типа» и «Значит» любят повторять настоящие консерваторы.
Они против всего нового и правоту своего мнения всегда могут доказать агрессивным отношением к собеседнику.
«Как бы» — это признак творческой натуры, которая часто проводит время в своем выдуманном мире.
Именно этим словосочетанием такие люди неосознанно подчеркивают свою оторванность от социума и всю относительность каждого события в собственной жизни.
«Просто» часто произносят в речи те люди, мнение которых не бывает самостоятельным.
Они зависят от своего окружения, и бояться взять на себя хоть какую-то ответственность. А еще они часто оправдываются, чем окончательно «роняют» себя в глазах знакомых людей.
Употребляемые каждым человеком слова-паразиты являются не просто способом скрепления выражений, но и своеобразной лакмусовой бумажкой, проявляющей качества, достоинства и недостатки характеров. Итак, что же скрывают за собой такие распространенные и якобы безобидные слова-паразиты?
«Кстати» — это слово употребляют в повседневной своей речи все те люди, которым не хватает внимания.
Если поконкретнее, то употребляемые каждым человеком слова-паразиты являются не просто способом скрепления выражений, но и своеобразной лакмусовой бумажкой, проявляющей качества, достоинства и недостатки характеров. Итак, что же скрывают за собой такие распространенные и якобы безобидные слова-паразиты?
«Кстати» — это слово употребляют в повседневной своей речи все те люди, которым не хватает внимания.
Многие люди игнорируют опасную и угрожающую им негативными последствиями ситуацию, подобно тому, как страус прячет голову в песок, создавая иллюзию отсутствия угрозы.
Все правильно. Только страус не прячет головы в песок. В случае опасности страус полагается на свои способности: бег со скоростью 70 кмч, мощные удары острыми копытами. Когда ничего не помогает, страус падает на землю и притворяется трупом
«Большинство людей считают, что они не должны первыми говорить о желаемой оплате труда — поясняет профессор Ли Томпсон из Северо-Западного университета — однако наше исследование, как и многие другие, доказывает обратное — больше получают те, кто первым обозначает свои требования».
это не правда. тот кто первым называет суммы обычно проигрывает, проверял на себе. никогда не называю сумму, бывало что получал в 2 раза больше того на что расчитывал.
1. Однако если чуть позже ситуация изменится, всплывёт соответствующее ей слово.
2. Кстати, да. Один из знакомых знакомых ещё до всех этих кризисов решил, что получать меньше 120 долларов в час — выше его достоинства. Ходил на каждое интервью в течение полутора лет примерно и в конце концов добился своего.
3. Тут чего-то намудрили — ведь если эти сведения объективно там присутствуют, то какие могут быть противоречивые версии? Отличающиеся — да, но не противоречивые. Если только не в редких случаях.
4. О, да — "обманываться рад".
5. Не только сколько, но и каких людей — тут уже начинает играть роль авторитета. Один крупный авторитет легко может перевесить несколько рядовых людей.
6. Вечная, как мир проблема — "познай самого себя".
7. Ну а чо? Есть моя точка зрения и неправильные.
8. Приведённый пример выявляет недостаток образования — по теории вероятности следует ожидать как раз невыпадение красного. Что, впрочем, строго говоря, тоже противоречит теории вероятности.
9. Однако в этом есть и рациональное зерно — всякие новые идеи ещё не проверены жизнью, а теории могут не учитывать всех факторов, что выявляется лишь в ходе многократных тщательно спланированных экспериментов.
10. Ну не знаю... Хотя, может, во мне сидит бес противоречия...
11. Эт точно. Та же ситуация между верующими и неверующими. В значительной степени это можно связать с феноменом изменённого сознания.
12. Я всегда выбираю самую большую упаковку, так как прекрасно знаю, что удельная цена тем ниже, чем больше суммарный объём. На упаковку тратится тем меньше, чем больше объём — все наверняка помнят квадратичные и кубические зависимости ещё из школы.
13. Ни хрена. Набор денежных знаков, с которым я расстаюсь, всегда зависит от того, сколько и каких купюр у меня остаётся. Если у меня, например, заканчиваются однодолларовые купюры, которые хорошо идут для чаевых, то я так подберу набор купюр, чтобы мне сдали именно однодолларовыми.
14. Ну да, когда происходит что-нибудь увлекательное, время летит...
15. Это ещё может быть также и эффектом авторитета — куда более значимым для любого будет факт, связанный с хорошо знакомым человеком, с которым, тем более, довелось прожить годы и годы. Это вам не отвлечённое теоретизирование.
16. О, да, человек в действительности совершенно иррационален.
17. "Все мужчины только и думают, что о сексе" оказывается это — феномен Баадера-Майнхофа! Надо будет запомнить.
18. А что, разве не так? Кругом мне все завидуют и всячески пытаются запихать как можно больше палок в колёса.
19. В общем, да... И ещё окружающие чувствуют эмоциональный настрой и действуют соответствующим образом.
20. Дык — "встречают по одёжке..."
21. Тут не совсем всё так просто, так как очень часто самые простые с виду задачи оказываются наиболее сложными. Вот, например, любой компьютер запросто перемножит кучу чисел, а управлять равновесием роботов научили лишь совсем недавно.
22. Это проявление коллективизма — выживаемость группы всегда выше выживаемости отдельных членов этой группы. В случае же фондового рынка — там всё куда забавнее — в условиях неопределённости движение котировок зависит от отжиданий брокеров, а не от реального положения дел, что весьма недурно описано у старой лисы фондового рынка Джорджа Сороса в его книге на эту тему.
23. Ну это как бы вполне очевидно — обратная логическая цепочка не имеет ветвлений.
24. Ни хрена. А подсчитать не судьба?
25. "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету" — интеллигенты, сука, страшные люди.
26. Это, скорее, иллюзия сопереживания, когда наблюдатель ассоциирует себя с действующим лицом, частично перевоплощается в него. Что ещё более заметно в детях — достаточно посмотреть, как они смотрят мультики. Вся жизнь — игра...
27. Очень часто это — от неуверенности. Есть у меня такой занкомый... Вместо решения проблемы будет систематизировать необходимые для её решения сведения до морковкиного заговенья.
28. А что не так-то? Да, это сукин сын, но это наш сукин сын!
29. Ну да, так и есть. "Пистолет куплен — надо застрелиться".
30. И что странного? Лучше быть пять минут трусом, чем всю жизнь мертвецом. Обычный механизм выживания. Упущенная возмжность может повториться, а потерянная жизнь — вряд ли, несмотря на обещания множества религий.
31. "Если долго сидеть на берегу реки, то высока вероятность, что в конце концов мимо тебя проплывёт труп твоего врага". Бездействие вообще позволяет избегать ошибок. Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает.
32. "Судьба играет человеком, а человек играет на трубе". В конце концов мы все умрём, так что чего беспокоиться по пустякам?
33. Бред какой-то... Конечно надо оценивать по результату, но совсем не обязательно следовать, так как "удача может повернуться своей фортуной." Всё, как обычно — рациональность на первом месте. Это не принесёт нежданные плоды, но даст устойчивый доход.
34. 100%-ая вероятность — это ещё очень даже объктивная оценка по сравнению со 146.6%! Но ведь, что сука характерно, работает... Вот и верь п
34. 100%-ая вероятность — это ещё очень даже объктивная оценка по сравнению со 146.6%! Но ведь, что сука характерно, работает... Вот и верь после этого психологам...
35. Люди, в общем, более благожелательны, чем злокозненны. Как-то неудобно обижать такого наивного оптимиста. Это как у ребёнка конфетку отнимать.
36. "Мы все умрём". Фигли мельтешиться по всяким пустякам?
37. Насчёт ценных бумаг это далеко не всегда приводит к позитивным результам, так как в условиях нестабильности котировки начинают зависеть от ожиданий игроков, то есть фактически они сами создают катастрофу или всплеск, что старый лис фондового рынка Джордж Сорос замечательно описал в своей книге, посвящённому этому вопросу.
38. Это не ошибка, а основа правильного планирования — после тщательного расчёта увеличить сроки как минимум, на треть и лучше повторять это на каждом из этапов планирования.
39. Человек вообще довольно иррационален и не осознаёт, что в действительности для жизни нужно совсем немного. Например, когда Александр Македонский спросил Диогена, что ему нужно, тот ответил, чтобы Македонский не загораживал ему солнца. И в конечном счёте был прав...
40. Пример, скорее, демонстрирует ассоциативность мышления и феномен предустановки.
41. Постфактум таких людей называют visionary — что-то вроде далеко видящих. Конечно, бывают и эпические провалы. И тем не менее...
42. Ну вообще-то "может, само рассосётся". И срабатывает. И закрепилось отбором, следовательно — имеет право на жизнь.
43. О, да...
44. Ну да — "ничто не ново под Луной"... Но всё равно чертовски приятно открывать что-то новое. Для тебя-то это всё равно в первый раз!
45. Вообще-то не вижу в этом никакой ошибки. Как можно отношения мерять деньгами? А если деньгами меряются — то какие это отношения? Да и вообще — а что ещё следует ценить в жизни?
46. Ничего нового — "обжегшись на молоке, дует на воду". Тоже закреплённая стратегия выживания. И коли закрепилась, значит работает.
47. Это да...
48. Ну это — проявление абстрактного мышления, одной из основ человеческой цивилизации.
49. Это проявление хорошего образования — всем было очевидно, что спасать будут только птиц, занесённых в Красную Книгу. Тогда зачем лишние деньги? Чтобы их прикарманили недобросовестные чиновники?
50. Лучше даже позвать неспециалиста — такому труднее будет квалифицированно отвертеться от ответственности. Вполне нормальный пример делегирования ответственности мальчику для битья.
51. "Чтобы задать правильный вопрос, надо знать значительную часть ответа". Так что ничего удивительного.
52. "Успехи врачей у всех на виду, а неудачи — глубоко под землёй". Ну как можно сомневаться в достижениях современной медицины?
53. Ну так всегда синица в руках лучше утки под кроватью...
54. "Все бабы — дуры, а все мужики — козлы!" И что не так?
55. Более яркий пример с предсказаниями будущего — запоминаются лишь случившиеся, а ошибочные забываются.
56. В этом и заключается главное противоречие социализма и коммунизма. Люди иррациональны...
57. Это всё идёт из детства. Была такая детская книжка про дедушку Ленина, когда дети приехали его навестить и остались на обед, после которого у некоторых на тарелках что-то осталось и тогда дедушка Ленин сказал, что все состоят в Обществе Чистых Тарелок. И до американцев рука Ленина дотянулась — вона как их разносит-то...
58. Надо учитывать конечный результат при негативном развитии событий. При авиакатастрофе, как правило, люди быстро и гарантированно гибнут, тогда как при автокатастрофе высока вероятность, что потом годами будут спасать в реанимации.
Комментарии
Клёвая шпаргалка.
Вслушайтесь в чей-нибудь разговор и посмотрите, какое внимание людей сразу привлекает человек, начинающий свою речь со слова «кстати».
«Короче» — показатель торопливости, нервозности и агрессии.
Чаще всего этим словом пользуются люди с холерическим типом темперамента. Некоторых из них можно с уверенностью причислять к признакам неуравновешенной нервной системы. Можно встретить также часто употребление этого слова у людей болтливых и не умеющих справляться с этим своим качеством.
«Это самое» часто говорят те люди, которым лень исполнять свою работу и свои домашние обязанности.
Они могут быть ненадежны и импульсивны, так что на них нельзя слишком сильно надеяться. А еще подобные личности ловко избегают наказаний, вовремя сваливая свою вину на ближайших подходящих для этого жертв.
«Вообще-то» — еще одно слово из ежедневного лексикона неуверенных в себе людей.
Но, в отличие от «кстати», эти личности обладают завидным талантом закатывать скандалы буквально на ровном месте. Правда, делают они так по причине той же неуверенности в себе.
«На самом деле» проскакивает в разговорах самоуверенных и эгоистичных людей.
Они доверяют только своему опыту и своему мнению, а все остальное их просто не интересует. Как правило, человек-«на самом деле» тяжело заводит друзей и завязывает отношения, потому что считает себя одного единственным и неповторимым. Другие же люди – это просто публика для его жизненных выступлений.
«Типа» и «Значит» любят повторять настоящие консерваторы.
Они против всего нового и правоту своего мнения всегда могут доказать агрессивным отношением к собеседнику.
«Как бы» — это признак творческой натуры, которая часто проводит время в своем выдуманном мире.
Именно этим словосочетанием такие люди неосознанно подчеркивают свою оторванность от социума и всю относительность каждого события в собственной жизни.
«Просто» часто произносят в речи те люди, мнение которых не бывает самостоятельным.
Они зависят от своего окружения, и бояться взять на себя хоть какую-то ответственность. А еще они часто оправдываются, чем окончательно «роняют» себя в глазах знакомых людей.
Употребляемые каждым человеком слова-паразиты являются не просто способом скрепления выражений, но и своеобразной лакмусовой бумажкой, проявляющей качества, достоинства и недостатки характеров. Итак, что же скрывают за собой такие распространенные и якобы безобидные слова-паразиты?
«Кстати» — это слово употребляют в повседневной своей речи все те люди, которым не хватает внимания.
Если поконкретнее, то употребляемые каждым человеком слова-паразиты являются не просто способом скрепления выражений, но и своеобразной лакмусовой бумажкой, проявляющей качества, достоинства и недостатки характеров. Итак, что же скрывают за собой такие распространенные и якобы безобидные слова-паразиты?
«Кстати» — это слово употребляют в повседневной своей речи все те люди, которым не хватает внимания.
32. Эффект страуса
Многие люди игнорируют опасную и угрожающую им негативными последствиями ситуацию, подобно тому, как страус прячет голову в песок, создавая иллюзию отсутствия угрозы.
Все правильно. Только страус не прячет головы в песок. В случае опасности страус полагается на свои способности: бег со скоростью 70 кмч, мощные удары острыми копытами. Когда ничего не помогает, страус падает на землю и притворяется трупом
>мощные удары острыми копытами
Продам копыта страуса, дорого.
это не правда. тот кто первым называет суммы обычно проигрывает, проверял на себе. никогда не называю сумму, бывало что получал в 2 раза больше того на что расчитывал.
2. Кстати, да. Один из знакомых знакомых ещё до всех этих кризисов решил, что получать меньше 120 долларов в час — выше его достоинства. Ходил на каждое интервью в течение полутора лет примерно и в конце концов добился своего.
3. Тут чего-то намудрили — ведь если эти сведения объективно там присутствуют, то какие могут быть противоречивые версии? Отличающиеся — да, но не противоречивые. Если только не в редких случаях.
4. О, да — "обманываться рад".
5. Не только сколько, но и каких людей — тут уже начинает играть роль авторитета. Один крупный авторитет легко может перевесить несколько рядовых людей.
6. Вечная, как мир проблема — "познай самого себя".
7. Ну а чо? Есть моя точка зрения и неправильные.
8. Приведённый пример выявляет недостаток образования — по теории вероятности следует ожидать как раз невыпадение красного. Что, впрочем, строго говоря, тоже противоречит теории вероятности.
9. Однако в этом есть и рациональное зерно — всякие новые идеи ещё не проверены жизнью, а теории могут не учитывать всех факторов, что выявляется лишь в ходе многократных тщательно спланированных экспериментов.
10. Ну не знаю... Хотя, может, во мне сидит бес противоречия...
11. Эт точно. Та же ситуация между верующими и неверующими. В значительной степени это можно связать с феноменом изменённого сознания.
12. Я всегда выбираю самую большую упаковку, так как прекрасно знаю, что удельная цена тем ниже, чем больше суммарный объём. На упаковку тратится тем меньше, чем больше объём — все наверняка помнят квадратичные и кубические зависимости ещё из школы.
13. Ни хрена. Набор денежных знаков, с которым я расстаюсь, всегда зависит от того, сколько и каких купюр у меня остаётся. Если у меня, например, заканчиваются однодолларовые купюры, которые хорошо идут для чаевых, то я так подберу набор купюр, чтобы мне сдали именно однодолларовыми.
14. Ну да, когда происходит что-нибудь увлекательное, время летит...
15. Это ещё может быть также и эффектом авторитета — куда более значимым для любого будет факт, связанный с хорошо знакомым человеком, с которым, тем более, довелось прожить годы и годы. Это вам не отвлечённое теоретизирование.
16. О, да, человек в действительности совершенно иррационален.
17. "Все мужчины только и думают, что о сексе" оказывается это — феномен Баадера-Майнхофа! Надо будет запомнить.
18. А что, разве не так? Кругом мне все завидуют и всячески пытаются запихать как можно больше палок в колёса.
19. В общем, да... И ещё окружающие чувствуют эмоциональный настрой и действуют соответствующим образом.
20. Дык — "встречают по одёжке..."
21. Тут не совсем всё так просто, так как очень часто самые простые с виду задачи оказываются наиболее сложными. Вот, например, любой компьютер запросто перемножит кучу чисел, а управлять равновесием роботов научили лишь совсем недавно.
22. Это проявление коллективизма — выживаемость группы всегда выше выживаемости отдельных членов этой группы. В случае же фондового рынка — там всё куда забавнее — в условиях неопределённости движение котировок зависит от отжиданий брокеров, а не от реального положения дел, что весьма недурно описано у старой лисы фондового рынка Джорджа Сороса в его книге на эту тему.
23. Ну это как бы вполне очевидно — обратная логическая цепочка не имеет ветвлений.
24. Ни хрена. А подсчитать не судьба?
25. "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету" — интеллигенты, сука, страшные люди.
26. Это, скорее, иллюзия сопереживания, когда наблюдатель ассоциирует себя с действующим лицом, частично перевоплощается в него. Что ещё более заметно в детях — достаточно посмотреть, как они смотрят мультики. Вся жизнь — игра...
27. Очень часто это — от неуверенности. Есть у меня такой занкомый... Вместо решения проблемы будет систематизировать необходимые для её решения сведения до морковкиного заговенья.
28. А что не так-то? Да, это сукин сын, но это наш сукин сын!
29. Ну да, так и есть. "Пистолет куплен — надо застрелиться".
30. И что странного? Лучше быть пять минут трусом, чем всю жизнь мертвецом. Обычный механизм выживания. Упущенная возмжность может повториться, а потерянная жизнь — вряд ли, несмотря на обещания множества религий.
31. "Если долго сидеть на берегу реки, то высока вероятность, что в конце концов мимо тебя проплывёт труп твоего врага". Бездействие вообще позволяет избегать ошибок. Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает.
32. "Судьба играет человеком, а человек играет на трубе". В конце концов мы все умрём, так что чего беспокоиться по пустякам?
33. Бред какой-то... Конечно надо оценивать по результату, но совсем не обязательно следовать, так как "удача может повернуться своей фортуной." Всё, как обычно — рациональность на первом месте. Это не принесёт нежданные плоды, но даст устойчивый доход.
34. 100%-ая вероятность — это ещё очень даже объктивная оценка по сравнению со 146.6%! Но ведь, что сука характерно, работает... Вот и верь п
35. Люди, в общем, более благожелательны, чем злокозненны. Как-то неудобно обижать такого наивного оптимиста. Это как у ребёнка конфетку отнимать.
36. "Мы все умрём". Фигли мельтешиться по всяким пустякам?
37. Насчёт ценных бумаг это далеко не всегда приводит к позитивным результам, так как в условиях нестабильности котировки начинают зависеть от ожиданий игроков, то есть фактически они сами создают катастрофу или всплеск, что старый лис фондового рынка Джордж Сорос замечательно описал в своей книге, посвящённому этому вопросу.
38. Это не ошибка, а основа правильного планирования — после тщательного расчёта увеличить сроки как минимум, на треть и лучше повторять это на каждом из этапов планирования.
39. Человек вообще довольно иррационален и не осознаёт, что в действительности для жизни нужно совсем немного. Например, когда Александр Македонский спросил Диогена, что ему нужно, тот ответил, чтобы Македонский не загораживал ему солнца. И в конечном счёте был прав...
40. Пример, скорее, демонстрирует ассоциативность мышления и феномен предустановки.
41. Постфактум таких людей называют visionary — что-то вроде далеко видящих. Конечно, бывают и эпические провалы. И тем не менее...
42. Ну вообще-то "может, само рассосётся". И срабатывает. И закрепилось отбором, следовательно — имеет право на жизнь.
43. О, да...
44. Ну да — "ничто не ново под Луной"... Но всё равно чертовски приятно открывать что-то новое. Для тебя-то это всё равно в первый раз!
45. Вообще-то не вижу в этом никакой ошибки. Как можно отношения мерять деньгами? А если деньгами меряются — то какие это отношения? Да и вообще — а что ещё следует ценить в жизни?
46. Ничего нового — "обжегшись на молоке, дует на воду". Тоже закреплённая стратегия выживания. И коли закрепилась, значит работает.
47. Это да...
48. Ну это — проявление абстрактного мышления, одной из основ человеческой цивилизации.
49. Это проявление хорошего образования — всем было очевидно, что спасать будут только птиц, занесённых в Красную Книгу. Тогда зачем лишние деньги? Чтобы их прикарманили недобросовестные чиновники?
50. Лучше даже позвать неспециалиста — такому труднее будет квалифицированно отвертеться от ответственности. Вполне нормальный пример делегирования ответственности мальчику для битья.
51. "Чтобы задать правильный вопрос, надо знать значительную часть ответа". Так что ничего удивительного.
52. "Успехи врачей у всех на виду, а неудачи — глубоко под землёй". Ну как можно сомневаться в достижениях современной медицины?
53. Ну так всегда синица в руках лучше утки под кроватью...
54. "Все бабы — дуры, а все мужики — козлы!" И что не так?
55. Более яркий пример с предсказаниями будущего — запоминаются лишь случившиеся, а ошибочные забываются.
56. В этом и заключается главное противоречие социализма и коммунизма. Люди иррациональны...
57. Это всё идёт из детства. Была такая детская книжка про дедушку Ленина, когда дети приехали его навестить и остались на обед, после которого у некоторых на тарелках что-то осталось и тогда дедушка Ленин сказал, что все состоят в Обществе Чистых Тарелок. И до американцев рука Ленина дотянулась — вона как их разносит-то...
58. Надо учитывать конечный результат при негативном развитии событий. При авиакатастрофе, как правило, люди быстро и гарантированно гибнут, тогда как при автокатастрофе высока вероятность, что потом годами будут спасать в реанимации.
58. В автоавариях гибнет больше, потому что несравненно больше людей ездять на авто. Прикольно было бы летать на работу самолётом.
57. Доедают исключительно от жадности. Какая тут целостность.
56. Всё зависит от общины. Уродов везде хватает.
55. Кодовое слово- "Некоторые" Тоесть ничтожное их количество. статья же про " Чаще всего"
54. По моему вся статья о стереотипах. Пункт непонятно о чём.
53. Это вполне естественно. Из любой компании выгонят человека, который воду мутит. Потому что тишина должна быть в библиотеке.
52. Это да. Но как правилоэти люди быстро ставяться на место.
51. -Видишь суслика?
-Нет.
-И я нет. А он есть!!
50. В точку
49. А им объяснили сколко стоит спасение одной птицы?