Мятежный Феликс: жизнь и смерть основателя MAXIM

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivonin
    26 июн 14
    Один я, как дурак, до сих пор предпочитаю "Науку и жизнь", "Химию и жизнь", "Вокруг света"?..
    Ответить
    • stepnyak1
      Нет дружище, ты не один. Нас двое.
      Ответить
      • solopendel
        Нет, уже — трое!
        Ответить
        • rus001
          думаю, значительно больше.

          глянцевых просто виднее )
          Ответить
        • J
          и что, все трое по 500 000 000 заработали ??? тогда я тоже почитаю )))
          Ответить
          • stepnyak1
            А смысл тебе читать?
            Ответить
            • J
              Судя по всему тебе уж точно смысла не было, тебе надо было с этики начинать...
              Ответить
          • ivonin
            jinred 27 июн 14
            Нет. Не заработали (я, по крайней мере). Так что, если у вас цель заработать 500 000 000 — не тратьте время на журналы. Скорее всего заработать столько денег они вам не помогут.
            Ответить
        • A
          Да больше нас, намного.
          Ответить
          • 6bIDJIo
            avk1968 26 июн 14
            Да, много вас, выебист..х малолеток
            Ответить
    • noudel
      ivonin 26 июн 14
      Может вы и правы.

      Что касается меня, то и эти журналы в прошлом (для меня старого). Давно читаю только в инете.

      Наверно я такой-же дурак. И хоть и не шибко моралист, но никогда не понимал смысла и прелести "Максима" и прочего подобного. Хотя наверно есть люди, которым это нравится.
      Ответить
    • Prostak52
      Вот ведь как тяга к знаниям объединяет даже идеологических противников! Значит есть шанс.
      Ответить
    • redroot2
      ivonin 26 июн 14
      Вчера только перечитывал "Наука и жизнь" за 76 год. Читалось интересно.
      Ответить
  • arcticnord
    26 июн 14
    А в чем принципипиальная рарница от Playboy? Те же яйца только сдругого боку?
    Ответить
    • isss
      arcticnord 26 июн 14
      теже яйца тока одетые в трусы
      Ответить
  • psyco_holic
    26 июн 14
    Умер Максим и хрен с ним.
    Ответить
    • stepnyak1
      К сожалению, могу поставить только один плюс. Девять в уме.
      Ответить
      • psyco_holic
        Хех, зато минусы ставят целой бригадой ))
        Ответить
  • T
    26 июн 14
    Ничего мужского и революционного в журнальчике нет.

    Обычный глянец, причем скорее для эмансипированных женщин, чем для мужчин.

    Увы, даже тема сисек остается нераскрытой.

    Максимум на что может надеяться малолетний дрочер — на фото самок с наглыми мордами, демонстрирующих нижнее белье.

    КГ/АМ
    Ответить
    • T
      Вот это ЖУРНАЛ (выписываю уже несколько лет)

      universemagazine.com

      Есть что и посмотреть и почитать.
      Ответить
    • S
      Еще и отфотошоплено все в усмерть.
      Ответить
  • M
    26 июн 14
    Данная статья убедительно доказывает: 1.Автор — педераст. 2.Автор — чмо.
    Ответить
    • Prostak52
      А в чем? Может быть есть сакральные смыслы в слове "хипповал" (кроме, конечно, секса без остановки и наркотиков)?
      Ответить
      • Prostak52
        Многозначительность и неопределенность — способ скрыть отсутствие идеи.
        Ответить
        • Prostak52
          Тогда лучше ЛСД. Успехов.
          Ответить
  • kukla4ev
    26 июн 14
    О времена, о нравы!

    Безмозглый глянец с голыми сиськами теперь считается великим достижением? Благодаря таким вот алчным гадам вроде вашего Феликса, играющим на самых низменных потребностях быдла, сегодня журналы вообще читать невозможно. Само понятие "журналистика" вымерло как вид.

    "Русский Репортер" ещё можно было читать когда он только появился, но и они уже давно превратились непонятно во что.
    Ответить
  • X
    26 июн 14
    в детстве любил читать "Наука и Жизнь", была в доме большая подшивка, читал от корки до корки — это было очень интересно....

    сейчас сколько не пробовал читать глянцевые журналы, когда сидишь и ждешь кого-то, хватает только чтобы бегло пролистать — читать там вообще нечего.
    Ответить
    • Prostak52
      А они и не для чтения, а для рекламы потребительского образа жизни.
      Ответить
    • serglider
      Глянцевые журналы предназначены не для чтения, а для того что бы дрочить на фото звезд! По этому они так и популярны.
      Ответить
    • vivass
      xmen2007 26 июн 14
      Может я и темнота некультурная,но до сегодняшнего дня не держал в руках сие издание.Мало-ли их (журналов), возникает и исчезает ежемесячно.Сам трудился в таком.Печально,создатель не дожил до этого момента,может и неплохой мужик был ?
      Ответить
      • Prostak52
        Напротив, ему, таки, удалось дожить до собственной смерти:)
        Ответить
    • L
      Это хорошо и правильно. Но почему как только хлынула самая дешевка с Запада — то все резко переключились на нее? Походу большинство любят читать то, что доступно. Вот если бы фуфла не читали, тогда можно было бы гордиться духовностью, начитанностью и т.д. А так если у народа отобрать все книжки и оставить справочкник по матану — большинство будет его читать. Но как только появятся паршивые комиксы — справочник отправится в печку.
      Ответить
  • XAMMAX
    26 июн 14
    в одно время покупал, читал его (тезка как ни как) а потом дорвался до инета стал не интересен
    Ответить
    • XAMMAX
      XAMMAX 26 июн 14
      реклама на рекламе
      Ответить
  • Prostak52
    26 июн 14
    Меня удивляет, почему автор этой заметки и ему подобные еще в России. А журналы? Мне больше "Новый мир" нравился, "Радио", "Химия и жизнь", "Изобретатель и рационализатор". А гедонизм здоровое общество осудит, как только переболеет дрянью по имени корысть.
    Ответить
    • hippo2005
      А я и сейчас иногда покупаю "Науку и жизнь" И счастлив.
      Ответить
      • Prostak52
        Это журналы для созидателей, а те о которых заметка — для обывателей. Только в СССР обыватель тусклый был, а теперь он как яркий попугай.
        Ответить
  • panaev71
    26 июн 14
    Оказывается глянец с сиськами это великое достижение. Вот черт, как я неправильно был воспитан((.
    Ответить
full image