-
-
-
-
26 июн 14Одно дело сделать Калашникова национальным достоянием и совсем другое отобрать торговую марку для личной выгоды!
Сейчас создаёться такое мнение, что руководство шарашкиного концерна просто спекулирует на фамилии Михаила Тимофеевича что бы побольше срубить денег с государства.
С момента развала Ижмаша, я не слышал не одной новости, комментария о том что что-то улучшилось в производстве, все сми лишь твердят о раскрутке бренда и сколько денег было на это потрачено!
Получается что "концерн Калашников" это какой то мыльный пузырь на вроде ё-мобиля! -
26 июн 14Имя — это не предмет торга.
Фамилия неотделима у родных.
Изобретение ВСЕГДА принадлежит автору.
Любые законы направленные против этого — преступны, а их исполнители должны быть наказаны. Тем более если это коммерческие организации. Они должны. Должны все всем ит всегда. Юристы осмеливающиеся защищать права крупного концерна в ущерб интересов личности — ЗЛО. Еще большее ЗЛО, те кто смеет вести свои дела так.
Пора выгоды поставить в зависимость от совести и блага для людей.
И те кто преследуют одни лишь выгоду отправлять приносить пользу людям за полярным кругом.
Стране нужен УРАН! -
-
26 июн 14это "пурга", мальчик. Учите матчасть.
Патентом можно защитить похожую конструкцию.
А конструкции Калашникова и Шмайссера имеют принципиальные отличия.
И второе: допустим, что Калашникова "назначили".
Кто тогда есть реальный конструктор?
Почему молчит? не заявлает свои права?
или его кровавая гебня съела сразу после выпуска АК?
Кто тогда конструировал АКМ?
Почему тогда же у СВД, которая сделана НА ОСНОВЕ АК — конструктор назван конкретно по фамилии.
Что мешало гебне так же "назначить" конструктором СВД Калашникова? -
L26 июн 14Во всем мире, если бы конструктор сказал, мол взял я изобретение Васи, переделал, получилось еще круче, потому я крут — это бы признали и раздали медалей и этому Васе, и конструктору.
Но в СССР надо было, чтобы исходное изобретение принадлежало русскому, ну в крайнем случае украинцу (обязательно добавить, что сабж ненавидел "телячью мову" и любил щи пуще борща), нидайбох чтобы автор был евреем или немцем.
Вот и появилась целая плеяда "изобретателей". Обязательно рязанской наружности и рабоче-крестьянского происхождения.
-
-
R26 июн 14Авторское право незыблемо. Неимущественные права (право на имя) не может быть отобрано никем. Получили от Калашникова право на использование — чего ещё желать? Что же касается имущественных прав (лицензирование, бренды и пр.), то ими распоряжается владелец прав по своему усмотрению. Что творится в России с авторскими свидетельствами СССР — это уже другой вопрос. Наверняка, интеллектуальная (промышленная) собственность (ИПС), а именно патенты на АК-47 и дальнейшие модификации как устройства, а также патенты на способ были созданы как служебные произведения (не берусь это утверждать наверняка), тогда имущественные права на патенты могут принадлежать организации-заказчику. Но, кто понимает отличия между авторскими правами и ИПС, тот однозначно может утверждать — бренд — это авторское право, но не ИПС. Авторские права принадлежат автору или его наследникам.
-
26 июн 14re: Ivan363 «» сегодня, 11:12 #
24 летний деревенский самаучка безродуплемени- калашников смог!!!
а вот 56 летний гуго шмайсер лучший оружнейник 3рейха (дед и отец его были лучшими в европе) НЕСМОГ!
.
.
Ты бы это, товарисЧ, сначала почитал бы биографию что-ли этих людей.-
B26 июн 14ДАаааа...
Все это ГОВНЕЦОМ ПАХНЕТ на всех уровнях ....
... начиная с 1946 года
ru.wikipedia.org
... В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз.
Из песни слов не выкинешь !!
.. Говорю сразу — не надо хвататься за маузер
мне уже далеко за 50 ...
То, что я видел в последние годы ПО ОСНОВНЫМ ТВ КАНАЛАМ репортажи выступлений нашего гения как на Родине так и за "бугром" кроме недоумения не вызывали
Кроме маразматического "Я" ничего не звучало, был просто словесный понос
Это явно не прибавляло очков ни его имени, не России
Скорее всего КАМАРИЛЬЯ родственников и пользовалась этой ситуацией
По мне так — все это наследие должно принадлежать Родине, которое это обеспечило и вскормило, а не горстке прихлебателей престола-
26 июн 14опаньки, ышшо один.
Вы оцениваете конструкторский гений Калашникова по ТВ выступлениям?
да уж... для чела "далеко за 50" это как минимум не умно.
Мне вот довелось попользоваться практически всем списком оружия Калашникова и оценить его не по рассказам.
АК-47, АКМ, АК-74 — кто создал как бы понятно.
А кто сконструировал РПК?
Кто конструктор ПК и производных от него (ПКТ и т.д.) — не Калашников?
За тот же Пулемёт Калашникова (который не РПК) Михаилу Тимофеевичу отдельное спасибо можно сказать на уровне АК.
Так что не набо бросаться необоснованными заявями.-
-
-
26 июн 14да, воистину: дурак крепок.
matonga, похожая компоновка — это ещё не всё в конструкции оружия.
Что делать, если у фрицев и у русских анатомия одна: две руки и голова?
Открою секрет:)) главное — внутри.
А там отличия ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ.
Чего такого придумал Шмайссер? и "украл" у него Калашников?
Принцип работы автоматики? = так отвод пороховых газов придуман задолго до Шмайссера.
Запмрание ствола? = прикинь, у StG 44 и АК-47 ПРИНЦИПЫ РАЗНЫЕ!!!
Коробчатый магазин? = ну, это вообще смешно:)) Калашников "украл" у Шмайссера коробчатый магазин, поэтому конструктором АК надо считать Шмайссера...
Немец, кстати, что ещё придумал?
А вот про пулемёт Калашникова (ПК) я уже говорил.
И про то, что Калашников придумал КОМПЛЕКС оружия.
это покруче отдельного автомата. Шмайссер и другие до этого не додумались. -
M27 июн 14ulev — дураки не перевелись -не могу не согласиться. и идиоты тоже. речь не идет о том, что калашников спер идею у шмайсера, а речь о том что ак — придумал сам шмайсер или люди из его окружения в период работы на заводе вместе с калашниковым.много совпадений в истории создания.а калашников русская витрина, типа изобретатель.ппш — суоми, тт -браунинг 905 года.
-
-
-
L26 июн 14Сейчас живет гений, звать Элон Маск. Сравни насколько у него разные направления деятельности, и насколько зацикленый был Калашников.
Вот гений Ломоносов сравним с Маском, Ломоносов тоже всем подряд увлекался и результаты были. А Калашников как-то особнячком стоит, больше похоже на советский автопром — стырили Фиат, и "совершенствуют" уже много лет.
-
-
-
L26 июн 14США не скрывает, что фон Браун помогал делать им ракеты. А СССР как-то "стыдно" по жизни. Вот всякие разные изобретения есть, весь мир знает их авторов. Но в СССР обязательно был свой, который сделал эту штуку первым, в одном экземпляре, и типа лучшевсех. Только всему миру на это положить, а ватники наяривают на "память дидов".
-
-
-
Сделано с
NoNaMe