Реальными полёты к Марсу станут, когда туда начнут запускать медико-биологические спутники. Для начала с черепашками-ящерками, потом — собачками и обезъянками. Улететь туда можно, при желании, даже сейчас. Правда, в один конец. Но для этого потребуется не один запуск носителей типа Энергии или Сатурна Пятого. Но не факт, что долетят. По крайней мере, живыми и здоровыми. Можно сделать надувной корабль, по типу проекта космических гостиниц Хилтона, залить стенки водой — вот и будет защита для экипажа. В один конец. На чём взлетать с Марса? ХЗ. На диметилгидразине и азотной кислоте? Лететь туда-обратно — по полгода. Строить на месте стартовый стол? Спускать отдельно надутый носитель и отдельно — компоненты топлива? Нужен ещё ангар — хранить это добро.
Непонятна энергетика всего этого наземного, точнее, намарсианского строительства.
В своё время БОИНГ звездела, что к 1996-му году построит автоматические электролизёры на Луне для производства люминевых панелей из реголита. Похоже, всё — звездёж.
Циолковский был учёным и он придумал "как" (в техническом плане), а Макс — скорее предприниматель и его "как" — это как вообще (деньги, люди, законы, технологии). PayPal — одна из лучших платёжных систем, SpaceX — пожалуй единственная частная компания, которая показывает стабильные заметные результаты, Tesla уже делает чудестные автомобили... короче этого человека в мире будут поминать как Петра I в России, типа "прорубил окно в космос" 8)
У меня пожалуй самая большая во всем Краснодарском крае коллекция документальных фильмов. Сотни фильмов, несколько террабайт. Я уже выбираю что смотреть.
Потому что и по Дискавери с NG иногда такую ерунду показывают, что на голову не оденешь. Иногда режиссеры фильмов просто некомпетентны. Иногда не говорят правду из соображений политкорректности. Фильмы про секс например вообще не смотрю. Бред в них иногда просто зашкаливает. Так и хотят уложить сексуальность человека в прокрустово ложе либерально-феминистической западной теории "равноправия".
Фильмы про космос — мои самые любимые. Но тоже предвзяты. Американцы всеми силами пытаются сделать вид, будто битва за космос заключалась в "лунной гонке" (а это далеко не так). И полностью игнорируют роль СССР в освоении космоса. Как будто мы не были первыми на орбите (первый полет спутника, первый полет животных, первый полет человека, первый выход в космос, первый пилотируемый полет экипажа, первая женщина, первое длительное пребывание, первая постоянная станция МИР, масса рекордов, до сих пор не побитых никем), на Луне (первая орбита вокруг Луны, первые снимки обратной стороны Луны, первая посадка автоматической станции), как будто наши космические станции не летали к Венере (первыми), Марсу (первыми), к ядру кометы (первыми) и т.д. Ну а то, что ведущий часто путает цифры и понятия — так это просто норма.
на коллайдер европа потратила $10млрд, только за 2011 европейцы потратили на парфюм $12млрд, на туристические круизы €37млрд, пассажиры и члены экипажей во время стоянок в европейских портах потратили на приобретение товаров более €3,4млрд, траты на психологов €80млрд, и т.д. если погуглить
К сожалению, это не так. РН "Энергия" делалась всем Союзом, очнь многое делалось на Украине. Сейчас для производства многих компонентов просто нет ни чертежей, ни документации, ни технологий изготовления. Если не верите мне, почитайте профессионалов с www.buran.ru
Понимаешь, людям кроме того, что бухать бормотуху и кричать Хайль Путлер, закусывая неизменным соленым хреном и занюхивая драным ватником — людям хочется познавать новое. А не жить в бараках 40-х годов и требовать сильного царя, шоб их боялись те, кто живет в нормальных условиях.
Комментарии
Непонятна энергетика всего этого наземного, точнее, намарсианского строительства.
В своё время БОИНГ звездела, что к 1996-му году построит автоматические электролизёры на Луне для производства люминевых панелей из реголита. Похоже, всё — звездёж.
Его задача не запустить ракету на Марс, а собрать под свою болтовню сдобренную компьютерной графикой, деньги.
А потом развести руками "ну не вышло что уж там".
Фильм "Марс атакует!" возможно пророческий
Потому что и по Дискавери с NG иногда такую ерунду показывают, что на голову не оденешь. Иногда режиссеры фильмов просто некомпетентны. Иногда не говорят правду из соображений политкорректности. Фильмы про секс например вообще не смотрю. Бред в них иногда просто зашкаливает. Так и хотят уложить сексуальность человека в прокрустово ложе либерально-феминистической западной теории "равноправия".
Фильмы про космос — мои самые любимые. Но тоже предвзяты. Американцы всеми силами пытаются сделать вид, будто битва за космос заключалась в "лунной гонке" (а это далеко не так). И полностью игнорируют роль СССР в освоении космоса. Как будто мы не были первыми на орбите (первый полет спутника, первый полет животных, первый полет человека, первый выход в космос, первый пилотируемый полет экипажа, первая женщина, первое длительное пребывание, первая постоянная станция МИР, масса рекордов, до сих пор не побитых никем), на Луне (первая орбита вокруг Луны, первые снимки обратной стороны Луны, первая посадка автоматической станции), как будто наши космические станции не летали к Венере (первыми), Марсу (первыми), к ядру кометы (первыми) и т.д. Ну а то, что ведущий часто путает цифры и понятия — так это просто норма.
на коллайдер европа потратила $10млрд, только за 2011 европейцы потратили на парфюм $12млрд, на туристические круизы €37млрд, пассажиры и члены экипажей во время стоянок в европейских портах потратили на приобретение товаров более €3,4млрд, траты на психологов €80млрд, и т.д. если погуглить
Четыре раза подкинули, один раз поймали.
Пока же полноценной замены союзам нет.
И еще долго не будет.
Проекты частников остаются сырыми.
Посылать на их картонных ракетах, которые падают через одну людей — самоубийство.