Предлагается снимать с полицейских ответственность за причиненный вред

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fireeater
    25 июн 14
    Будем поступать как с беркутом — жечь их.

    не хотите — расслабляйтесь на плоскостях...
    Ответить
  • R
    25 июн 14
    майдан в помощь, ребятки, теперь вас не поймут только в северной корее , у нас в Украине тоже так было : — у мусоров были лицензии на мочилово "быдла" , даже рядовому мусору одного в сутки можно было мочить,
    Ответить
  • mypjio
    25 июн 14
    я вот тут почитал, подумал..... надо усыпить эту инициативную группу

    не могу никак сообразить, на кой черт нам государственная дума?! там же сборище недоумков с разлиыными психическими заболеваниями и комплексами

    почему депутаты не проходят тщательную психиатрическую проверку? ладно те, кто пришел туда балластом висеть и кнопочки нажимать, но ведь есть же реально больные на всю голову активисты

    мизулина вообще опасна для общества, ее надо изолировать или лучше усыпить, чтоб не мучилась

    и таких там много

    своими горбом кормим этих недоумков, а нам на голову срут
    Ответить
  • leedy
    25 июн 14
    Ну, я так понимаю, что и по поводу правомерности "фсего" скоро будет подзаконный актик... Только эта медалька для МВД имеет и обратную сторону — отступать-то некуда будет тем, к кому применять силу начнут. Или ты или тебя...
    Ответить
    • mypjio
      leedy 25 июн 14
      все это формальность, не более того

      доказать, что сотрудник поступил не правомерно просто не реально
      Ответить
  • mypjio
    25 июн 14
    инициативная группа депутатов-дебилов не может успокоиться
    Ответить
  • q9q
    25 июн 14
    Хм... цитирую:

    "- Это очаровательное нововведение, — отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, — особенно на фоне и так существующего полного бесправия гражданина перед лицом полицейского. Допустим, я совершил правонарушение, например, вышел на несанкционированный митинг, а сотрудник полиции избил меня, сломал нос, выбил зубы и так далее. Раньше ему за простое избиение ничего бы не было — это факт, в российской полиции бьют совершенно безнаказанно. А теперь ему ничего не будет, даже если он нанесет мне и телесные повреждения, даже тяжкие? Даже если необходимости избивать меня вообще не было, потому что мое преступление, допустим, проходит по статье "клевета" — вот при задержании за клевету мне, допустим, переломают кости, и это будет в порядке вещей? Господин Хинштейн сам журналист, и не всегда же он будет неприкосновенным лицом, до самой старости. Вот как ему самому перспектива быть искалеченным при задержании за "клевету"?

    - Это совершенно не пустой трёп, — продолжил Анатолий Баранов. — Вот, в Ростове-на-Дону сидит известный журналист Сергей Резник, которому по совокупности "злодейств" в рамках пяти инкриминируемых ему преступлений, среди которых была "клевета" (назвал в ЖЖ судью "крокодилицей"), а также "коммерческий подкуп" в размере 2 тысяч рублей, с трудом натянули 1,5 года тюрьмы "по совокупности". Но сейчас Резника как особо значимую персону арестовывали вполне корректно, а после поправок Хинштейна и Яровой могут сразу отправить в тюремную больничку, и ничего никому за это не будет. И поскольку в заключении ему завели еще два столь же "тяжких" дела, что грозит ему явным увеличением срока, то после поправки Хинштейна и Яровой нежелательный журналист может вообще живым из заключения не выйти. И все будет выглядеть вполне законно... Не знаю, понимают ли депутаты, что этой поправкой фактически узаконивают телесные наказания и пытки?" (forum-msk.org).

    ---------------------------

    Кстати... Яровая — это та самая политическая проститутка, которая так и не смогла внятно объяснить, откуда у неё взялась квартирка в Москве?
    Ответить
  • gena701
    25 июн 14
    Всё, пи....ц вам рассеяне, будут теперь палицаи румянить ваши попки совершенно безнаказанно :-)))))))))

    Шобы все боялись, шов не насмехались.

    Слава великому кремлёвскому хуйлу — он ваше всё: честь, гордость и слава !!!

    Успехов.
    Ответить
    • flanec
      gena701 25 июн 14
      gena701 (Watcher)

      Путина нельзя хуйлом называть, это типа не политкорректно. )
      Ответить
      • gena701
        flanec 26 июн 14
        Не спорю — это на самом деле не политкоректно, но зато как правдиво :-)
        Ответить
    • ant3
      gena701 25 июн 14
      Увидел статус у девушки: "зафтра экзамин па рускаму! думаю сдаду!"

      Конечно сдадёт!!!!!
      Ответить
  • D
    25 июн 14
    Еще один шаг к тирании..
    Ответить
  • admiralg
    25 июн 14
    Что ж.. всё закономерно. Если уж превращаться в тоталитарное государство, то как же не превратиться в полицейское? А "рамки закона" таковы будут, да и уже есть, что сердюки невиновны и чуть ли не герои, приватизаторы так вообще молодцы, а работяга, который вкалывать за гроши не хочет и терпеть поборы, становится преступником, стоит только ему недовольство публично выразить ((
    Ответить
  • V
    25 июн 14
    Что тут сказать? Жили мы без этих либеральностей и дальше проживем. Я в свое время срочную служил в Казани, когда там бузили иттифаковцы (гуглим, у кого есть желание). Стоим, значит, в оцеплении. Напротив молодые бестолочи с какими-то плакатиками на татарском и на арабском. Орут, бесятся. Один бегает с бутылкой. Что там в бутылке — хз. Ротный нам: "Выдернуть!" Сказано — сделано. Выдернули. Бутылку он сразу потерял. Пока несли — дергаться начал. Ну он же потный, скользкий, уронили. На бордюр. Жопой. Опять тащим. Опять дергается. В общем, до автобуса он у нас раза три падал то головой, то прочими мягкими местами. В автобусе уже тихо сидел, а плакатик свой потерял где-то.

    И хоть бы слово нам кто тогда сказал. Значит все правильно сделали.
    Ответить
    • kukla4ev
      Ты не ровняй жопу с пальцем, такие действия всегда были в рамках закона, на то они и менты.

      А вот теперь когда тебе бутылку в сраку затолкают в рамках розыскных мероприятий, тогда ты по другому запоёшь.
      Ответить
      • V
        А при чем тут бутылка? Пленум Верховного суда РФ своим постановлением от 27 сентября 2012 года дал разъяснение о том, что сотрудники правоохранительных органов не подлежат уголовной ответственности за причиненный вред, если они действовали в соответствии с требованиями законов, уставов, положений и иных нормативных правовых актов, предусматривающих основания и порядок применения оружия, специальных средств, боевой и специальной техники или физической силы. Все верно? Про бутылки в НПА ничего не сказано. А кто будет быковать... ну сам виноват. :(
        Ответить
    • flanec
      Vaterman 25 июн 14
      Vaterman

      Гордишься? А чем собственно? А остановиться и подумать, что ты делаешь и на хуа и кому это нужно. По моему так поступают скоты, рабочий скот (( Сказали копай — копает, не копай не копает. Что ты называешь жизнью без либеральности, украл, выпил в тюрьму?
      Ответить
      • V
        flanec 25 июн 14
        Ты еще про ватник чего-нибудь этакое скажи. :)))
        Ответить
        • flanec
          Vaterman 25 июн 14
          Vaterman

          И скажу. Ватников вас до хуа, а работать не кому. Из 140 миллионов не можете 11 человек на футбол найти (((
          Ответить
          • V
            flanec 26 июн 14
            При чем тут футбол-то? Вот она: хохлологика. Безсмысленная и беспощадная.
            Ответить
full image