Несуществующие «деньги Ленина»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    14 июн 14
    НУ люди, ну хватит комуняксксую ересь нести.НИкто тут даже не обмолвился о том кто был Парвус. Или это тоже либералы выдумали? Прочитайте его роль в революции, и сколько он заработал, его же воспоминания. Да посмотрите фильм "кто платил Ленину".Да там же показываются немецкие архивы где все предельно ясно,шпион не шпион уже не важно. Главное что если бы не революция войну бы Россия выиграла, и земли империи не разбазарили как вонючие коммуняки. И бабло Ленин получал , немецкие архивы не врут же.
    Ответить
    • ivan_tan
      ivan_tan АВТОР
      rubona 14 июн 14
      Адрес "архивов". И почему историки (настоящие) об этом не в курсе? :)
      Ответить
    • ivan_tan
      ivan_tan АВТОР
      rubona 14 июн 14
      Если мне склероз не изменяет, там показывают "архивы Сиссона", о которых говориться в статье.
      Ответить
      • R
        ivan_tan 14 июн 14
        Нет не Сиссона.Адрес я не знаю, посмотрите фильм.И прочитайте про Парвуса.
        Ответить
        • ivan_tan
          ivan_tan АВТОР
          rubona 14 июн 14
          В отличии от Вас — читали! :)

          "Не менее холодный прием встретил Парвус и в Швейцарии, куда он приехал в мае 1915 г. Здесь его главной целью была встреча с Лениным, от которого зависел успех планов Парвуса. Эта встреча состоялась в конце мая 1915 г. на квартире лидера большевиков. «Я изложил ему мои взгляды на последствия войны для социал-демократии и обратил внимание на то, что, пока продолжается война, в Германии не сможет произойти революция, что сейчас революция возможна только в России, где она может разразиться в результате поражений от Германии, — вспоминал затем Парвус. — Однако он мечтал об издании социалистического журнала, с помощью которого, как он полагал, он сможет немедленно направить европейский пролетариат из окопов в революцию»29. По свидетельству А. Р. Зифельда, которому Ленин рассказал об этой встрече, лидер большевиков заявил Парвусу, что тот агент Шейдемана и остальных немецких социалистов-шовинистов, и потому он предпочитает не иметь с ним никаких дел30. Трудно судить, как проходила эта встреча на самом деле, но факт остается фактом — Парвусу не удалось договориться с Лениным. «Планы, которые он изложил в Берлине в начале марта, лишились основной составляющей, — пишут в связи с этим его биографы. — Без Ленина Гельфанд не мог ни создать единой социалистический фронт, ни действовать в надежде на успех в России. Теперь ему предстояло сделать выбор: он мог информировать МИД о его неудаче в Швейцарии и ограничиться в этом случае, по договоренности с немецкими дипломатами, социалистической пропагандой в Западной Европе или попытаться создать свою организацию, достаточно сильную, чтобы она могла действовать в России»31. Он не сделал ни того, ни другого, а предпочел импровизировать, создавая при этом видимость бурной деятельности по организации революции в России."
          Ответить
      • R
        ivan_tan 14 июн 14
        Ответить
      • R
        ivan_tan 14 июн 14
        После Октябрьской революции Парвус, по свидетельству Ганецкого, ждал, что Ленин всё-таки пригласит его руководить российскими финансами, но этого не произошло. К. Радек, проведший 1917 год в Стокгольме, рассказывал: «Когда пришли известия об Октябрьской революции, он приехал от имени Центрального Комитета германской социал-демократии в Стокгольм и обратился к заграничному представительству большевиков, предлагая от имени пославших его, в случае отказа германского правительства заключить мир, организовать всеобщую забастовку. В личном разговоре он просил, чтобы после заключения мира ему было разрешено Советским правительством приехать в Петроград; он готов предстать перед судом русских рабочих и принять приговор из их рук, он убежден, что они поймут, что он в своей политике не руководствовался никакими корыстными интересами, и позволят ему ещё стать в ряды русского рабочего класса, чтобы работать для русской революции»[48]. Ленин, однако, считал Парвуса слишком скомпрометированным[63].

        Не получив разрешения вернуться в Россию, Парвус, по свидетельству Троцкого, какое-то время ещё пытался издалека участвовать в русской революции: "После Октября Парвус сделал было попытку сблизиться с нами; он даже стал издавать для этой цели где-то в Скандинавии газетку на русском языке, кажется, под заглавием «Извне»… Помню, как весело мы смеялись по поводу неуклюжей попытки «бывшего» человека взять русскую революцию под свою высокую руку. «Надо поручить „Правде“ его отхлестать…» — такими примерно словами откликнулся Ленин на парвусовскую попытку"[6].

        Мечты молодого Парвуса в известном смысле осуществились: революции в России и в Германии состоялись, при этом в русской революции некоторые исследователи отводят Парвусу такую роль, о какой он в молодости мог только мечтать. И разбогатеть ему удалось. Но, приобретя многомиллионное состояние, Парвус в 1918 году отошёл от политики (при этом, правда, в 1921 году уволил из финансировавшейся им газеты «Die Glocke» Макса Беера, за попытку последнего повернуть газету влево). «Он расходовал, — пишет Радек, — значительные деньги на ряд социал-демократических издательств, но сам в них участия не принимал: политически он совершенно опустился. Он сказал несколько лет тому назад: „Я Мидас наоборот: золото, к которому я прикасаюсь, делается навозом“»[64].
        Ответить
        • ivan_tan
          ivan_tan АВТОР
          rubona 14 июн 14
          Вы пишите, что в СССР отшили Парвуса, при жизни Ленина. О чем и я говорил... :)

          Прочитайте «Немецкие деньги и русская революция: ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского»

          detectivebooks.ru

          И много вопросов отпадет...
          Ответить
    • Megawinter
      Скажу сразу — идеи коммунистов и большевиков для меня неприемлимы. Но виноват в развале страны и в проигрыше войны совсем не Ленин. Царь Николай с Керенским — вот виновники того, что произошло. Ленин лишь воспользовался ситуацией и действовал исходя из имеющихся ресурсов и возможностей в своих целях. А говоря о том, что если бы не революция, то войну бы выйграли Вы абсолютно не правы. Чтобы воевать, надо иметь армию, а ее уже не было к октябрю 1917. И развалил армию не Ленин, а как раз таки Керенский с эсерами, анархистами и пр. Увы...
      Ответить
  • finsbury3
    14 июн 14
    ленин сралин и бронштейн были бандитами и устраивали налеты на банки
    Ответить
    • P
      Горбачев и Ельцын обокрали миллионы пенсионеров и работяг, которые хранили в сберкассе свои деньги. Сбербанк (наследник сберкассы) до сих пор не может выплатить те долги.

      ПОЗОР!!!

      И это при том, что многие уже поумирали.
      Ответить
      • zloyperets
        яценнюх, паршенка, тупой боксёр, якуш, тянибок.. до сих пор обкрадывают миллионы миллионами!..
        Ответить
      • A
        Доходы Сбербанка огромны и свои обязательства перед ограбленным народом он мог бы выполнить.

        Но наш народ — быдло и ничего ему не дадут, кроме пособия на похороны, которое выдают за компенсация вкладов СССР.

        Вот долги царской России мы выплачиваем, так как за ними стоит западный капитал. А кто стоит за ограбленным Сбербанком народом? Нет никого ...
        Ответить
  • lostfrend
    14 июн 14
    Ленин вернётся
    Ответить
    • V
      уже нет
      Ответить
    • finsbury3
      откуда ? твоего ленина наф выбросят из маузалея и наш вождь и бог путенг займет его место вавеки веков
      Ответить
  • Megawinter
    14 июн 14
    Не был Ленин немецким шпионом, но то, что свою революцию он делал на немецкие и английские деньги давно известно. Кстати и Брестский мир не результат предательства, а грамотный ход, который дал перерыв в войне и позволил остановить немцев, ведь армии уже фактически не было — господин Керенский со своими эсерами ее полностю развалил. Можно по разному относиться к Ленину, но действовал он грамотно и в исключительно своих интересах, используя любые ресурсы, которые мог привлечь.
    Ответить
    • V
      >>>> Кстати и Брестский мир не результат предательства, а грамотный ход,

      спасибо за грамотный ход. полбеларуси нах под немцами оставил. и его именем еще улицы у нас называют. а потом полякам полбеларуси отдал. тьфу на него
      Ответить
      • Megawinter
        Вы только забываете, что Ленин тут не причем — армии уже не было, немцы первоначально предлагали более мягкие условия мира, а учитывая, что Польша и Финляндия уже фактически вышли из состава Империи, то условия были приемлимы и Ленин был готов подписать мир. Только из-за упертости Троцкого пришлось мир подписывать после наступления немцев на более тяжких условиях.
        Ответить
  • L
    14 июн 14
    И тут ляхи подгадили! Вот ведь какие шустрые, как же без них! Надеюсь, теперь им очень хорошо, молюсь за них, пусть жируют. Особенно некоторые за океаном, которые дают советы 44 президенту.
    Ответить
  • H
    14 июн 14
    История повторяется... тогда во всем были виноваты немецкие шпионы, сейчас — агенты госдепа.
    Ответить
  • 224
    14 июн 14
    ИМХО. "Немецкими агентами" тогда были все кто хоть как то влезал в полититку, даже монархисты т.к. "дом Романовых" на самом деле был "Гессен-Дармштадтским", а русские "великие князья" сначала учились говорить на французском или нецком, а уже потом на русском.

    Сейчас кстати ""Немецкими агенты" сменились на "огентов госдепа"
    Ответить
    • A
      224 14 июн 14
      Дармштадский Дом Романовых и сегодня был бы домом Романовых. Но это не устраивало тех, кто рваося к власти в России. И потому всю семью царя — под корень пулями и штыками. России еще повезло, что нашелся грузин, который отвел от власти Троцкого с его дикими планами, ненавичтью к русскому народу.

      КЕРЕНСКИЙ тоже ущел в бега. Даже из Франции пришлось бежать в Америку после немецкой оккупации.

      В Америке он дал интервью и на вопрос: Что бы Вы сделали, окажись опять главой временного правительства России в те годы, ответил — повесил бы Керенского.

      Слюнтяйство в сложные для Страны периоды всегда оборачивается трагедией большого масштаба.

      Аналогичный слюнтяй нашего времени — Горбачев, дебилообразный Ельцин, организовали трагедию еще большего масштаба, по сравнению с 1917 г.
      Ответить
      • MostWanted
        есть опасения что в наше время многоходовка еще разыгрывается
        Ответить
  • maraudero
    14 июн 14
    Чем-то похож на Хазанова... на фотке, я имею в виду (:
    Ответить
    • A
      Весьма ценное наблюдение. Добавит много нового к рассматриваемой теме.
      Ответить
  • Z
    14 июн 14
    MI5 Releases

    Nov 2001

    Introduction

    MI5 records

    Nikola LENIN alias Vladimir Illitch Ulyanov

    Nikola Lenin was the leader of the 1917 Russian Revolution, a Marxist theoretician and first premier of the USSR. These three files span the period 1915 to 1921 largely containing routine papers such as newspaper extracts, reports on the movements and activities of Lenin and his associates; the files do contain some contemporary SIS reports, one such report from Claude Dansey purports that Tsarist military intelligence had proof that Lenin was a paid agent of the Germans (KV 2/585). KV 2/586 contains photos of Lenin.

    SIS: Secret Intelligence Service, founded in 1909 as the foreign branch of the nascent British Security Service; also known as MI6.

    Обратите внимание на слова: proof that Lenin was a paid agent of the Germans (KV 2/585)
    Ответить
    • vivass
      Вот он какой, дедушка Ленин ! Произнёс малОй, когда увидел памятник А.С. Пушкину.
      Ответить
    • ivan_tan
      ivan_tan АВТОР
      zagribami2my 14 июн 14
      И чего? На сарае слово из 3х букв, а там дрова...:)
      Ответить
    • tsvigo
      MI5 релизы

      Ноябрь 2001

      введение

      MI5 записи

      Никола ЛЕНИНА псевдоним Владимир Illitch Ульянов

      Никола Ленин был лидером русской революции 1917 года, теоретик марксизма и первый премьер-министр СССР. Эти три файла охватывают период с 1915 по 1921 в основном, содержащий рутинные документов, таких как газеты экстрактов, отчеты о движениях и деятельности Ленина и его соратников; файлы содержат некоторые современные отчеты SIS, один такой доклад от Клода Dansey претендует, что царская военная разведка были доказательства, что Ленин был платным агентом немцев (KV 2/585). К.В. 2/586 содержит фотографии Ленина.

      ИСС: Секретная разведывательная служба, основан в 1909 году как иностранного филиала зарождающейся британской службы безопасности; также известный как МИ-6.

      Обратите внимание на слова: доказательство того, что Ленин был платным агентом немцев (KV 2/585)
      Ответить
      • tsvigo
        tsvigo 14 июн 14
        "

        Очевидно, на почве чрезмерной трусости Ленин много уделял внимания конспирации своей личности. Исследователи насчитали у него около 150 псевдонимов: Базиль, Большевик, Дядя, Иванов, Ивановский, Ильин, Карич, Карпов, Константинов, Куприянов, Ленин, Ленивцын, Мейер, Мирянин, Наблюдатель, Осипов, Петров, Пирючев, Посторонний, Постоянный, Правдист, Рихтер, Силин, Старик, Статистик, Тулин, Фрей, Читатель… Но один из них, Ленин, прочно вошел в его биографию. Любопытна история с этим псевдонимом.

        Историку М. Г. Штейну удалось найти концы этой криминальной истории. Оказывается, дочь коллежского секретаря потомственного дворянина Николая Егоровича Ленина, Ольга Николаевна, выполняя просьбу подруги – Н. К. Крупской, уговорила своего брата Сергея взять паспорт у тяжело больного отца и передать его Владимиру Ульянову. Что и было сделано. С этим паспортом Владимир Ильич 16 июля 1900 года уезжает за границу. С этой фальшивой фамилией Владимир Ульянов в октябре 1917 года вступает на российский престол. С ней он ушел из жизни. Фальшивым именем назван и Мавзолей.

        "

        Из нижеупомянутой мной
        Ответить
  • tsvigo
    13 июн 14
    Есть такая книжка Акима Арутюнова "Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства." Там подробно описываются предки Ленина, сам он, как он вёл себя во время революции. Более того утверждается что и эсеры и большевики получали деньги от немцев (Керенский эсер), подробно разбираются все документы:

    lib.aldebaran.ru
    Ответить
    • tsvigo
      tsvigo 13 июн 14
      Ответить
      • ivan_tan
        ivan_tan АВТОР
        tsvigo 14 июн 14
        Арутюнов, Аким Арменакович

        Более 30 лет занимается исследованием личностной и политической биографии В. И. Ленина и историей созданной им партии большевиков. Написал об этом 7 книг и более 100 статей и очерков.

        По состоянию на 2003 год состоял председателем политического совета Консервативной Партии России[1].

        Кавалер ордена Святого Императора Николая II второй степени, полученного от Лиги возрождения российской монархии[2].

        По собственным словам Арутюнова он подвергся многочисленным нападениям и оскорблениям

        Пишет скандальные статьи и книги в жанре исторического ревизионизма. В своих работах Аким Арутюнов рассматривает жизнь и деятельность Ленина, а также и других революционеров, с точки зрения правых антикоммунистов. Поддерживает идею о финансировании большевиков немецким кайзером и считает «документы Сиссона» подлинными. Рассматривает и описывает личную, а также сексуальную жизнь революционеров. На основании перечисляемых им фактов Аким Арутюнов делает вывод о врожденном садизме революционеров.
        Ответить
        • 224
          ivan_tan 14 июн 14
          "Кавалер ордена Святого Императора Николая II второй степени, полученного от Лиги возрождения российской монархии[2]."

          как бэээ...всё понятно! этот "аффтар" идёт лесом
          Ответить
        • tsvigo
          ivan_tan 14 июн 14
          Он считает что среди "документов Сиссона" есть как фальшивки так и подлинники.
          Ответить
      • ivan_tan
        ivan_tan АВТОР
        tsvigo 14 июн 14
        Резко критикуется со стороны защитников Ленина[4][5][6]. Профессиональные историки не считают Арутюнова своим коллегой и не ссылаются на его произведения. В научном мире он больше известен как фальсификатор — прежде всего так называемого «рассказа Фофановой». Российский историк Г. Л. Соболев считает, что «рассказ Фофановой» это выдумка Арутюнова[7]. К. и. н, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН С. З. Случ указал на некритическое восприятие Арутюновым фальшивых документов и невежественный анализ как их самих, так и их происхождения[8]. Д-р юрид. наук Аркадий Ваксберг указывает, что в своих работах А. А. Арутюнов показывает евреями тех, кто ими не является: «перечисляя „большевистских злодеев“ еврейского происхождения, относит к ним Ивана Теодоровича, Владимира Адоратского, Михаила Владимирского, Николая Крестинского, Дмитрия Мануильского, Михаила Ольминского, Георгия Ломова. Ни один из них не имеет к еврейству ни малейшего отношения…
        Ответить
        • tsvigo
          ivan_tan 14 июн 14
          Вы лучше приведите в подтверждение своей точки зрения (Ленин не брал деньги у немцев) какую-либо книгу.
          Ответить
          • ivan_tan
            ivan_tan АВТОР
            tsvigo 15 июн 14
            Вы читали статью?

            "Разбор подделки продолжил в 1994 г. петербургский историк-источниковед В. Старцев, проведший в своей книге «Немецкие деньги и русская революция: ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского»"

            rutracker.org

            Еще повторюсь для Вас:

            Соболев, Геннадий Леонтьевич

            Русская революция и «немецкое золото»

            militera.lib.ru
            Ответить
    • 224
      tsvigo 14 июн 14
      дай угадаю....аффтар создал этот "труд" в 1991-1995 г.?

      а есть где нибудь "Досье Арутюнова без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства."? а так то да, Резун тоже историк!
      Ответить
full image