-
Z11 июн 14Так кто на пятерик тянет?
Комменты на nnm.me 15 марта 2014г.:
↓3+
tel-a-visor (Тель-а-визор) «» сегодня, 21:15 #
Каклы — лентяи, которые могут только жрать и клянчить подачки, от свиней они недалеко ушли.
Ответить Ответить лично
↓-2+
a1traktorist «» сегодня, 21:19 #
Мне интересно, уберут твой коммент или нет?
Ответить
Нет, его коммент так и не убрали. Обратите внимание на +/- рейтинг tel-a-visor (Тель-а-визор) коммента. -
-
-
11 июн 14а почему бы и не с матом? в конце концов лучше эмоции матов выразить чем сразу брусчатку выламывать ;) Ну и вообще — если кто не в курсе, что ВоВ (не который игра, а который "великая отечественная" выиграли благодаря мату. Научно доказаный факт. А сейчас эта оккупантская мразота его запретить хочет ;) Лишить грядущие поколения куска Великого и Могучего.-
11 июн 14Думаю вы неправы. Мат — это проводник агрессии и позволяет аргументы заменить этой агрессией. Более того мат, в злоупотреблении, упрощает мышление до эмоциональных шаблонных блоков, что создает у гнекоторых иллюзию того, что моатом можно выразить много всего. На самом деле нет такого сказаного матом, что бы стоило вспомнить и сказать, а все лучшие писатели выражали мир во всем многообразии и обходились без мата. Однако два пьяных гопника без него не обойдутся. При этом мат заразен и как вирус может проникать в любые среды и общности, при этом не привнося ничего здорового, кроме некоторого раскрепощения, как алкоголь. Однако, в отличии от алкоголе, мат скорей сродни привычке невзначай испортить воздух. Так же как и матом в некоторых общностях с такой привычкой это может вызвать смех. Ничего хорошего в этом не вижу.
Что касается войн, то можно сказать, что против диктатура и тоталитарного агрессора лучше выстоит такая же тоталитарная диктатура. Так и что будем уподобляться злу, чтоб оно не одолело? А еще парада проигрывает пропаганде, потому что ограничена правдой, а пропагандист при гибкости демагогии может говорить что угодно. Так и что строить против пропаганды свою пропаганду? Боюсь, что это все искушения нехорошие, мягко говоря.-
Z11 июн 14В подразделениях американских десантников специально обучают в какие трудные моменты надо выматерится и как (что бы дыхание не сбить). Ихние психологи давно определили положительный эффект от подобного рода упражнений, когда "душа кричит".
PS Правда на nnm эти моменты наступают довольно часто без необходимой причины. -
11 июн 14вы плохо знаете русский мат. Он может и выражать крайнюю степень восхищения и преклонения, равно как служить и совершенно бытовым способом общения.
Матом можно выразить ВСЕ. Я бы привел пяток примеров, но боюсь за такие лингвистические выкладки все равно забанят ;)
>Так и что строить против пропаганды свою пропаганду? Боюсь, что это все искушения нехорошие, мягко говоря.
боюсь это попахивает "мы будем вас попогандировать, а вы стойте и не крутитесь, это неприлично!" ;)-
11 июн 14Почему плохо знаю? Может выражать восхищение, да, может юмор, но,по-моему проводником агрессии не перестает ведь быть. Это как с ножичком, с которым некоторые в зубах танцуют и это фольклор. Но фольклор не холодное оружие, а нож да. Лично я и юмор такой и восхищение не одобряю. А насчет выражения всего, я же говорю — эмоциональные блоки. Не думаю, что эта, хрен знает какая, сигнальная система нам нужна, товарищ.
Понимаю Вашу точку зрения, но согласиться не могу.
Насчет пропаганды, не знаю. Есть журналисты и издания которым доверяют, они берегут имя. У нас почти нет. Но, все-таки в правде сила. Еще устройство общества с разделением властей и институтами демократии позволяет отчасти снизить пропаганду. Когда пресса не принадлежит выборной власти, она может быть и неправа, но и не управляется властью, а журналист, на которого давят может уйти в другое издание, когда существует конкурентный бизнес СМИ. Может быть, конечно, мировоззренческая, косвенная пропаганда, но в здоровом обществе, наверное это не такая серьезная опасность. Но опасность есть. Это вроде борьбы с монополиями, они есть, но надо с ними бороться, чем занимается антимонопольный комитет. Не у нас. В Америке.
Есть действительные проблемы и угрозы, а им приходится противодействовать не теряя бдительности. Вот еще я знаю, что по некоторым источникам, в древних Афинах одно время даже был такой закон о высылке наиболее популярного политика, во избежании узурпации и диктатуры. А у нас все ветви власти собрали в одни руки и прессу тоже. Неужели теперь и другие страны для защиты должны уподобиться и то же самое сделать.
Это как в том анекдоте, «он присядет и ты присядь»
Есть сложные проблемы с которыми надо бороться. Не сдаваться же.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe