Комиссия по борьбе с лженаукой раскритиковала "Российскую газету"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vikklu123
    1 июн 14
    Я вот не понимаю, журналисты что, вообще ничему в ВУЗах не учатся и активно забывают всё, чему учили их в школе? Ведь чтобы написать такую статью, нужно быть не просто неграмотным, нужно ещё быть и тупым до безобразия.
    Ответить
    • karazhekov
      vikklu123

      У журналистов другие задачи: "жаренные" факты, привлечение читателя — всё ради бабла.

      Когда в основе всего "зарабатывание" денег, то имеем королевство кривых зеркал.
      Ответить
    • S
      Многое из того чему "учат" потом оказывается "не совсем правдой"
      Ответить
      • L
        Да, вся правда в "Битве экстрасенсов" — для девочек, и новостях Киселева — для мальчиков.
        Ответить
  • yuriar
    1 июн 14
    Интересно бы посмотреть на те 17 процентов, которые считают, что вечный двигатель возможен.
    Ответить
    • Konrad45
      Они в это верят...
      Ответить
    • sv_f
      yuriar 1 июн 14
      похоже в современную школу придётся сходить
      Ответить
    • kuka
      yuriar 1 июн 14
      Не, неинтересно на них смотреть. Жалкое, душераздирающее зрелище...
      Ответить
    • sergeskob
      Большинство не вникают в суть того чему учат в школе,а тем более не учатся решать практические задачи с применением знаний.Так,для галочки,чтоб оценки получить.

      Богатым нужно тупое бездумное стадо.

      Есть еще одно — попытка давить на мозги с целью формирования рынка.

      Если бы появился кто с таким изобретением то он как минимум обрушил бы все рынки которые держатся только за счет того что стоимость доллара поддерживается нефтью,круговорот денег в экономике зависит от "долларовых инъекций" в "долговую среду",при обесценивании доллара оборот товара резко сократится,что вызовет глобальный кризис.

      Просто говоря такого изобретателя грохнут как только убедятся в эффективности "вечного двигателя".
      Ответить
  • U
    1 июн 14
    Интернет полон видео и описаний всяких чудес.

    Да, когда -нибудь будет сделан доступный и дешевый источник энергии,

    но, в наше время, алчности и жадности, погоней за властью, возвышением себя и

    унижением других, не будет продвижения.

    Лучший способ доказать, что ты не "верблюд" — опубликуй все, расскажи все,

    сделай открытое доступным для всех.

    Этим, ты обезопасишь свою жизнь, и возможно изменишь жизнь других.
    Ответить
    • kuka
      ua3dpb 1 июн 14
      А этот Муса держит в секрете. И почему я не удивлён?
      Ответить
  • R
    1 июн 14
    *2 новые покрышки
    Ответить
  • R
    1 июн 14
    Все ничего, только клей для склеивания одной вечной покрышки, стоил как 2 новых.
    Ответить
    • N
      robi-zon 1 июн 14
      используйте ленту Мёбиуса — будет дешевле.
      Ответить
  • D
    1 июн 14
    вечный двигатель невозможен, но вполне возможно что будет создан двигатель использующий гравитацию или например будет брать тепло из окружающей среды ... вроде как такие и сейчас есть но на выходе ток сильно маловат
    Ответить
    • Konrad45
      Двигателей на даровой энергии сколько угодно. Те же ветряки, солнечные панели.
      Ответить
    • K
      dot99 1 июн 14
      ну и каша у вас в голове...

      "будет брать тепло из окружающей среды" — если речь про геотермальные источники, то ок, если речь про максвелловского демона, то вам, уважаемый, надо подтянуть физику как минимум

      "но на выходе ток сильно маловат" — чаво?:))))
      Ответить
  • N
    1 июн 14
    Проголосовал НЕТ. Но уверен,что к концу дня в голосовании будет больше 50% верующих в вечный двигатель, а в комментариях просто схемы будут рисовать. Просто основные деятели православной физики ещё не проснулись или в школе.
    Ответить
  • R
    1 июн 14
    хм.. а если еще в Трубе дырку сделать и шланг до дома.. то у него еще и машины на воздухе ездить будут..)))
    Ответить
  • lexaship
    1 июн 14
    я плакал )))
    Ответить
  • S
    1 июн 14
    вечный двигатель невозможен но возможно потреблять неисчерпаемые источники — солнце к примеру!
    Ответить
    • K
      неисчерпаемый = вечный. солнце невечно
      Ответить
      • S
        kingale 1 июн 14
        для людей — считай что вечный
        Ответить
      • axvpast
        Вобщем-то "юридически" считается, что "вечно" это более чем 100лет (потому сроки аренды територий между государствами идут по 99 лет).

        Да все знают когда погаснет солнце, но с практической точки зрения оно все-же вечно :)
        Ответить
      • A
        Для солнечных батарей требуются аккумуляторы для накопления энергии, аккумуляторы помрут через несколько лет, т.е. такая система даже окупиться не успеет.
        Ответить
full image