-
27 май 14Феномен Березовского интересен как индикатор состояния постсоветского общества. Обстоятельства сложились так, что именно такие люди были вынесены на вершину. Общественный запрос и ответ на него. Прагматичный, а не эмоциональный, вне всякой зависимости от того, насколько он нравится или симпатичен. По факту. Потом времена изменились и он "не вписался" в новую реальность, как, скажем, Абрамович — хороший приятель Путина. Но в истории "наследил". -
27 май 14Ну ведь сворованные же деньги! Да, конечно, воровать тоже надо уметь, и надо верить что получится своровать и наглость иметь и смелость и фарт и мозги. Но в любом случае воровство не перестанет быть воровством.
А наворовав, очень многие ударяются кто в религию, кто в философствование, это прям какой-то бич. Искренне верят, что творят добро. В принципе это нормально и естественно, человеку хочется ощущать себя не воришкой, а гигантом мысли и вот так с внутренней веры в себя "хорошего" всё развивается до того что человек и себе и всем окружающим пытается донести нечто доброе. Но для меня он останется вором, не более.-
I27 май 14А во что еще ударятся человеку, у которого есть все? Это не бич, это вполне закономерная последовательность, чуть ли не классика, пирамида Маслоу. Вор? Его за руку поймали и посадили в тюрьму? Хм... Мне сложно судить о вашем образовании и уровне доходов, но эти два фактора накладывают весомое значение на вашу точку зрения, ибо задают ракурс.
-
-
27 май 14это не тот герой нашего времени, на чьих посмертных изданиях можно сделать карьеру, его миллиарды изначально предназначались не для рейтингов Форбс, и не для спонсорской помощи Дудаеву, оплаты вакансий адвокатам Ходорковского случись чего, а исключительно для профанации его собственного отношения ко всем этим событиям, скучно ему было -
27 май 14Снова немного прокомментирую. Как я уже писал, дело не в деньгах, не в национальности Березовского и его личностных качествах. Тот факт, что изначально деньги были им сворованы, а не зааботаны, не подлежит сомнению. Поэтому отбросим всё о деньгах и остановимся на философских концепциях, которые он озвучил. Вот именно в этом он абсолютно прав, утверждая, что каждый должен поставить перед собой цель, пусть и труднодостижимую. Цель в любой области, а не лишь в умножении своего капитала. Прав он и в том, что система воспитания у евреев несколько иная, как у русских, к которым я принадлежу. Отбросив всю словесную шелуху, он кратко объяснил, что некоторые вещи происходят на уровне метафизики, поэтому каждый человек становится таким, каким он желает стать. Не более и не менее. Человек постоянно развивается, с самого рождения и до своего ухода. То что это написал еврей, наплевать, об этом писали и многие разные религиозные деятели, самых разных конфессий. Писали философы, как верующие, так и нет. Писали и пишут до сих пор учёные, как наши соотечественники, так и зарубежные. Если они все не правы, то что есть истина? А вы все еврей, еврей. Я тоже чрезвычайно не уважаю Березовского, как личность, но эта статья совсем о другом, о чём полезно подумать. -
J27 май 14Чуть не расплакался читая самое начало.
Мол денег у меня завались и всё это результат моих мыслей.
А чего ж тогда к концу жизни они потекли от него рекой?
А постоянные разоряющие суды..
Забыл Борис Абрамович, что за всё нужно платить.
В том числе и за вырванные из России деньги. -
D27 май 14На странице sobiratelzvezd.ru в конце текста добавлен абзац, которого здесь нет. Эта статья полная или нет?
Сделано с
NoNaMe