Феномен Березовского интересен как индикатор состояния постсоветского общества. Обстоятельства сложились так, что именно такие люди были вынесены на вершину. Общественный запрос и ответ на него. Прагматичный, а не эмоциональный, вне всякой зависимости от того, насколько он нравится или симпатичен. По факту. Потом времена изменились и он "не вписался" в новую реальность, как, скажем, Абрамович — хороший приятель Путина. Но в истории "наследил".
Ну ведь сворованные же деньги! Да, конечно, воровать тоже надо уметь, и надо верить что получится своровать и наглость иметь и смелость и фарт и мозги. Но в любом случае воровство не перестанет быть воровством.
А наворовав, очень многие ударяются кто в религию, кто в философствование, это прям какой-то бич. Искренне верят, что творят добро. В принципе это нормально и естественно, человеку хочется ощущать себя не воришкой, а гигантом мысли и вот так с внутренней веры в себя "хорошего" всё развивается до того что человек и себе и всем окружающим пытается донести нечто доброе. Но для меня он останется вором, не более.
А во что еще ударятся человеку, у которого есть все? Это не бич, это вполне закономерная последовательность, чуть ли не классика, пирамида Маслоу. Вор? Его за руку поймали и посадили в тюрьму? Хм... Мне сложно судить о вашем образовании и уровне доходов, но эти два фактора накладывают весомое значение на вашу точку зрения, ибо задают ракурс.
это не тот герой нашего времени, на чьих посмертных изданиях можно сделать карьеру, его миллиарды изначально предназначались не для рейтингов Форбс, и не для спонсорской помощи Дудаеву, оплаты вакансий адвокатам Ходорковского случись чего, а исключительно для профанации его собственного отношения ко всем этим событиям, скучно ему было
Снова немного прокомментирую. Как я уже писал, дело не в деньгах, не в национальности Березовского и его личностных качествах. Тот факт, что изначально деньги были им сворованы, а не зааботаны, не подлежит сомнению. Поэтому отбросим всё о деньгах и остановимся на философских концепциях, которые он озвучил. Вот именно в этом он абсолютно прав, утверждая, что каждый должен поставить перед собой цель, пусть и труднодостижимую. Цель в любой области, а не лишь в умножении своего капитала. Прав он и в том, что система воспитания у евреев несколько иная, как у русских, к которым я принадлежу. Отбросив всю словесную шелуху, он кратко объяснил, что некоторые вещи происходят на уровне метафизики, поэтому каждый человек становится таким, каким он желает стать. Не более и не менее. Человек постоянно развивается, с самого рождения и до своего ухода. То что это написал еврей, наплевать, об этом писали и многие разные религиозные деятели, самых разных конфессий. Писали философы, как верующие, так и нет. Писали и пишут до сих пор учёные, как наши соотечественники, так и зарубежные. Если они все не правы, то что есть истина? А вы все еврей, еврей. Я тоже чрезвычайно не уважаю Березовского, как личность, но эта статья совсем о другом, о чём полезно подумать.
по воспоминанию современников и знакомых БАБ по Лондону, погубил его зеленый змий (виски от 21 года выдержки) и малолетние аглицкие шлюхи, падкие на папиков и их деньги.
Правильная цепочка, только в начале нужно поставить "потерял разум"
Комментарии
А наворовав, очень многие ударяются кто в религию, кто в философствование, это прям какой-то бич. Искренне верят, что творят добро. В принципе это нормально и естественно, человеку хочется ощущать себя не воришкой, а гигантом мысли и вот так с внутренней веры в себя "хорошего" всё развивается до того что человек и себе и всем окружающим пытается донести нечто доброе. Но для меня он останется вором, не более.
Мол денег у меня завались и всё это результат моих мыслей.
А чего ж тогда к концу жизни они потекли от него рекой?
А постоянные разоряющие суды..
Забыл Борис Абрамович, что за всё нужно платить.
В том числе и за вырванные из России деньги.
Правильная цепочка, только в начале нужно поставить "потерял разум"
"Как заработать деньги и не повиснуть на шарфе"