«Ведер не было, но были ампулы»

Все сравнивают Одессу с Хатынью. Вы правы. Но есть и еще одна параллель — поджег Рейстага. Все помнят чем закончилось?

В условиях огня никакого ОВ и не надо. Любая хлорорганика дает хлороводород и фосген. Тот же ПВХ и тп.
Хлорпикрином отравить незамеченно невозможно. Чтобы появились трупы от него — в радиуса 200 метров народ соплями, слезами и кашлем изойдется. Плюс умрут далеко не все -оОтек легких тоже не заметить можно только, если свидетелей убрать.

где буква ё. минута прошла пока разобрался

Не спрашивай по ком звонит колокол — он звонит по Тебе .

Это перечная шашка

Эксперты по органической химии и боевым отравляющим веществам утверждают, что в условиях пожара хлороформ, реагируя с кислородом воздуха, образует фосген – боевое отравляющее вещество, запрещённое к применению даже в условиях войны.
baltijalv.lv/news/read/22926

Допускаю, что ОВ, действительно, применялось. Но, это не хлорпикрин.
Хлорпикрином нас окуривали в палатке, когда в армии служил, когда учился и сам учил.
Ни одного смертельного случая, хотя хлорпикриновая шашка дымит прямо у тебя под носом.
Неправильно подогнал противогаз и ты выскакиваешь из палатки в слезах и соплях. И ВСЁ !
Только слёзы и сопли и одежда воняет хлорпикрином...
Поймите правильно:
— хлорпикрин для быстрой смерти нужен в ОЧЕНЬ больших концентрациях — 1-2 дымовых шашек не достаточно.
— абсорбция (поглощение вещества тканями одежды) применение хлорпикрина выдаёт с головой.
Если там что-то и было, то это было ОВ типа фосгена — мгновенного удушающего действия, поскольку люди задыхались очень быстро. От хлорпикрина так не бывает.

Хм, ничего не стану утверждать, просто подумал, что, возможно, всё гораздо проще.
Если не ошибаюсь, хлорпикрин (и схожие соединения) присутствует в ряде акриловых красителей. Может, просто в здании что-то было выкрашено такими красками, а при пожаре образовался фосген?

"хлорпикрином – сильнодействующим ядом" — эксперты!

Блин, ну конечно — если где-то взорвалась АЭС — это напрямую связано с русскими — у них в стране много АЭС. Так шоле? Ну хорошо, давайте пример попроще "если где-то стреляют из калаша — это происки русских". Просто если ОВ ещё в 1917м году было известно и потихоньку пользуется для учений и в сельском хозяйстве, то его достать не такая и проблема должна быть (или сделать, наверняка для тогдашней армии не применяли чего-то, что сейчас нельзя в гараже сварить зная как).
Очередной вброс.