Как Гайдай снимал "12 стульев"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • balalajka
    24 май 14
    экранизация Марка Захарова... мдя... Ну какой из Миронова Ося Бендер? Ну никак из Генадия Петровича КАзладоева не слепить Остапа. Прекрасный актер, но лучше всего в кино актеры играют самих себя. Это же не театр.
    Ответить
  • vorobey
    23 май 14
    Гайдай — гений! Посмотрите на все фотографии претендентов Остапа. У Арчила Гомиашвили и взляд то настоящего Остапа. Сразу видно — пройдоха. А Миронов с его томным взлядом ну никак не тянет на авантюриста с юморным характером!

    Ну а Меньшиков и Сергей Крылов- скромно курят в сторонке. Только ГАЙДАЙ!
    Ответить
  • alex_4x
    22 май 14
    А мне оба фильма нравятся. И золотой теленок тоже.
    Ответить
  • M
    22 май 14
    Я бы их не стал сравнивать...У обеих версий есть плюсы и минусы...

    Смотрю с удовольствием и ту и другую.

    Желательно, чтоб между ними перерывчик был, с пол-года, примерно...
    Ответить
    • S
      ну гайдаевскую я раз 20 смотрел.захаровскую пару раз смог осилить.кстати сам миронов впоследствии вспоминал что фильм не удался.переигрывает он там.играет пафосно на камеру
      Ответить
    • V
      у гайдая блестящее кинопереложение гениального текста, у захарова — некая парафраза на тему 12 стульев, щедро разбавленная весьма посредственной музыкой
      Ответить
  • S
    22 май 14
    да захаровский фильм это полный пипец.даже великолепный артист папанов в нем смотрелся жалко.это какая то пародия.один эпизод с мироновым. когда он говорит что быстро только кошки родятся.это я эффектно сказал.надо еще повторить.чего стоит.вообщем цирковой мюзикл
    Ответить
    • M
      Так это и есть мюзикл, советский телевизионный мюзикл, и не самый плохой! Мне тоже нравятся оба фильма. Их нельзя сравнивать, они-разные! Захаров не снимал художественных фильмов, он театральный режиссёр, и все его работы это фильмы-спектакли. Но их уровень очень высокий! Сейчас спектакль, скажем, "День радио" сильно отличается от фильма, но не хуже! Правда, Гомиашвили и Филиппов лучше соответствуют героям по комплекции, по крайней мере книжным иллюстрациям.
      Ответить
  • i8086
    22 май 14
    Благодарю за пост. Ваш Киса В. :-D
    Ответить
    • i8086
      i8086 22 май 14
      Только боже вас упаси смотреть американскую версию...
      Ответить
  • S
    22 май 14
    лучше б второй не снимали — жалкая пародия...
    Ответить
  • zheckiss
    22 май 14
    на декорациях Захаров шибко сэкономил, поэтому операторская работа никакая. Одни крупные планы, никаких панорам, массовок и т.д. После гайдаевского это очень бросается в глаза.
    Ответить
  • fortunado
    22 май 14
    Гайдаевский Коробейнков на удивление органичен.
    Ответить
  • spliner
    22 май 14
    Оба фильма хороши. Но, имхо, Остап в гайдаевском фильме мог быть и покруче... Артист Гомиашвилли слабоватый.
    Ответить
full image