Выписывали с 72 года (сразу как научился читать)... Но самые интересные номера (имхо) были второй половины 60-х... их читал уже в библиотечных подшивках.
В самом начале 90-х годов родители выписывали детский журнал "Мурзилка", мне тогда было порядка 7 лет. И во время "ускорения и перестройки" — там появился раздел "Менатеп — экономические приключения Мурзилки", где детям рассказывали про прелести капитализма. Краткое содержание одной истории:
Мурзилка решил вязать москитные сетки и продавать их. Связал одну, стал продавать — а никто не покупает, дорого слишком. Тут ему предложили взять кредит в банке, купить оборудование, и наделать целую кучу этих москитных сеток с меньшей себестоимостью. В итоге вырученных денег хватило и на тело кредита, и на проценты, и на зарплату и прибыль осталась.
Для 7-и летнего ребенка это конечно было похоже на правду, но как теперь видно — совершенно оторвано от реальности. Детали проблемы и полная история — под катом.
Так все работает либо при занятии совершенно нового рынка или в условиях существования не рыночных барьеров — законодательных (ограничение импорта, таможенные пошлины — время то было до-ВТОшное) либо физических (сложности с логистикой продукции/сырья). На практике в типичных условиях зарубежные фабрики по производству этих самых москитных сеток легко увеличили бы объемы производства, и покрыли бы потребности всего мира.
Также, для успешной конкуренции необходимо чтобы и проценты по кредитам были примерно одинаковые для всех участников рынка, однако в реальности это не так : давно существующие зарубежные предприятия могут привлекать намного более дешевый капитал + у них нет проблем с обеспечением кредита. И самое главное — все упирается в объемы производства. Если затраты на разработку примерно одинаковые — выигрывает тот, кто продает больше продукции в год. Вдвое больше объемы — в 1.5 раза ниже стоимость. Если зарубежные предприятия имеют объемы производства выше в 10 раз — никакая сила на земле не позволит с ними конкурировать в рамках идеализированного капитализма.
Результат рыночных реформ 90-х показал — по предложенной в Мурзилке "радужной" схеме большого количества новых производств создано не было, был захват высокодоходного низкотехнологичного бизнеса (добыча и переработка ресурсов), вытеснение остатков отечественного сложного производства импортом. Оставшееся тут компании — осталось именно из-за физических барьеров : невозможно перенести нефтяную скважину, ГЭС или угольный разрез в другую страну. Ну и собственно сам Ходорковский по описанной схеме не работал — сначала импорт компьютеров, потом банки и нефтедобыча и прочий бизнес, в целом не связанный с созданием нового производства на кредитные деньги. Не потому что он был "неправильным" бизнесменом, а как раз наоборот.
При капитализме бизнес обязан всегда делать то, что максимально выгодно — без возможности выбора. В хорошие, безопасные времена — то, что выгодно в среднесрочной перспективе. В нестабильные — то, что выгодно в самой краткосрочной перспективе. А о долгосрочной перспективе пусть голова болит у государства...
Результат (в ретроспективе) выглядит совершенно предсказуемым.
Аналогично! Только "Ровесник" у нас был лимитированный и подписаться на него была большая проблема. Но я нашел выход в том, что сдружился с продавцом киоска "Союзпечать" и она оставляла мне все дефицитные журналы — "Ровесник", "Англия", "Америка", "Фото-Япония" и т.д.
А выбирая между "Пионером" (привет всем пионерам моего времени!) и "Костром" выбрал первый, и не пожалел, там столько было классных повестей и рассказов. "Электроника" впервые там прочитал. Нравилась рубрика "Учение с увлечением".
А "Мурзилка" уже вошла в историю, и даже в мультиках:
"— Вы что будете выписывать?
— Я журнал "Мурзилка".
— Я что-нибудь про охоту.
— А я ничего выписывать не буду. Я экономить буду".
Сейчас навскидку не скажу, поищите и обязательно найдете! И "Мурзилка" есть, и "Пионер", и "Костер" и "Наука и жизнь", и "Юный техник" и многое еще чего. Народ сканирует и выкладывает, спасибо им за это.
мурзилка — вообще стало нарицательным.. помните песню злобных футболистов из мультфильма "Необыкновенный матч"? — ..дрожите, жалкие мурзилки!.. мурзилки, ха-ха-ха! из вас посыпятся опилки, опилки и труха!..
Комментарии
Выписывали с 72 года (сразу как научился читать)... Но самые интересные номера (имхо) были второй половины 60-х... их читал уже в библиотечных подшивках.
В самом начале 90-х годов родители выписывали детский журнал "Мурзилка", мне тогда было порядка 7 лет. И во время "ускорения и перестройки" — там появился раздел "Менатеп — экономические приключения Мурзилки", где детям рассказывали про прелести капитализма. Краткое содержание одной истории:
Мурзилка решил вязать москитные сетки и продавать их. Связал одну, стал продавать — а никто не покупает, дорого слишком. Тут ему предложили взять кредит в банке, купить оборудование, и наделать целую кучу этих москитных сеток с меньшей себестоимостью. В итоге вырученных денег хватило и на тело кредита, и на проценты, и на зарплату и прибыль осталась.
Для 7-и летнего ребенка это конечно было похоже на правду, но как теперь видно — совершенно оторвано от реальности. Детали проблемы и полная история — под катом.
Так все работает либо при занятии совершенно нового рынка или в условиях существования не рыночных барьеров — законодательных (ограничение импорта, таможенные пошлины — время то было до-ВТОшное) либо физических (сложности с логистикой продукции/сырья). На практике в типичных условиях зарубежные фабрики по производству этих самых москитных сеток легко увеличили бы объемы производства, и покрыли бы потребности всего мира.
Также, для успешной конкуренции необходимо чтобы и проценты по кредитам были примерно одинаковые для всех участников рынка, однако в реальности это не так : давно существующие зарубежные предприятия могут привлекать намного более дешевый капитал + у них нет проблем с обеспечением кредита. И самое главное — все упирается в объемы производства. Если затраты на разработку примерно одинаковые — выигрывает тот, кто продает больше продукции в год. Вдвое больше объемы — в 1.5 раза ниже стоимость. Если зарубежные предприятия имеют объемы производства выше в 10 раз — никакая сила на земле не позволит с ними конкурировать в рамках идеализированного капитализма.
Результат рыночных реформ 90-х показал — по предложенной в Мурзилке "радужной" схеме большого количества новых производств создано не было, был захват высокодоходного низкотехнологичного бизнеса (добыча и переработка ресурсов), вытеснение остатков отечественного сложного производства импортом. Оставшееся тут компании — осталось именно из-за физических барьеров : невозможно перенести нефтяную скважину, ГЭС или угольный разрез в другую страну. Ну и собственно сам Ходорковский по описанной схеме не работал — сначала импорт компьютеров, потом банки и нефтедобыча и прочий бизнес, в целом не связанный с созданием нового производства на кредитные деньги. Не потому что он был "неправильным" бизнесменом, а как раз наоборот.
При капитализме бизнес обязан всегда делать то, что максимально выгодно — без возможности выбора. В хорошие, безопасные времена — то, что выгодно в среднесрочной перспективе. В нестабильные — то, что выгодно в самой краткосрочной перспективе. А о долгосрочной перспективе пусть голова болит у государства...
Результат (в ретроспективе) выглядит совершенно предсказуемым.
Равно как и "Химия и жизнь" — 1974 — 1990 — отличный журнал, сейчас там гораздо больше науки, чем жизни...
А выбирая между "Пионером" (привет всем пионерам моего времени!) и "Костром" выбрал первый, и не пожалел, там столько было классных повестей и рассказов. "Электроника" впервые там прочитал. Нравилась рубрика "Учение с увлечением".
А "Мурзилка" уже вошла в историю, и даже в мультиках:
"— Вы что будете выписывать?
— Я журнал "Мурзилка".
— Я что-нибудь про охоту.
— А я ничего выписывать не буду. Я экономить буду".
("Дядя Фёдор, пёс и кот")
Сейчас навскидку не скажу, поищите и обязательно найдете! И "Мурзилка" есть, и "Пионер", и "Костер" и "Наука и жизнь", и "Юный техник" и многое еще чего. Народ сканирует и выкладывает, спасибо им за это.
гм... а ссылочку автору так сложно было для любопытствующих добавить?
скажете "гугл в помощь"?
а автор гуглить не умеет? мелочь, а неприятно.
Поздравляю с юбилеем!!!