Ты просто не совсем разбираешься в простейших ядерных технологиях. Центрифуги необходимы, что бы разделить не способный к цепной реакции уран 238 и способный к цепной реакции деления уран 235. Так как содержание урана 235 в природном уране 0.5-0.8 процента от общей массы урана. Для создания ядерного заряда требуется довести концентрацию урана 235 до 30 процентов и более. Для этого его и обогащают.
А тут описан альтернативный вариант наработки урана, способного к цепной реакции деления. Поскольку к цепной реакции способен не только уран 235, но и уран 233 — то японцы решили попробовать наработать последний. Берётся торий 232 и облучается в реакторе. В результате цепочки реакций получается уран 233. Который легко извлекается из тория химическими методами. Так как способность того или иного элемента к тем или иным химическим реакциям определяется числом протонов, от которого зависит число электронов на орбиталях атома данного элемента. У тория 90 протонов, а у урана 92 протона. Никаких центрифуг и не нужно.
Поправочка. Химические свойства элемента определяются только электронами на внешних орбитах атома, протоны тут не при чем (если конечно не считать что протон — это атом водорода). Внутренние оболочки практически не учавствуют в хим. реакциях. В периодической таблице элементы недаром сгруппированы особым образом — у элементов в одной вертикали одинаковое строение внешних электронных оболочек.
Химические свойства элемента определяются электронами на внешних орбитах атомов, это действительно так. Но протоны тут более чем при чём, поскольку от числа протонов зависит число электронов у атома. То есть число электронов у любого атома того или иного элемента всегда равно числу протонов. Плюс внутренние оболочки дают эффект "экранирования положительного заряда ядра", определяя, таким образом определяя число электронов на внешних оболочках.
В принципе можно сказать и так. Внешние оболочки заполняются только после заполнения внутренних (кроме лантаноидов и актиноидов разумеется). Так что да, связь есть.
Да ладно, всего то и надо, что прочитать дополнительный материал по торию — и всё становится ясно, как день. Второй абзац снизу — "U-233 как оружейного материала".
А мирный договор подписан уже? А то по международному праву, пока мирный договор не ратифицирован законодательными органами обеих стран, мира нет — есть перемирие.
Мирный договор с кем? Императорская ипония закончилась с капитуляцией.
Современная Япония — это новый субъект мирового права, и с ним ни Россия, ни СССР в состоянии войны никогда не находились, соответственно и мирный договор не требуется.
Достаточно установления дипотношений с этим новым субъектом.
А разве с Казахстаном воевала РФ после 1991 года? Или разве в Японии больше нет микадо? А Япония — это все тот же субъект мирового права, что и в 1941 году.
Посмотрел список сотрудников ФИАН, Вениаминова там нет... Вообще Вениаминов Н.Н. не ищется Яндексом. Странно для доктора технических наук. Текст на поверхностный взгляд выглядит нормально, правда в экзотические цепочки распада не вникал, если кто знающий найдётся, скажите слово.
Комментарии
Если сие получится.....то нобелевка им ...но судя по тому что реактор потёк ..то где то косяка дали.
А тут описан альтернативный вариант наработки урана, способного к цепной реакции деления. Поскольку к цепной реакции способен не только уран 235, но и уран 233 — то японцы решили попробовать наработать последний. Берётся торий 232 и облучается в реакторе. В результате цепочки реакций получается уран 233. Который легко извлекается из тория химическими методами. Так как способность того или иного элемента к тем или иным химическим реакциям определяется числом протонов, от которого зависит число электронов на орбиталях атома данного элемента. У тория 90 протонов, а у урана 92 протона. Никаких центрифуг и не нужно.
P.S. Это был сарказм, если вдруг кто не догадался
хиросиму, нагасаки — не забудем, не простим ?
Современная Япония — это новый субъект мирового права, и с ним ни Россия, ни СССР в состоянии войны никогда не находились, соответственно и мирный договор не требуется.
Достаточно установления дипотношений с этим новым субъектом.
С Казахстаном же мирный договор не подписывали.
:-)