Россия выдумала и создала удивительный феномен человека, который готов ходить в рубище и питаться чёрствым хлебом, но испытывает жгучую радость от того, что государства, которое держит его в хлеву, боится весь мир. Только русский может радоваться, что государство не может обеспечить его детей хорошей медициной, красивыми игрушками и здоровой вкусной едой.
1 — а где хорошая медицина, в том же США медецина ужасная, либо за такие деньги что на неё хватает только очень зажиточным людям, в том же СССР медицина была на порядок лучше
2 — игрушки то может и красивые но ростят дебилов, опять же в СССР у меня был металлический конструктор, офигительная вещь очень повышающая инженерный уровень, там и передачи были и шестерни с колёсами, вобщем крутейшая вещь, пожалуй только лего техник где-то приближвается по уровню, с той лишь разницей что из металла получалось намного прочнее
3 — и опять вспомню СССР, вот тода уж точно еда была вкусная и здоровая, сейчас всплошные Е*** и прочая химия
Превозносящим капиталистический способ жизни настоятельно рекомендуется к просмотру следующий фильм:
Нападение на Уолл-стрит (Assault on Wall Street)
В нем как раз и показывается довольно успешная семья (т.с. средняя семья в омерике). И показано, что произойдет, когда начнутся проблемы. Когда страховки будет не хватать на оплату медицины, когда из-за того что бы неблагонадежен и задолжал по ипотеке (тебя поимела твоя страховая) тебя выкидывают с работы. И много других КОГДА — т.е. всего того, что не могло быть в СССР по определению.
PS: Причем, имейте в виду, что сам фильм американческий. И ежели и у них начали снимать про такое, то можно думать, что то что показано в кино — это самая "верхушка айсберга", про которую все и так знают.
Смотрел — насколько помню главный герой — полицейский и пошёл громить он Уолл Стрит потому что его жене не дали в долг на операцию медицинскую и она умерла.
а ещё: "Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы."
Если посчитать кто больше всего комментировал эту статью, то окажется что это три долбоеба ( не буду тыкать пальцем, их и так видно), которые явно не имеют никакого отношения к СССР, ну и соответственно, детству проведённому в нем
ну так самое смешное что самые громкие вопли про то что совок отстой слышны от людей в возрасте до 25 лет :) они ничего про совок то реально незнают, зато знают как ставить минус в карму и поэтому считают себя правыми, вот такой пародокс
СССР вообщем.. ну и в часности была такая проблема) Он нравиться тем что ЯКОБЫ заботился об людях!
Пускай это тож отдельная тема для разговора НО пусть!)
Но причина в том что он совершенно не знал как зарабатывать деньги)) Для этих самых трат.
Вообще-то в СССР была вторая по величине экономика в мире. И уступал он только США, которые (напомню уважаемому детонатору)
1. Не имели войн на своей територии почти 100 лет
2. Не жили в кольце врагов, вынужденные значительную часть доходов тратить на оборонку.
Вот этого то они (весь "цывылызованный" мир, который сейчас ополчился на Россию за присоединение Крыма) и боялись. И поэтому и наращивали темпы гонки вооружений. И все равно, ежели бы не внутреннее предательство меченого иуды, то и сейчас на картах мира был бы СССР, и сегодня на его бывшей территории не лилась бы кровь (в т.ч. и русских).
Вот поэтому и коммо-социалистические идеи имеют свое право на существование в стране в которой эти деньги есть.
А зарабатывать эти деньги могут капиталисты.
Вывод я думаю очевиден!;-)
Вывод вообще-то элементарный. СССР - БЫЛ СОЦИАЛЬНООРИЕНТИРОВАННЫМ ГОСУДАРСТВОМ, ГДЕ ЕГО ЖИТЕЛИ БЫЛИ
УВЕРЕНЫ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ, А В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ДОСТАТОЧНО ПОТЕРЯТЬ
РАБОТУ ПО ИНВАЛИДНОСТИ И МОМЕНТАЛЬНО ИЗ "СРЕДНЕГО КЛАССА"
Однако: в СССР: образование бесплатно, жилье бесплатно, медицина бесплатна, санаторно-курортных отдых — частично бесплатный, некоторые товары/услуги дотируемы.
Как это все учесть при подсчете ВВП и как оценить стоимость этих бесплатных услуг?
Нужны какие-то более другие критерии сравнения, есть такие?
То есть, то обстоятельство, что национальные резервы роисси хранятся в ценных бумагах сшп, а "элита", сплошь, держат там свои, кровью и потом наворованные, накопления — в недвиге и бабле, то, что ресурсы продаются за американскую резанную бумагу — это пендосам недостаточно. Нужно пройтись кованым натовским сапогом по кремлевской брусчатке?
Бедные люди, вас откровенно жаль. И очень жаль, что таких слишком много...
Развращает одно, оно создает общность которое совершенно не ценить того где они живут! Что мы и видели при развале СССР, на что этой самой общности было насрать! Они искренне верили что придут другие и сделают еще "лучше" но не они сами!))
Дымо, я не буду спорить о том как сейчас, поскольку надило уже оскоми объяснять что то что сейчас это так, потому что было жо этого плохо.
Насчет ведущей экономики... Ну попробуй объяснить ее развал, который произошел когда открыли границы и ВСЕ жители СССР стали покупать продукцию экономики, которую мы по твоему обогнали!))
И кстати, а чО ты забыл про вторую часть моего каммента, в которой говорилось кто умеет зарабатывать денег для этих , так всеми любимых, социальных благ?))
Вот интересно как считать, что лучше для отдельно взятого человека? Когда его страна вторая по величине экономике, но он стоит в очередях и лицемерит на демонстрациях. Или когда экономика не вторая, но прийти в магазин и купить все что захочешь на деньги которые могут быть в неограниченном (партией и правительством) количестве, благодаря собственному умению их заработать.
Комментарии
А потом уехала.
То неизвестно кому повезло)
Так, знакомая.
Поэтому постоянных любовниц у меня нет.
2 — игрушки то может и красивые но ростят дебилов, опять же в СССР у меня был металлический конструктор, офигительная вещь очень повышающая инженерный уровень, там и передачи были и шестерни с колёсами, вобщем крутейшая вещь, пожалуй только лего техник где-то приближвается по уровню, с той лишь разницей что из металла получалось намного прочнее
3 — и опять вспомню СССР, вот тода уж точно еда была вкусная и здоровая, сейчас всплошные Е*** и прочая химия
Нападение на Уолл-стрит (Assault on Wall Street)
В нем как раз и показывается довольно успешная семья (т.с. средняя семья в омерике). И показано, что произойдет, когда начнутся проблемы. Когда страховки будет не хватать на оплату медицины, когда из-за того что бы неблагонадежен и задолжал по ипотеке (тебя поимела твоя страховая) тебя выкидывают с работы. И много других КОГДА — т.е. всего того, что не могло быть в СССР по определению.
PS: Причем, имейте в виду, что сам фильм американческий. И ежели и у них начали снимать про такое, то можно думать, что то что показано в кино — это самая "верхушка айсберга", про которую все и так знают.
Гмм!????
В любом случае надо посмотреть! (пошел скачивать)
Создай страну с лучшими условиями жизни бля людей!
Создай страну где ты не кормишься сказками и тебя ни один горбачом с ельциным не развалит!))
И не чтоб правым себя посчитать, а скучно просто.
СССР вообщем.. ну и в часности была такая проблема) Он нравиться тем что ЯКОБЫ заботился об людях!
Пускай это тож отдельная тема для разговора НО пусть!)
Но причина в том что он совершенно не знал как зарабатывать деньги)) Для этих самых трат.
Вообще-то в СССР была вторая по величине экономика в мире. И уступал он только США, которые (напомню уважаемому детонатору)
1. Не имели войн на своей територии почти 100 лет
2. Не жили в кольце врагов, вынужденные значительную часть доходов тратить на оборонку.
Вот этого то они (весь "цывылызованный" мир, который сейчас ополчился на Россию за присоединение Крыма) и боялись. И поэтому и наращивали темпы гонки вооружений. И все равно, ежели бы не внутреннее предательство меченого иуды, то и сейчас на картах мира был бы СССР, и сегодня на его бывшей территории не лилась бы кровь (в т.ч. и русских).
Вот поэтому и коммо-социалистические идеи имеют свое право на существование в стране в которой эти деньги есть.
А зарабатывать эти деньги могут капиталисты.
Вывод я думаю очевиден!;-)
Вывод вообще-то элементарный. СССР - БЫЛ СОЦИАЛЬНООРИЕНТИРОВАННЫМ ГОСУДАРСТВОМ, ГДЕ ЕГО ЖИТЕЛИ БЫЛИ
УВЕРЕНЫ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ, А В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ДОСТАТОЧНО ПОТЕРЯТЬ
РАБОТУ ПО ИНВАЛИДНОСТИ И МОМЕНТАЛЬНО ИЗ "СРЕДНЕГО КЛАССА"
СТАНОВИШЬСЯ НА ОДНУ СТУПЕНЬКУ С НИЩИМИ.
Ну, например, мы берем ВВП.
Однако: в СССР: образование бесплатно, жилье бесплатно, медицина бесплатна, санаторно-курортных отдых — частично бесплатный, некоторые товары/услуги дотируемы.
Как это все учесть при подсчете ВВП и как оценить стоимость этих бесплатных услуг?
Нужны какие-то более другие критерии сравнения, есть такие?
Бедные люди, вас откровенно жаль. И очень жаль, что таких слишком много...
Насчет ведущей экономики... Ну попробуй объяснить ее развал, который произошел когда открыли границы и ВСЕ жители СССР стали покупать продукцию экономики, которую мы по твоему обогнали!))
только не надо про нефтебаксы, ладно?
И нет в России "среднего класса" он давно задушен государством (Путиным). Просто из привилегированного пролетариата люди улетают в бездну нищеты.
Правдо вот чето жарко немерено... Придется ставить кондишен, а то чО дальше будет остается только догадываться)