-
14 май 14Кем были раньше "вожди" ДНР: Губарев — Дедом Морозом, Пушилин — крупье, а Пономарев гонял машины из России
kriminal.tv-
-
F14 май 14Что Вы называете первоисточниками? СМИ? (по крайней мере, комментарии украинцев на это прямо указывают)
-
-
Z14 май 14Все СМИ России направлены на промывку мозгов простых россиян, т.е каждый россиянин получает клизму в мозги. Такого вранья Россия не знала со времён доктора Геббельса. И верит обыватель. Вон Турчинов заткнул рот главному коммунисту Симоненко, призывавший к сепаратизму. В России за сепаратизм дают 5 лет. Просто удивительно, почему Симоненко еще на свободе и компартию Украины не запретили.
-
14 май 14Опять-таки, неплохой анекдот, если чё:
Барак Обама звонит Путену и жалуется, что есть большая вероятность, что его демократическая партия проиграет на выборах в конгресс США.
Путен в ответ:
— Фигня! я тебе помогу. Есть у меня мега-спец по выборам, Чуров его фамилия. Он к тебе приедет — все уладит.
Выборы в США прошли. Путен звонит Обаме узнать, что да как. Обама в ответ:
— Да вобщем-то все тихо-спокойно прошло. Только вот результат какой-то странный — во всех штатах с большим отрывом победила "Единая Россия". -
-
14 май 14ловко передернули... если ставите кавычки, то надо цитировать, а не придумывать.
Вот цитата, которая тиражируется в результатах поиска.
"Явка очень высокая, но не рекордная — 74,87% пришли на референдум. Из них за акт о государственной самостоятельности проголосовало 89,7% всех избирателей, против -10,19%, 0,74% бюллетений оказались испорчены" — заявил Лягин.
У вас "0,74% испортили свои бюллетени", а в источинике "0,74% бюллетений оказались испорчены". Вроде, нет разницы? только ваша цитата отсылает к количеству проголосовавших, а исходная — к количеству бюллетеней (бюллетень может быть испорчен не только голосующим, плюс взамен испорченного может быть предоставлен новый).-
F14 май 14А то? А еще у них в погребах системы Град припрятаны. Сами удивляемся, от куда?
-
-
A14 май 14"Организаторы референдума не сообщили, сколько голосов было подано, но сказали, что 89,7% проголосовали за отделение от Украины, 10,19% — за дальнейшее пребывание в ее составе, а 0,74% испортили свои бюллетени. Всего в голосовании приняли участие 100,63%..."
Откровенное передергивание. В объявлении результатов референдума было четко сказано: 89,7% и 10, 19% (в разных городах цифры различаются ненамного) — ОТ ЧИСЛА ПРОГОЛОСОВАВШИХ!!! 0,76% испортили бюллетени, т.е. НЕ ВХОДЯТ в число проголосовавших. Т.е. зашкаливание суммы голосов сверх 100% — это вранье! Видимо, была задача хоть как-то опорочить проведенный опрос — вот и твердят всякую ..., хотя данные о референдуме многократно выкладывались на ютубе, ролики ходят по всем соцсетям в открытом доступе — не ленитесь, господа, посмотрите, вместо того, чтобы зубоскалить и лгать. А фотографии многочисленных очередей к пунктам голосования ни о чем не говорят?... Словом, знаем, ЧЬЕ это мнение и ЧЕЙ это заказ. Важно другое: референдум всколыхнул общественное мнение не только на ЮВ, не только на Украине, но и в мире, и тут уж ничего не поделаешь! -
-
W14 май 14Вас нагло когда то обманули и до сих пор не рассказали правду. Со всей ответственностью сообщаю Вам: 146% не Чуровы !!!
Ничего страшного со всеми бывает...
-
-
14 май 14Хы, конечно такие результаты редкость Всего то на 0.63% =)))
А вот фарс российской демократии, а именно последние выборы президента россии..
Можете бросать в меня тапки, нет у меня пруфа и точных цифр, но, когда питин победил подавляющим большинством голосов, я недоумевал. Все знакомые, в один голос подтверждали, что не голосовали за этого кандидата, думаю так же отдавали голоса и очень многие. Но победил, чуть ли не единогласно путин...
Ну очень странно.. А тут, блин, почти все по нулям =))) Даже не стоит упоминания =) -
14 май 14А это источник на английском и там четко указывается происхождение 0,63% — ошибся человек, сказав 93,7 вместо 93,07 independent.co.uk
Сделано с
NoNaMe