Прошу вас, поменьше эмоций, и побольше пишите по существу вопроса. Не надо меня ставить в один ряд с агентами Западного империализма.
В начале вы верно подметили, что критикую я именно Матвейчева и привожу в пример официальные данные, которые опровергают всё то, что написал ранее вышеупомянутый господин.
То, что эти данные вам не по душе и косвенно свидетельствуют о полном экономическом провале либерального экономического курса, то это не моя вина, а вина тех, кто управляет государством.
Под ура-патриотичную риторику мы как-то разом забыли о своих проблемах, это не правильно. Под ВВП я не копаю и не собираюсь копать, так как приведённая фактура взята из официально опубликованных документов. Если вам нравиться сладкая ложь, вместо горькой правды, то продолжайте и дальше одурманивать свой разум просмотром телевизора, но не нужно всех тащить за собой в лживый омут сладкой пропаганды.
Если бы вы были немножко более внимательны, то в этой статье я специально не касаюсь проблемы Украины. Вас это не интересует и вы выдаёте желаемое, за действительное и вы безосновательно пытаетесь пришить ярлык бандеровца, или белоленточника, противником которых я являюсь. Что касается мудрости, о который вы пишите, то хочу напомнить, что в 1996 году такие как вы кричали, что на переправе коней не меняют, думаю итог приминения этой мудрости вам известен.
Исходя из вышеизложенного и опыта раннего общения с вами, я в очередной раз констатирую вашу ангажированность. Более того, мои подозрения, что вы платный сотрудник при современной власти становятся весьма очевидными.
Я то Вас не ставлю, но как то получается что Вы сами к ним вдруг решили приблизиться… Делая хоть в некоторой степени и интересные но совсем не своевременные выводы.
««Под ура-патриотичную риторику мы как-то разом забыли о своих проблемах, это не правильно»
А я считаю, напротив что ПРАВИЛЬНО. Представьте что бы было если советские радио и пресса в ВОВ передавала не преобладательно позитивные моменты действительности на франтах, а занималась самокритикой! Дескать, знайте все что там то и там мы понесли большие жертвы из за головотяпства какого либо генерала, там то и там солдаты РККА плохо вооружены, плохо обмундированы, либо голодны. Рассказывала бы не о чудесах героизма а о отдельных случаях каннибальства в Ленинграде, о миллионе предателей перешедших на сторону немцев, о отдельных случаях изготовления брака и конструктивных ошибках в вооружениях ибо такое тоже встречалось.
Если бы господин Матвейчев не занимался таким активным тролингом, то и статья бы не родилась. К стати, готовлю письмо на имя ВВП, что такие пробросы только дискредитируют власть.
Прочитал, и что? Лучше бы посоветовали капитал Маркса прочитать, книга которая во сто крат больше пользы принесёт. Смысла нет читать Сталина, не овладев философией Маркса
Скорее всего не прочитал, т.к. факт вопроса об этом и сигнализирует. По поводу смыслов: еще как есть, т.к. философия Маркса на Россию очень туго распространялась (привет тов. Троцкому и КО). Тут более уместна ссылка на работу В.И. Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма"
"Далее говорится, о том, что военные расходы увеличились в 30 раз, это тоже ложь! В 2002 году расходы по статье «Национальная оборона» составили 284,2 млрд. рублей, а в 2014 году расходы по этой статье составляют 2,326 трлн. рублей, то есть выросли расходы всего в 8 раз." — ну-ну. Черт знает, куда шли деньги в 2002 году, но то, что не на нужды ВПК эт точно. Тогда выживали исключительно благодаря экспорту как изделий, так и технологий. Последние несколько лет идёт разработка "для своих нужд" и заметно финансирование именно новых проектов. Там в списке есть ФГУП "Омский завод транспортного машиностроения". Вроде как закрытый. Только вот незадача. В 2000 предприятие стало ГУП "Омсктрансмаш", а в 2004 его КБ было отделено, приватизировано и названо ОАО КБТМ. Именно КБТМ выкупило в 2008 году большую часть мощьностей "Омсктрансмаш" предназначенных для выпуска и обслужывания спец.техники. Скорее всего именно эту дату имел ввиду автор, говоря про "уничтожение". Ну а в 2010 году "уничтоженный" Омский танковый, вошел в состав ОАО НПК "УВЗ". Вот так вот.
Спасибо за уточнение, постараюсь справки о выпускаемой продукции навести, а так же по численности персонала посмотрю, а то у меня в городе завод Мосметаллоконструкция так реформировали, что из 5 000 рабочих осталось в новом ОАО 450 всего с парой рабочих цехов, которые в 2012 опять реформировали до такой степени, что осталось в штате 50 человек, а цеха переделали под складской комплекс.
Народ, давайте начистоту, Юго-Восток отстояли, Крым тоже не сдали. Поняв, что у амеров ничего не получается, они перешли на того, кто им это не дал сделать. Сейчас у ЭТИХ тварей только одна мысль, если не напугать, то хоть тявкнуть в его сторону. Что было бы, если бы в Америке к власти пришел бы свой, ихний, Горби, который бы лизал задницу Советскому Союзу? Где была бы тогда Америка? А где она была бы амерском Борьке-мудаке? Смогла бы она вернуть что то наподобие Крыма, смогла ли ТАКАЯ америка что то противопоставить грызунам, которые бы напали на амерскую Абхазию?
Я бы хотел получить ответ от автора сего опуса. А то, что автор тычит списком, это не факт. В чьих руках все эти предприятия находились? В тех руках, где не думали о рабочих и их заработках. Не Путин развалил эти предприятия, а те, кто пристроился к кормушке.
Да, я его тоже не целую взасос, но это не повод, чтобы не относиться к НЕМУ, не видя, из КАКОГО говна ОН подымает страну.
Вспоминая ВЕЛИЧАЙШИЕ слова Булгакова из "Собачьего сердца" "Если вы будете ходить мимо унитаза, то у вас в туалете будет развалюха."
4 к 1 это ты у спекулянтов брал (теперь их бизнесменами кличут), реальная покупательская способность рубля была даже выше чем 1 к 0,64. Так что отгрохать в те времена на 2млрд рублей можно было намного большее чем на 2млрд.баксов. И не надо песни петь.
Ну во первых масштаб все таки в Сочи значительно больше, во вторых уровень проведения значительно выше. В третьих напоминаю что покупательная способность рубля тех лет была вразы выше чем сейчас, так же как покупательная способность доллара вразы ниже. Стоимость рабочей силы, стройматериалов — были совсем другими. Кроме того небыло сложностей с частным сектором мешающим строительству (нынче за 1кв/м огорода частник требует как за полноценную виллу). Время было другое, другие сложности и наоборот фора. В нынешнее время совсем подругому всё. Автор пытается сравнить не сравниваемое. Это все равно что сравнивать скажем расходы на содержание царской Думы при Грозном, при Петре, при НиколаеII и Путине. 20 лет совсем небольшой отрезок времени, свежи воспоминания у всех. Но эти 20 лет отделяют целые эпохи. Можно и нужно учится на былых ошибках, но назад пути нет, СССР уже не вернуть. Остается взять опыт прошлых лет и идти вперед, и снова будут СССРы, и Российские Империи — как ни называй но будет. История она такая стерва — всё по кругу крутит. Но ненужно думать что стоит взмахнуть волшебной палочкой и в России наступит рай на земле. Это невозможно. Страну 10 лет ежедневно расхищали, растаскивали, рвали. И думаю что за 15 лет мы все таки на каком-никаком но пути явного развития.
Я не поленился и подсчитал, что если доллар стоил в 1980 году 64 копейки, то олимпиада обошлась СССР примерно в 3,1 миллиарда долларов, как минимум в 10 раз дешевле, чем олимпиада в Сочи.
Напоминаю еще раз о разной покупательной способности ТОГО рубля и нынешнего, и разности цен на строительства и организации, напоминаю о севершенно разных условиях туда и рынка внутри страны. И наконец напоминаю о совершенно разном уровне проведения игр.
давай начистоту- острова китайцам подарили, рыболовный шельф Норвегии подарили, 10 млд.$ Катдафи подарили, правда он 1 в черную откатил, олимпийские кредиты возместило государство дружкам этого презерватива и т.д.....
Ну, давай, ты держал свечку, когда китайцам остров отдавали? По договору, граница пролегает по середине Амура. А Он- пакостник, меняет русло, хоть и не без помощи китаезов. Арктика наша? опять же по шельфу. Катдафи бы отдал бы деньги нефтью, чего амеры ну никак не хотели. Вот и грохнули его. Не было бы амеров, Катдафи бы жил. Ну, что, скушал?
Раз отвечу- острова всегда были островами и относились к нашей территории всегда, ибо русло их не перекрывало, денег за них офиц. 4 млд.$ отдали и малеху на карман думаю. На шельфе куча рыбы (наши рыбаки охренели с такого виража) + залежи углеводородов, про Арктику не знаю, но рыбу там не поймать точно). У Каддафи помимо нефти баксы были, просто карман хотелось пополнить Медведю, начинал он тогда рулить как бы.
Вот я автор данной статьи и пишу я о том, как пропагандоны откровенно вешают лапшу на уши, речь в этой статье только об этом. А вот вы все почему то зациклились на Путине, а не на Матвейчеве.
Не нужно все валить на Путина... По с/х если у вас местная власть которая продажная, и до которой не дотягивается он то и не будет у вас ничего... Живу в республике Мордовия. С/х развивается, построено много свинарников, конезаводов... Открываются и восстанавливаются предприятия... Даже разница уже в том, что население прекращает ездить в Москву на заработки, т.к рабочие места появляются в республике, и за неплохие деньги....
Пшеница урожаи 1991 — 112 миллионов тонн 1992 — 106 миллионов тонн 2000 — 2013 года 40 — 44 миллиона тонн остальное зерно не востребовано так как нет животноводческих хозяйств .
Комментарии
Ну и что с того что заслуги ВВП не так велики как их желает видеть г-н Матвейчук?
Г-н Матвейчев как видно приврамши… Но главный вопрос, зачем?
А не затем ли что б всем кому не лень, хоть Глотову, хоть Навральному было плёвым делом эти весьма шаткие дифирамбы опровергнуть?
Если так то политолог-профессор враг ВВП и стабильности в РФ. Хотя есть ещё два варианта, либо бессовестный, либо просто глупый.
А ещё спрашивается зачем это Глотову копать ИМЕННО СЕЙЧАС под ВВП???
Разве ж не ясно, что вероятно вот вот в Украине разразиться полномасштабная гражданская война?
Разве ж не ясно, что сейчас как никогда угроза войны нависла над самой Россией?
Разве Глотов не знает русской мудрости «На переправе коней не меняют»?
Почему именно сейчас Глотову загорелось в параллели с беллоленточными-бандеровцами нападать на Президента?
В начале вы верно подметили, что критикую я именно Матвейчева и привожу в пример официальные данные, которые опровергают всё то, что написал ранее вышеупомянутый господин.
То, что эти данные вам не по душе и косвенно свидетельствуют о полном экономическом провале либерального экономического курса, то это не моя вина, а вина тех, кто управляет государством.
Под ура-патриотичную риторику мы как-то разом забыли о своих проблемах, это не правильно. Под ВВП я не копаю и не собираюсь копать, так как приведённая фактура взята из официально опубликованных документов. Если вам нравиться сладкая ложь, вместо горькой правды, то продолжайте и дальше одурманивать свой разум просмотром телевизора, но не нужно всех тащить за собой в лживый омут сладкой пропаганды.
Если бы вы были немножко более внимательны, то в этой статье я специально не касаюсь проблемы Украины. Вас это не интересует и вы выдаёте желаемое, за действительное и вы безосновательно пытаетесь пришить ярлык бандеровца, или белоленточника, противником которых я являюсь. Что касается мудрости, о который вы пишите, то хочу напомнить, что в 1996 году такие как вы кричали, что на переправе коней не меняют, думаю итог приминения этой мудрости вам известен.
Исходя из вышеизложенного и опыта раннего общения с вами, я в очередной раз констатирую вашу ангажированность. Более того, мои подозрения, что вы платный сотрудник при современной власти становятся весьма очевидными.
««Не надо меня ставить в один ряд с агентами»
Я то Вас не ставлю, но как то получается что Вы сами к ним вдруг решили приблизиться… Делая хоть в некоторой степени и интересные но совсем не своевременные выводы.
««Под ура-патриотичную риторику мы как-то разом забыли о своих проблемах, это не правильно»
А я считаю, напротив что ПРАВИЛЬНО. Представьте что бы было если советские радио и пресса в ВОВ передавала не преобладательно позитивные моменты действительности на франтах, а занималась самокритикой! Дескать, знайте все что там то и там мы понесли большие жертвы из за головотяпства какого либо генерала, там то и там солдаты РККА плохо вооружены, плохо обмундированы, либо голодны. Рассказывала бы не о чудесах героизма а о отдельных случаях каннибальства в Ленинграде, о миллионе предателей перешедших на сторону немцев, о отдельных случаях изготовления брака и конструктивных ошибках в вооружениях ибо такое тоже встречалось.
««вы платный сотрудник при современной власти»
Вашими бы устами да мед пить. )))))
Культ личности, ихмо, штука опасная. Плохо если рождает перегибы, и ещё хуже если рождает застой…
Но есть ещё более худший вариант, вознесение в высоты до абсурда лишь для того чтобы вознесённому было вернее и больнее упасть…
Про высоты: тролинг из разряда "...когда нечего сказать, но сказать чего-нибудь надо"
P.S. Почитайте как нибудь на досуге "Экономические проблемы социализма в СССР" И.В. Сталина
Например он хороший такой, просто его окружают подлецы и обманщики.
Он круглыми сутками открывает производства и ездит по "хорошим" дорогам
нашей страны на ладе.
И прочее прочее прочее.
Только правда она из каждого окна видна за МКАДОМ.
Не нужно рассказывать про шёлковое платье короля
дело в том что король голый.
Можете трындеть сколько угодно как всё хорошо и прекрасно,
но если смотреть не в тв ,а в окно и не быть слепым.
То ясно видно чтот всё это ложь.
Просто это уже не смогли украсть,то ли обьелись на тот момент ,то ли заняты были.
Выглядит это так, нефть растёт в цене, доходы прут.
Где тут заслуги Путина убей не пойму?
К стати с Путина и нужно спрашивать за воровство в его правительстве.
А то этакий парень весь в белом посреди коричнивого поля.
Не стоит забывать что именно он и является отвецтвенным за своих подчинённых.
Расскажи это в детсаде может и пролезет этот бред.
Ещё Кириенко вспомните какой он "негодяй", взял "сам" и наделал делов.
Вот его и наказали, уволили с одного поста на другой.
В чём заслуги Путина?
В таком развитии нашей страны при таких доходах от продажи нефти?
Имненно он отвечает за воровство своих друзей и подчинённых.
Наша страна не заработала эти деньги на производстве.
А просто эти людишки в два этапа пилят деньги.
То что было произвдство развалили и продали обломки, а нового не построили.
Коммунист, а ты партии не попутал? Может тебе к либерастам записаться?
Я не коммунист! Либерастов и дерьмократов, ненавижу как самого лютого врага.
Но полностью солидарен с Glotov
Человек абсолютно правильно все описал. Кому не нравится правда, ходите стороной.
Я бы хотел получить ответ от автора сего опуса. А то, что автор тычит списком, это не факт. В чьих руках все эти предприятия находились? В тех руках, где не думали о рабочих и их заработках. Не Путин развалил эти предприятия, а те, кто пристроился к кормушке.
Да, я его тоже не целую взасос, но это не повод, чтобы не относиться к НЕМУ, не видя, из КАКОГО говна ОН подымает страну.
Вспоминая ВЕЛИЧАЙШИЕ слова Булгакова из "Собачьего сердца" "Если вы будете ходить мимо унитаза, то у вас в туалете будет развалюха."
Мы говорим Ленин, подразумеваем Партия!"
Так и здесь, приводишь факты развала страны, а выходит, что виноват Путин.