-
13 май 14НИ ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ СТАТЬИ НА 1-ой СТРАНИЦЕ ННМ!
Ну и что с того что заслуги ВВП не так велики как их желает видеть г-н Матвейчук?
Г-н Матвейчев как видно приврамши… Но главный вопрос, зачем?
А не затем ли что б всем кому не лень, хоть Глотову, хоть Навральному было плёвым делом эти весьма шаткие дифирамбы опровергнуть?
Если так то политолог-профессор враг ВВП и стабильности в РФ. Хотя есть ещё два варианта, либо бессовестный, либо просто глупый.
А ещё спрашивается зачем это Глотову копать ИМЕННО СЕЙЧАС под ВВП???
Разве ж не ясно, что вероятно вот вот в Украине разразиться полномасштабная гражданская война?
Разве ж не ясно, что сейчас как никогда угроза войны нависла над самой Россией?
Разве Глотов не знает русской мудрости «На переправе коней не меняют»?
Почему именно сейчас Глотову загорелось в параллели с беллоленточными-бандеровцами нападать на Президента?-
Glotov АВТОР13 май 14Прошу вас, поменьше эмоций, и побольше пишите по существу вопроса. Не надо меня ставить в один ряд с агентами Западного империализма.
В начале вы верно подметили, что критикую я именно Матвейчева и привожу в пример официальные данные, которые опровергают всё то, что написал ранее вышеупомянутый господин.
То, что эти данные вам не по душе и косвенно свидетельствуют о полном экономическом провале либерального экономического курса, то это не моя вина, а вина тех, кто управляет государством.
Под ура-патриотичную риторику мы как-то разом забыли о своих проблемах, это не правильно. Под ВВП я не копаю и не собираюсь копать, так как приведённая фактура взята из официально опубликованных документов. Если вам нравиться сладкая ложь, вместо горькой правды, то продолжайте и дальше одурманивать свой разум просмотром телевизора, но не нужно всех тащить за собой в лживый омут сладкой пропаганды.
Если бы вы были немножко более внимательны, то в этой статье я специально не касаюсь проблемы Украины. Вас это не интересует и вы выдаёте желаемое, за действительное и вы безосновательно пытаетесь пришить ярлык бандеровца, или белоленточника, противником которых я являюсь. Что касается мудрости, о который вы пишите, то хочу напомнить, что в 1996 году такие как вы кричали, что на переправе коней не меняют, думаю итог приминения этой мудрости вам известен.
Исходя из вышеизложенного и опыта раннего общения с вами, я в очередной раз констатирую вашу ангажированность. Более того, мои подозрения, что вы платный сотрудник при современной власти становятся весьма очевидными.-
13 май 14Glotov
««Не надо меня ставить в один ряд с агентами»
Я то Вас не ставлю, но как то получается что Вы сами к ним вдруг решили приблизиться… Делая хоть в некоторой степени и интересные но совсем не своевременные выводы.
««Под ура-патриотичную риторику мы как-то разом забыли о своих проблемах, это не правильно»
А я считаю, напротив что ПРАВИЛЬНО. Представьте что бы было если советские радио и пресса в ВОВ передавала не преобладательно позитивные моменты действительности на франтах, а занималась самокритикой! Дескать, знайте все что там то и там мы понесли большие жертвы из за головотяпства какого либо генерала, там то и там солдаты РККА плохо вооружены, плохо обмундированы, либо голодны. Рассказывала бы не о чудесах героизма а о отдельных случаях каннибальства в Ленинграде, о миллионе предателей перешедших на сторону немцев, о отдельных случаях изготовления брака и конструктивных ошибках в вооружениях ибо такое тоже встречалось.
««вы платный сотрудник при современной власти»
Вашими бы устами да мед пить. )))))-
-
-
K13 май 14Только вот про "культ личности" заговорил Хрущев, руки которого в крови по самую макушку... и это настораживает...
Про высоты: тролинг из разряда "...когда нечего сказать, но сказать чего-нибудь надо"
P.S. Почитайте как нибудь на досуге "Экономические проблемы социализма в СССР" И.В. Сталина-
-
K14 май 14Скорее всего не прочитал, т.к. факт вопроса об этом и сигнализирует. По поводу смыслов: еще как есть, т.к. философия Маркса на Россию очень туго распространялась (привет тов. Троцкому и КО). Тут более уместна ссылка на работу В.И. Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма"
-
-
-
-
-
-
-
-
13 май 14Да о Путине полно лжи.
Например он хороший такой, просто его окружают подлецы и обманщики.
Он круглыми сутками открывает производства и ездит по "хорошим" дорогам
нашей страны на ладе.
И прочее прочее прочее.
Только правда она из каждого окна видна за МКАДОМ.
Не нужно рассказывать про шёлковое платье короля
дело в том что король голый.
Можете трындеть сколько угодно как всё хорошо и прекрасно,
но если смотреть не в тв ,а в окно и не быть слепым.
То ясно видно чтот всё это ложь. -
13 май 14Это заслуги не Путина.
Просто это уже не смогли украсть,то ли обьелись на тот момент ,то ли заняты были.
Выглядит это так, нефть растёт в цене, доходы прут.
Где тут заслуги Путина убей не пойму?
К стати с Путина и нужно спрашивать за воровство в его правительстве.
А то этакий парень весь в белом посреди коричнивого поля.
Не стоит забывать что именно он и является отвецтвенным за своих подчинённых.-
-
13 май 14Да ну нах.
Расскажи это в детсаде может и пролезет этот бред.
Ещё Кириенко вспомните какой он "негодяй", взял "сам" и наделал делов.
Вот его и наказали, уволили с одного поста на другой.
В чём заслуги Путина?
В таком развитии нашей страны при таких доходах от продажи нефти?
Имненно он отвечает за воровство своих друзей и подчинённых.
Наша страна не заработала эти деньги на производстве.
А просто эти людишки в два этапа пилят деньги.
То что было произвдство развалили и продали обломки, а нового не построили.
-
-
-
E13 май 14"Далее говорится, о том, что военные расходы увеличились в 30 раз, это тоже ложь! В 2002 году расходы по статье «Национальная оборона» составили 284,2 млрд. рублей, а в 2014 году расходы по этой статье составляют 2,326 трлн. рублей, то есть выросли расходы всего в 8 раз." — ну-ну. Черт знает, куда шли деньги в 2002 году, но то, что не на нужды ВПК эт точно. Тогда выживали исключительно благодаря экспорту как изделий, так и технологий. Последние несколько лет идёт разработка "для своих нужд" и заметно финансирование именно новых проектов. Там в списке есть ФГУП "Омский завод транспортного машиностроения". Вроде как закрытый. Только вот незадача. В 2000 предприятие стало ГУП "Омсктрансмаш", а в 2004 его КБ было отделено, приватизировано и названо ОАО КБТМ. Именно КБТМ выкупило в 2008 году большую часть мощьностей "Омсктрансмаш" предназначенных для выпуска и обслужывания спец.техники. Скорее всего именно эту дату имел ввиду автор, говоря про "уничтожение". Ну а в 2010 году "уничтоженный" Омский танковый, вошел в состав ОАО НПК "УВЗ". Вот так вот.
-
Glotov АВТОР13 май 14Спасибо за уточнение, постараюсь справки о выпускаемой продукции навести, а так же по численности персонала посмотрю, а то у меня в городе завод Мосметаллоконструкция так реформировали, что из 5 000 рабочих осталось в новом ОАО 450 всего с парой рабочих цехов, которые в 2012 опять реформировали до такой степени, что осталось в штате 50 человек, а цеха переделали под складской комплекс.
-
-
-
13 май 14mamont146 «» сегодня, 09:34 #
Коммунист, а ты партии не попутал? Может тебе к либерастам записаться?
Я не коммунист! Либерастов и дерьмократов, ненавижу как самого лютого врага.
Но полностью солидарен с Glotov
Человек абсолютно правильно все описал. Кому не нравится правда, ходите стороной.
-
-
13 май 14Народ, давайте начистоту, Юго-Восток отстояли, Крым тоже не сдали. Поняв, что у амеров ничего не получается, они перешли на того, кто им это не дал сделать. Сейчас у ЭТИХ тварей только одна мысль, если не напугать, то хоть тявкнуть в его сторону. Что было бы, если бы в Америке к власти пришел бы свой, ихний, Горби, который бы лизал задницу Советскому Союзу? Где была бы тогда Америка? А где она была бы амерском Борьке-мудаке? Смогла бы она вернуть что то наподобие Крыма, смогла ли ТАКАЯ америка что то противопоставить грызунам, которые бы напали на амерскую Абхазию?
Я бы хотел получить ответ от автора сего опуса. А то, что автор тычит списком, это не факт. В чьих руках все эти предприятия находились? В тех руках, где не думали о рабочих и их заработках. Не Путин развалил эти предприятия, а те, кто пристроился к кормушке.
Да, я его тоже не целую взасос, но это не повод, чтобы не относиться к НЕМУ, не видя, из КАКОГО говна ОН подымает страну.
Вспоминая ВЕЛИЧАЙШИЕ слова Булгакова из "Собачьего сердца" "Если вы будете ходить мимо унитаза, то у вас в туалете будет развалюха."-
-
-
-
-
-
-
-
-
S13 май 14Ну во первых масштаб все таки в Сочи значительно больше, во вторых уровень проведения значительно выше. В третьих напоминаю что покупательная способность рубля тех лет была вразы выше чем сейчас, так же как покупательная способность доллара вразы ниже. Стоимость рабочей силы, стройматериалов — были совсем другими. Кроме того небыло сложностей с частным сектором мешающим строительству (нынче за 1кв/м огорода частник требует как за полноценную виллу). Время было другое, другие сложности и наоборот фора. В нынешнее время совсем подругому всё. Автор пытается сравнить не сравниваемое. Это все равно что сравнивать скажем расходы на содержание царской Думы при Грозном, при Петре, при НиколаеII и Путине. 20 лет совсем небольшой отрезок времени, свежи воспоминания у всех. Но эти 20 лет отделяют целые эпохи. Можно и нужно учится на былых ошибках, но назад пути нет, СССР уже не вернуть. Остается взять опыт прошлых лет и идти вперед, и снова будут СССРы, и Российские Империи — как ни называй но будет. История она такая стерва — всё по кругу крутит. Но ненужно думать что стоит взмахнуть волшебной палочкой и в России наступит рай на земле. Это невозможно. Страну 10 лет ежедневно расхищали, растаскивали, рвали. И думаю что за 15 лет мы все таки на каком-никаком но пути явного развития.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 май 14Ну, давай, ты держал свечку, когда китайцам остров отдавали? По договору, граница пролегает по середине Амура. А Он- пакостник, меняет русло, хоть и не без помощи китаезов. Арктика наша? опять же по шельфу. Катдафи бы отдал бы деньги нефтью, чего амеры ну никак не хотели. Вот и грохнули его. Не было бы амеров, Катдафи бы жил. Ну, что, скушал?
-
S13 май 14Раз отвечу- острова всегда были островами и относились к нашей территории всегда, ибо русло их не перекрывало, денег за них офиц. 4 млд.$ отдали и малеху на карман думаю. На шельфе куча рыбы (наши рыбаки охренели с такого виража) + залежи углеводородов, про Арктику не знаю, но рыбу там не поймать точно). У Каддафи помимо нефти баксы были, просто карман хотелось пополнить Медведю, начинал он тогда рулить как бы.
-
-
-
-
-
-
N13 май 14Не нужно все валить на Путина... По с/х если у вас местная власть которая продажная, и до которой не дотягивается он то и не будет у вас ничего... Живу в республике Мордовия. С/х развивается, построено много свинарников, конезаводов... Открываются и восстанавливаются предприятия... Даже разница уже в том, что население прекращает ездить в Москву на заработки, т.к рабочие места появляются в республике, и за неплохие деньги....
Сделано с
NoNaMe