если бы молодой человек знал историю, то, несомненно, вспомнил бы, что столицей Российской империи в 1812 году был Санкт-Петербург (1712—1918) и Москва не являлась настолько уж важным объектом.
Если ты о той контртеррористической операции, которую суворовские солдаты провели среди ногайских отморозков, то не надо. Любой, кто интересовался биографией Суворова, знает об этом эпизоде. Ты ещё про штурм пригорода Варшавы, Праги, вспомни. Там тоже кровь пролили. Но не просто так, а как месть за резню, которую устроили поляки годом ранее, убив всех раненых русских солдат, лежащих в госпитале. Собакам собачья смерть. Возрази.
Во-первых, вы хоть сами внимательно прочитайте то что написали: Общие потери (включая раненых, заболевших, дезертиров и т.п.) СССР в Берлинской операции с 16 апреля по 8 мая составили 352,475 человек.
Потери же фашистов убитыми в составили порядка 125 000. Вы понимаете разницу между ОБЩИМИ потерями и БЕЗВОЗВРАТНЫМИ потерями ? Так вот в берлинской наступательной операции БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ РККА составили 80 тыс. Сравните с немецкими 125 тыс (ваша цифра).
Во-вторых, вообще то при наступательной операции на хорошо подготовленного к обороне противника потери обычно определяются как 1:3, т.е. даже если предположить, что вы "ошиблись" с немецкими потерями, то здесь получается вполне сопоставимые цифры.
Кстати. Подробности взятия Берлина можно прочитать ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ
Если там болгары или румыны засели — то там и 1 к 3 не надо — разбегутся после первого артобстрела (грубо говоря).
А вот если там Дивизия СС "Адольф Гитлер" (или ещё какая именная) засядет — там писец. Там никто не убежит, будут сидеть до последнего. И сдерживать группировку врага (бишь РККА). Пока их штыком в окопе не добъют.
Там и вооружение другое, и боевой дух.
Там уже 1:3 не обойдёшься, там уже другие расчёты.
В Российской системе ценностей человеческая жизнь не стоит ровным счетом ничего. Поэтому угробить несколько тысяч человек ради взятия под контроль деревни или похоронить пару-тройку дивизий ради того, чтоб захватить город к красивой дате — вполне нормально.
Что ты знаешь, придурок, о российской системе ценностей?
Даже эта тема опускает тебя, невежду, в полное дерьмо, где и плавай.
Суворов не только не потерпел ни одного поражения, но и одерживал победы с минимальными потерями. Один погибший русский солдат на десяток поляков, турок, французов... это нормальное соотношение.
Судя по тому, что ты с ходу начал хамить, и кроме как на тупое хамство у тебя ни на что ума не хватило, то лично твоя система ценностей довольно таки быдлячья.
Случались дикие просчеты. Они у меня перед глазами на всю жизнь остались, потому я никогда не читаю мемуары наших полководцев. Это было в Венгрии. Какой-то из командующих решил обмануть немцев: без артподготовки, без налета авиации ударить неожиданно по немцам. Какая дикость: бросить на укрепления воздушно-десантную дивизию — экипированную, новенькую, отлично вооруженную, молодежь один к одному, все тренированные. Бросили на закопанные немецкие танки. И они прорвали. Они сумели прорваться и все захватить. Но когда наши танки поехали по этому полю, у нас волосы встали дыбом: лежали тысячи наших убитых десантников, облепивших танки, которые стояли закопанными. Это было просто уму непостижимо. После этого я не могу смотреть на командиров. Столько людей погубить ни за что. У вас подавляющее преимущество в самолетах, в танках. Дави, расстреливай, подготовь. Так они решили обмануть без артподготовки. Целую воздушно-десантную дивизию положили.
Суворов — фамилия от шведского "сувор". При нем Екатерина вторая -немка узурпатор, убийца двух русских императоров ВТРОЕ увеличила территорию империи. Смотрите на картах. Суворов отметился в карательной операции в Праге — пригороде Варшавы — массовые казни даже детей. Потом отметился в карательных операциях в Крыму, против ногаев — казни 300000 человек, геноцид полный в районе Ейска-Азова-Тамани, потом подавление войны с Пугачом и башкирами — те территории не принадлежали России — свыше миллиона погибших. Суворов долго рпеследовал Пугача так, что даже им представлялся?? — так он пишет в своих мемуарах. Те .человек в форме генерала-фельмаршала, в карете — изображает восставшим Пугача?? Потом скрыто как он его пленил но конвой был Суворова- это факт. Битав при Рымнике — есть исследование о фальсификации ее. Еще — переход через Альпы..а зачем? Все..во твесь Сувор, швед... любимец подлей императрицы немки, после ее смерти она оставила долг в 250 миллионов. .... интересно пишут книги про эти МИФЫ и ЖИТИЯ. Не стоит верить...
Ушаков Адмирал,он к сухопутным как бы мимо.Но для меня самая большая радость что Церковь Адмиралов теперь в нужной юрисдикции,а то все эти годы я переживал за прах действительно СВЯТЫХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ!!!!
Комментарии
Но что это: Михаил Кутузов — 386 592 голосов!
А ведь фельдмаршал не только сдал врагу, но
и сжёг Москву!!! И тем не менее — он герой...
При этом "Дождь" не предложил даже, а только
робко поинтересовался, не считают ли дорогие
россияне, что следовало сдать Ленинград для
спасения его жителей — так россияне канал
чуть с говном не сожрали!
Вот уж воистину, "умом Россию не понять"...
Наберите в Яндексе "суворов ногайцы" — много чего узнаете из того, чему не учат в школе...
Потери же фашистов убитыми в составили порядка 125 000. lurkmore.to
Потери же фашистов убитыми в составили порядка 125 000. Вы понимаете разницу между ОБЩИМИ потерями и БЕЗВОЗВРАТНЫМИ потерями ? Так вот в берлинской наступательной операции БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ РККА составили 80 тыс. Сравните с немецкими 125 тыс (ваша цифра).
Во-вторых, вообще то при наступательной операции на хорошо подготовленного к обороне противника потери обычно определяются как 1:3, т.е. даже если предположить, что вы "ошиблись" с немецкими потерями, то здесь получается вполне сопоставимые цифры.
Кстати. Подробности взятия Берлина можно прочитать ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ
Для атаки города идёт расчёт 1:10.
Для горной, лесистой, заболоченной области — там свои пропорции.
Для атаки крепостей (где несколько тысяч человек могут сдерживать целую армию) там свои расчёты.
Это не расчёт потерь, не надо путать, это расчёт численности войск необходимых для успешной атаки.
Людей туда не на смерть посылают, а для создания необходимой плотности огня, и завоевания территории.
Задача в том чтоб враг бежал под напором превосходящих сил наших войск, а не в том чтоб загубить людей в три раза больше чем там фашистов засело.
Не путайте.
Если там болгары или румыны засели — то там и 1 к 3 не надо — разбегутся после первого артобстрела (грубо говоря).
А вот если там Дивизия СС "Адольф Гитлер" (или ещё какая именная) засядет — там писец. Там никто не убежит, будут сидеть до последнего. И сдерживать группировку врага (бишь РККА). Пока их штыком в окопе не добъют.
Там и вооружение другое, и боевой дух.
Там уже 1:3 не обойдёшься, там уже другие расчёты.
Не забудьте, эти десятки тысяч, пройдя всю войну, не дожили до победы кто полмесяца, кто неделю, кто — день.
Даже эта тема опускает тебя, невежду, в полное дерьмо, где и плавай.
Суворов не только не потерпел ни одного поражения, но и одерживал победы с минимальными потерями. Один погибший русский солдат на десяток поляков, турок, французов... это нормальное соотношение.
mk.ru
Случаем, сам не пожелаешь там поучаствовать?
но сейчас как воздух нужен сталин
тунеядцы правят бал