«Колорадский праздник Путина» со слезами на глазах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    4 май 14
    Каким же ВЕЛИКИМИ были деяния наших отцов и дедов, что их боятся даже мёртвых!!!

    Но этого просто так не поймёшь: тех, кто способен, нужно воспитывать, а остальные — либо "отойди-не мешай", либо выжигать калёным железом.
    Ответить
    • vivass
      maccim 4 май 14
      Всё конеша верно,но ВВП при чём? Далеко не самый худший руководитель,особливо в сравнение с лысым,бровастым и всякими другими.
      Ответить
      • M
        vivass 4 май 14
        Sorry, но, действительно, причём тут ВВП (если имеется ввиду действующий Президент РФ?)

        Мне кажется, что о нём ни слова не было сказано, хотя (при том, что лично мне далеко не все его действия нравятся) уж он-то достоин быть упомянутым в положительном "тренде". А меченому — место шелудивой собаки на страже кола в память пьяному.
        Ответить
  • akella80
    4 май 14
    Лично для меня символом той победы является красное Знамя. Впрочем с любой стороны унижение в любом виде и георгиевской ленты — недопустимо.
    Ответить
  • T
    4 май 14
    Для меня Георгиевская лента это символ Победы! Мне неважно кто, когда, почему, зачем это придумал. Путин, Распутин. Она и сейчас в строю, на передовой под пулями, в объятом огнем здании на груди уже не дышащего, сожженного фашистами заживо Человека. Он погиб за нее, потому что он родился и прожил свою жизнь с этой ленточкой в груди, она стала Знаменем Победы и кусочек этого Знамени в груди у каждого Русского! И пусть фашисты сдохнут, им не победить Нас, потому что Нас оберегает и защищает эта ленточка, кусочек нашего Знамени Победы! А имя Победы лично для меня это ГЕОРГИЙ (в честь Жукова и этой маленькой ленточки-символа жизни и Победы))
    Ответить
    • stentor
      Символ есть символ!!!

      А попытка автора троллить символ и всё, что с ним связано — это чёткая реализация схемы "окна Овертона" ( на NNM статья на эту тему есть)
      Ответить
  • L
    4 май 14
    Я все про Руанду,

    Геноцид в Руанде 1994 года (руанда Itsembabwoko ry'u Rwanda ry'1994) — действия временного правительства (пришедшего к власти в результате военного переворота 6—7 апреля и состоящего из представителей этнического большинства страны — народности хуту), управляемой временным правительством армии и отрядов ополчения «интерахамве» и «импузамугамби» против представителей этнического меньшинства страны — народности тутси, и против хуту, придерживавшихся умеренных политических взглядов, направленные на полное уничтожение и тех, и других; а также, возможно, ответные действия военно-политической организации Руандийский патриотический фронт (РПФ), направленные на уничтожение хуту, организовывавших и непосредственно исполнявших убийства тутси. Число убитых за 100 дней составило по разным данным от 500 000 до 1 030 000 человек, из них примерно 10 % составили хуту. Со стороны тутси убийства осуществлялись РПФ и, вероятно, военизированными формированиями тутси.

    Скорость убийств в Руанде в пять раз превышала скорость убийств в немецких лагерях смерти в годы Второй мировой войны. Конец убийствам тутси положило наступление Руандийского патриотического фронта тутси.

    Считается доказанным тот факт, что масштаб геноцида стал возможен благодаря вещанию «Радио и телевидения тысячи холмов» (фр. Radio Television des Milles Collines, сокр. RTML) и изданию таких газет, как «Кангура». Радиоведущий Жорж Руджу в 2000 году был приговорён к 12 годам тюрьмы за подстрекательство к массовым убийствам[4]. После крушения самолёта президента радио возложило вину на бельгийский миротворческий контингент. 7 апреля в эфире прозвучали прямые указания населению убивать тутси[5]. Примечательно, что в новостных сообщениях журналисты сознательно вместо слова «тутси» говорили слово «inyenzi» (тараканы)[6]. После наступления повстанцев, Радио перебазировалось в Заир. Однако его основатель и директор Фердинанд Нахимана был арестован и осуждён на пожизненное заключение[7].

    Среди публикаций газеты «Кангура» особую известность получил манифест «Десять заповедей хуту», разжигавший вражду между тутси и хуту. Редактор газеты Хассан Нгезе также был приговорён к пожизненному заключению

    К чему это я ? Радио тысячи холмов шептало и выло — убей таракана Тутси — высокие,длинноногие и грациозные отличались от приземистых хуту, за что их и называли таракана ... Вот у меня и родилась анналогия, сейчас тех, кто не фашист почему-то на всех форумах и блогах проплаченые агенты большой лужи стали называть колорадами.

    У меня тоже есть предложение — по аналогии с всемирной паутиной- пауки

    Я тут стала много исследований, статей читать в последнее время по понятным причинам и наткнулась в одном интервью на цитату, которая мне лично показалась замечательно справедливой. " Если миллиарды людей во всем мире возненавидят американцев за все то зло, что они несут, за все развязанные ими войны,за их инструкторов, военных и психологических советников, наследников фашистких исследований по уничтожению людей, за все убийства и подстрекательства к уничтожению , то долго ли просуществую это государство?" Прошу прощения за цитату...

    Вот такие вот аналогиии, тараканы, колорады, пауки....
    Ответить
  • V
    4 май 14
    "Огни погасили". Да, газ нынче очень дорогой. А чего он такой дорогой??? Потому, что цена "братская".
    Ответить
  • V
    4 май 14
    !

    !

    Я ПОНИМАЮ, ЧТО ПРОЧИТАВ НАЗВАНИЕ ПОСТА, ЧИТАТЬ ЕГО ДАЛЬШЕ НЕ ТЕЯНЕТ.

    !!!!!!! НО ЧЕГО ВЫ НА АВТОРА НАКИНУЛИСЬ ПОСТ ТО КАК РАЗ ПРО ЭТУ МРРАЗЬ ЧТО НАЗЫВАЕТ ГЕОРГИЕВСКУЮ — КОЛОРАДСКОЙ, И КАК ЭТО НЕ ЕСТЬ ХОРОШО.
    Ответить
    • L
      vova80 4 май 14
      + да и название в кавычках
      Ответить
    • B
      vova80 4 май 14
      Простите, вопрос не в "колорадстве", это крайность (и выросшая из крайности) а в подмене символа. Если угодно, символа Веры.

      Можно жёстче и конкретнее: лента — знак отличия ордена. За ношение знака отличия без права при царях ссылали безвременно и лишали дворянства. К советским наградам отношение, как-то либеральнее, но в любом случае — сиречь свинство.

      Деды то же носили ленты (в орденских колодках, например) но всегда заслуженно.
      Ответить
  • dromer
    4 май 14
    Ничего не имею против георгиевской ленточки, но этой ленточкой олигархия вас уводит подальше от настоящей истории.

    Ленточка должна быть красной как Знамя Победы над рейхстагом

    как звезды на пилотках и фуражках

    как знамена полков которые целовали воины

    как ленты на папахах казаков и партизан

    как комсомольские и партийные билеты, которые стоили жизни владельцам

    как повязки дружинников охранявших склады от мародеров

    как название армии принявшей страшнейший удар — Красная Армия

    как звезды на танках, самолетах и кремлевских башнях

    И тут Путин, крышеватель олигархии, а может даже и вор, с таким красным знаменем уже как бы и не в формате. А потому приказ сменить истинный символ и цвет.

    Немного фактов: Орден Славы с этой ленточкой учрежден в конце 43 го. У моряков, да и вообще у всех редких обладателей таких цветов во время войны она называлась ГВАРДЕЙСКАЯ и никакая не георгиевская.

    Я не против, ходите в чем хотите, но так примитивно обыдлячиватся на радость олигархии — увольте
    Ответить
    • akai181
      Хорошо хоть Знамя Победы не перекрасили
      Ответить
      • dromer
        Помойму это в недалеком будущем. Мавзолей ведь стыдливо заслоняют. Кстати тоже символ Победы. Парад 7 ноября 1941 шел мимо него, фашистские знамена тоже к нему бросали
        Ответить
    • womak
      dromer 4 май 14
      Полностью с Вами согласен!

      Знамя Победы — Красное Знамя! Только так, а не иначе. Красное Знамя Победы с Золотой Звездой, Серпом и Молотом!

      Согласен, что тихо и мирно происходит подмена понятий. Стирается из народной памяти Победа Светского Союза, Великая Отечественная Война становится Второй мировой, День СА и ВМФ стал Днем Защитника Отчества.
      Ответить
  • estrix
    4 май 14
    Аффтар, выпей йаду! если веришь википедии, то держи это при себе.

    Определение: Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится [ˌwɪkɨˈpiːdiə] или [ˌwɪkiˈpiːdiə]) — свободная[3] общедоступная мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия, реализованная на принципах Вики.

    Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 39 региональных представительств.

    Свободная и общедоступная ни о чем не говорит??? то, что любой человек планеты напишет там какую-нибудь херню, и все должны верить?

    к тому же попахивает на заказную статью.....
    Ответить
    • akai181
      " то, что любой человек планеты напишет там какую-нибудь херню"

      А вы напишите попробуйте
      Ответить
    • Haronik
      ты еще лурк процитируй
      Ответить
  • fire1985
    4 май 14
    Автор повторяет ошибку многих оппозиционеров — они путают (а вернее, по своей ограниченности и загаженности мозгов западной пропагандой), не понимает разницы между борьбой с режимом и Предательством Родины.

    Для примера: генерал Деникин Антон Иванович — был ярым борцом с большевизмом, но всегда оставался убеждённым государственником и патриотом Российского государства, не признавал компромиссов с националистическими сепаратистами а позже твёрдо отказался сотрудничать с нацистами — вот это настоящий патриот России, а не Краснов, прислуживавший Гитлеру и в своей ненависти к Большевикам ставшим предателем Родины!

    и ещё про автора: -человек который называет Георгиевскую ленточку — "колорадой" -мразь,

    и автоматически становится предателем своей Родины и своих предков (ну разве что его дед служил на "той" стороне).
    Ответить
    • V
      Вы про какого автора.
      Ответить
  • ikona
    4 май 14
    Проблемы всегда будут иметь место, "..бог с ней Украиной, свои проблемы, не знание истории" — не твоё ли это упущение, автор, а пляски на крови и костях, это для тебя пустяк — какой же ты патриот и моралист, на ветерана и защитника никак не тянешь.
    Ответить
full image