Системному ссд 2 года, есть еще и второй, который предназначен для темпов (переносится программно в винде) и еще туда пишу игорки. Второму почти 4 года. Никакой деградации не заметил. Скорости почти как у новеньких. Используются интенсивно и ежедневно. Если буду менять, то лишь с целью расширить дисковое пространство, хотя пока для С: 128 Гб хватает).
В общем, ссд рулят. Цены бы еще пониже и вообще класс.
У меня два штуки ssd, тьфу-тьфу третий год работают... А вообще, в любом смартфоне по-сути такая же память, работают же годами. И никто там не думает об уменьшении циклов перезаписи, пишут и кешируют все подряд, не меньше чем на компе.
Если грубо говорить — то нет разницы между обычными HDD и SSD по среднему времени до появления каких либо ошибок. Проблема у SSD только в одном — если они ломаются — то как правило внезапно и без возможности восстановления информации, в отличие от стандартных HDD.
К примеру, у меня в стойку вот сейчас приехал IBM-овский сервер на котором под тестовые цели выделено 6 сасов общей стоимостью около 3к баксов, а объёмом всего-то в 3тб (ну там рэйд понятно, но всё же). А тут один диск будет в такую стоимость, но зато его скорость просто феерически выигрывает по сравнению с обычными жёсткими. Хочется повышенной отказоустойчивости — ещё один такой и всё пучком. Жалко денег на второй? Не вопрос — ставьте двухчасовой бекап на обычный хоть SATA жёсткий — и УСЁ!
в штатах очень удобно с интелом работать в плане поменять по гарантии, 3-5 лет вполне хватает, намного тяжелее дела обстоят с самсунгом, хоть последние свои экземпляры выдавили довольно надежные, интересно, как с этими ребятами...
а вообще даже рейда мало, нужен еще бекап на старый добрый хард, хоть раз-два в недельку в зависимости от занятий...
в данном контексте, термин разумные цены, звучит как то особенно угрожающе. Количество переросло в качество, цены обрели разум и решили убить всех человеков
Комментарии
Дома у всех SATA диски.
SAS SSD не получится подключить к SATA контроллеру.
В общем, ссд рулят. Цены бы еще пониже и вообще класс.
Есть здесь спецы по этому вопросу? Насколько надёжны эти твёрдотельные ?
К примеру, у меня в стойку вот сейчас приехал IBM-овский сервер на котором под тестовые цели выделено 6 сасов общей стоимостью около 3к баксов, а объёмом всего-то в 3тб (ну там рэйд понятно, но всё же). А тут один диск будет в такую стоимость, но зато его скорость просто феерически выигрывает по сравнению с обычными жёсткими. Хочется повышенной отказоустойчивости — ещё один такой и всё пучком. Жалко денег на второй? Не вопрос — ставьте двухчасовой бекап на обычный хоть SATA жёсткий — и УСЁ!
а вообще даже рейда мало, нужен еще бекап на старый добрый хард, хоть раз-два в недельку в зависимости от занятий...
Цена, то какая?
ru.wikipedia.org)