Всё перепуталось НА Украине.
Сепаратисты, это те, кто хочет отделиться?
Верно?
Так как от них можно защищаться?
Их логичнее удерживать.
А защищаются обычно от захватчиков, коими сепаратисты по определению быть не могут.
Защищаться можно от бандитов, которыми восточные сепаратисты и являются, так как выбрали бандитский стиль действий. А захватчики в Украине только одни — те, что Крым захватили этой весной.
Но тебе никто не запрещает свою точку зрения применить и по отношению к событиям, происходящим НА России, в Чечне. Зачем ЕБН и ботоксный там войны развязывали, если от сепаратистов не надо защищаться?
Yuri_FS
Юрик запомни по русски пишется НА Украине и В России :-) неужели для твоего мозга это так трудно запомнить? даже если учесть, что он размером с грецкии орех, но это же простое правило)
И скажи спасибо своим незалежным лидерам майдаунам , что страна трещит по швам и сбегает от новых властей целыми полуостровами вместе с жителями
Еще немного такого правления и Украина будет маленьким клочком суши без выхода к морю выращивающая картофель и рис и просящая подачки у ЕС , а украинские дедушки с бабушками будут рассказывать внукам , как они строили самолеты, ракеты и океанские корабли
Да и продолжайте копать окопы вдоль границы с Россией :-) великии украинскии окоп :-) вы даже не даунито, вы просто адское шапито
Дурачок, я смотрю смысл твоего существования свелся к тому, чтоб всякие глупости отвечать на мои комментарии, даже не тебе адресованные. Несчастный ты человек. Кстати, если у тебя есть мозг, то попробуй вписать в него три небольших блока информации:
1) Пишется "В стране".
2) Изучи смысл слова "ирония".
3) Россия, повторяя совковый стиль внутренней и внешней политики (правда в более убогом и жалком варианте, чем при СССР) закончит так же, как закончил СССР, но в илу убогости стиля политики, закончит раньше.
Yuri_FS
Юрок отвечать на твои коментарии нет смысла, они мягко говоря больше похожи на фекальные массы и по смыслу и по содержанию , просто ты очень часто попадаешся на глаза со своими тупенькими мыслишками, которые даже облечь в словесную форму не можешь. Я бы может тебя и не замечал, если бы ты о своей незалежной недостране переживал, но все твои комменты всегда сводятся к одному ( как впрочем и у большинства укроботов) любым способом пнуть Россию , даже если написанное будет полной чущью.
"закончит так же, как закончил СССР, но в илу убогости стиля политики, закончит раньше"
Я про это выше и написал , вам совершенно пофигу своя недострана , вы на ней поставили уже крест большой и жирный и ваша задача хоть напоследок попинать Россию .
"1) Пишется "В стране". "
Пишется НА Украине :-) запомни это своим остатком головного мозга ,
"Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины." gramota.ru
А как вы там привыкли писать в своеми хунтостане или бандерштадте совершенно все равно
Сразу видно, голубчик, что учились вы в украинской школе.
1. Что значит " Если пишется "в стране"? Как быть тогда с государствами "Куба" и "Ямайка"? Вы где нибудить слышали такое выражение про кубу: "В Кубе"? Не знаю как на "мове", а в Русском языке если говорят о территории типа острова и т.д. то пишут "на" (примыры: "на Кубе", "на Ямайке", "на Кипре" и т.д.) Если-же имеется ввиду государство, то тогда пишется "в", но прибовляется либо само слово "государство" или форма государственности (Пример: "в республике Куба", "в государстве Ямайка" и т.д.) Посколько название "Украина" означает "Окраина", то тут применительны вышеописаные правила, т.е "на Украине", "в республике (государстве) Украина", так -же как, наприме: "на Дальнем Востоке", "в государствах Дальнего Востока". А вот ваше пресловутое "в Украине" --это всего лишь надуманный бред (фарионизм)!
2. Смысл слова "ирония" вам-бы тоже не помешало изучить.
3. Пророчествовать — неблагодарное занятие! Предрекавших скорую гибель России в Истории было великое множество. Где они все сейчас? Кто их сейчас помнит? А Россия --вот она! Была, есть и будет, что не скажешь о ваашей т.н. "Украине".
1. Куба — это остров (На острове) Это такая новая информация для вас?
2. Если не понимаете о чем речь, тем более в сообщениях не вам адресованных, не пишите абы что — за умного сойдете.
3. Не о пророчествах речь, а о том, что умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, а россиянские власти и боготворящие их ватники — необучаемы. А значит повторят свои старые ошибки (уже повторяют) с соответствующими последствиями.
1. Я же говорю что вы учились именно в украинской школе. Отсюда и интеллект соответствующий. Я чётко написал:"Не знаю как на "мове", а в Русском языке если говорят о территории типа острова и т.д. то пишут "на" (примыры: "на Кубе", "на Ямайке", "на Кипре" и т.д.) " Что тут не понятно?
2. Вот как раз за умного пытаетесь сойти именно вы. Правда это весьма слабо получается. Опять сказывается обучение в украинской школе.
3. А на чьих ошибках учитесь вы, шибко умные? Судьба Мазепы, Петлюры, Бандеры вас ничему не научила? Кстати, а какие именно "ошибки СССР", которые повторяют нынешние российские власти, вы видите? Или это всё просто "ради красного словца.."?
В вашей школе учат, что Украина — остров? Что за школа? Коррекционная?
Ошибки СССР в архаичности политики, как внутренней, как внешней, так и экономической. СССР — был государством, застрявшим где-то в 19-м веке, где люди — собственность правителя, фактически рабы, обязанные спрашивать у хозяина разрешение на всё и не владеющие ничем, даже собственным жильём и землей, на которой стоит дом, да и временем своим тоже не владевшие. Во внешней политике СССР использовал столь же архаичную схему тупого подчинения, "кто не под нами — тот против нас", не подразумевающую полноценного сотрудничества для общей выгоды. И экономика была основана в лучшем случае на жалких попытках скопировать чужие технологии 5 — 10 летней давности, а во многом даже не на этом, а на добыче полезных ископаемых и рабском (особенно до середины 50-х годов) труде.
Архаичность — это всегда отставание. Отставание — это почти всегда проигрыш.
>В вашей школе учат, что Украина — остров? Что за школа? Коррекционная?<
Скажите, а зачем вы на этот сайт залезли, если читать , а тем более понимать, по-русски всё равно не можете? Где вы у меня прочли про то, что Украина --остров? Для особоодарённых выпускников украинской школы повторюсь: Название "Украина" ("У края) происходит от слова "Окраина", причём так назвали её вовсе не "клятые москали" а любимые вами европейцы (австрийцы). Кстати, "Украиной" является террритория Галиции и Волыни, которые входили в состав Австро-венгерской империи и были её ОКРАИНОЙ. В связи с этим не могу себе даже представить того, что какому-то идиоту придёт в голову сказать: "в Окраине".
>Ошибки СССР в архаичности политики, как внутренней, как внешней, так и экономической. СССР — был государством, застрявшим где-то в 19-м веке<
Да ну? В украинской школе учат тому, что в 19 веке были государства, обладающие передовыми энергетическими и космическими технологиями? А кто в 19 веке первым полетел в космос?
>где люди — собственность правителя, фактически рабы, обязанные спрашивать у хозяина разрешение на всё и не владеющие ничем, даже собственным жильём и землей, на которой стоит дом, да и временем своим тоже не владевшие. <
Вот как? А вы, голубчик, у папы и у мамы спросите, какими они были "рабами" в СССР? А вот вы сейчас на Украине как раз и являетесь рабами американцев, которые купили вас за дешёвенькие печенюшки. Противно было смотреть на то, с каким благоговением и восторгом благодарили и кланялись ваши майданутые сограждане заморской тётке, кормившей их печеньками. Тьфу, позорище!
>Во внешней политике СССР использовал столь же архаичную схему тупого подчинения, "кто не под нами — тот против нас", не подразумевающую полноценного сотрудничества для общей выгоды.<
Тоже потрясающий пёрл! А в чём должна быть эта самая выгода? В том, что-бы продать свою страну за печеньки? Да, голубчик, в СССР до такого не додумались.
>И экономика была основана в лучшем случае на жалких попытках скопировать чужие технологии 5 — 10 летней давности, а во многом даже не на этом, а на добыче полезных ископаемых и рабском (особенно до середины 50-х годов) труде.<
Мда! Серьёзно вам мозги прополаскали за 20 лет "нэзалэжности"! Всё, что есть сейчас у вас. на Украине, создано как раз в годы СССР. А чем вы можете похвастаться за годы "нэзалэжности"? Что нового и современного было создано на Украине за этот период? НИ-ЧЕ-ГО! Вы прожили 20 лет, да и живёте сейчас, как раз за счёт того, что досталось вам от СССР. И ещё не известно сколько будете жить. А это значит в СССР была очень мощная промышленность, раз вы её за 20 лет усердного разваливания так и не смогли развалить окончательно. Ну ничего! Запад в этом вам быстро поможет. Вот тогда и узнаете что значит на самом деле быть рабами. Я живу прямо на границе с Литвой и часто общаюсь с литовцами. Они вспоминают времена СССР как лучшие годы жизни. Пройдёт время и на Украине будут их вспоминать. Вот тогда и узнаете кто учился на чужих ошибках. а кто на своих.
Не пытайся казаться более тупым, чем ты есть на самом деле, в этом нет никакого смысла. Если ты только не псих, в чем я конечно не уверен. Не пиши заведомую чушь.
Да, СССр смог спереть в Германии Фау-2 и даже доработать её, но по духу он оставался страной 19 века, какие именно технологии при этом разрабатывались (точнее как правило воровались или покупались) — дело второстепенное. Была модернизированная ФАУ-2, но не было машин, на которых могли ездить рядовые люди. Была украденная у США ядерная бомба, но не было дорог в половине, если не больше, населенных пунктов страны.
В космос летали единицы, бомбы разрабатывали тысячи, а в условиях не сильно отличавшихся от 19 века (с заменой керосиновой лампы на лампу ильича, а у особых везунчиков, живших в крупных городах, конного трамвая на электрический) жила большая часть страны.
В СССР люди были рабами (особенно в колхозах). Люди работали только на государство. Не имели права не работать на государство. Если у них была не правильная национальность, биография или мнение — государство могло резко ограничить для них возможность не только выбора профессии, но и получения образования. Люди жили в государственных домах, как правило набившись как сельди в бочку, а некоторые как классические рабы — в бараках, и качество барака зависело только от того, насколько надсмотрщики (чиновники) благосклонны к человеку. Нельзя было свободно выбирать город проживания, нельзя было в полной мере свободно распоряжаться даже "зарплатой" которая зависела не от опыта и знаний, а от "касты" раба, точнее под-касты, так как каста у большинства одна — простой совковый гражданин. И конечно же покинуть "барскую" землю можно было только с позволения хозяина и только самым послушным рабам (или тем, от кого хозяева сами хотели избавиться). Это самое настоящее рабство, и никак иначе.
Естественно у тебя, как классического раба не помещается в сознание любые принципы взаимодействия людей, кроме как раб-хозяин. Равноправное партнерство — это для тебя что-то пострашнее комплексных чисел и тёмной материи. Но тем не менее в нормальных странах нормальные люди сотрудничают уважая мнение друг друга, не подчиняя силой одного другому и, в случае если сотрудничесто не сложилось, просто расходятся. Когда французы резко сократили своё участие в НАТО, другие страны НАТО не подавляли это инакомыслие танками. А Турция тогрует с Ираном вопреки санкциям США. И США их за это не пытаются свергать турецкую власть.
Да, США в НАТО является старшим партнером, но именно партнером, а не повелителем. СССР, будучи страной рабов, не рассматривал возможность партнерства, так как рабам знаком только один тип отношений: раб-хозяин.
>Да, СССр смог спереть в Германии Фау-2 и даже доработать её<
Полный бред! Спереть ФАУ-2 и даже её конструкторов во главе с главным конструктором Вернером фон Брауном, как раз удалось вашим нинешним заокеанским хозяевам. СССР достались только крохи. А разработка ракетной техники велась в СССР ещё в 30-годы.
> Была украденная у США ядерная бомба,<
Тут вы частично правы. кое-какие секреты советской разветке удалось достать. А вот создание водородной бомбы — приоритет СССР. Знаете что такое "Кузькина мать"?
Многое из того, что вы пишете, действительно имело место. Вот только не понятно одно: сталинский период в истории СССР составил 29 лет. В остальные-же 38 лет были и паспорта у колхозников и частные машины и проч. проч. о чём вы тут распинались. Кроме того медицина и образование были бесплатными. О культуре. На Украине, в годы СССР, было целых три киностудии: Киевская киностудия, Одесская киностудия, Ялтинский филиал киностудии им.Горького. Кроме того была ещё киностудия документальных и научно-популярных фильмом "Киевнаучфильм". А скажите, сколько сейчас киностудий на "совобдной и нэзалэжной" Украине? А сколько фильмов в год они выпускают?
>Равноправное партнерство — это для тебя что-то пострашнее комплексных чисел и тёмной материи.<
Это вы так развал собственной страны в обмен на американские печеньки называете "равноправным сотрудничеством"? Оригинально!
>. Но тем не менее в нормальных странах нормальные люди сотрудничают уважая мнение друг друга, не подчиняя силой одного другому и, в случае если сотрудничесто не сложилось, просто расходятся.<
Вот как? Так в чём проблема-то? А что, голубчик, делают ваша армия, МВД и так называемая "Национальная гвардия" на юго-востоке Украины? Неужели "сотрудничают и уважают мнение местных жителей"? Сколько уже погибло мирных жителей в результате такого "сотрудничества и уважения мнения друг друга"? Причём ещё не погиб ни один военнослужащий, милиционер или нац.гвардеец. Ну не нравится юго-восточным областям Украины ваши нынешние порядки. Чего-же вы в них так вцепились? Вот и отстаньте, как это делается в "нормальных странах". Сразу оговорюсь: не надо начинать мне лапшу вешать про "оккупацию Украины российским спецназом ГРУ" и про "засылку на украину российских террористов" и прочую галиматью из ваших бандеровских СМИ. Всё это — для дурачков-с, т.к. совершенно бездоказательно.
>СССР, будучи страной рабов, не рассматривал возможность партнерства, так как рабам знаком только один тип отношений: раб-хозяин.<
Ещё раз хочу вам напомнить: на результатах этого типа отношений ваша, с позволения сказать, "дэржава" живёт уже 23 годв, при этом ничего не создавая. И ещё неизвестно сколько жить будет.
>Когда французы резко сократили своё участие в НАТО, другие страны НАТО не подавляли это инакомыслие танками.<
А причём тут Франция и танки? Вы видели хотя-бы один российский танк на Украине? Может быть вы мне ещё расскажете о том, что у вас в огороде бузина. а в Киеве дядька?
>СССР, будучи страной рабов, не рассматривал возможность партнерства, так как рабам знаком только один тип отношений: раб-хозяин.<
Красиво рассказываете! Вот только это не в СССР и даже не в современной России жалкие людишки разваливают свою-же страну за американские печеньки. Это всё происходит на Украине. Кстати, вы так и не ответили на вопрос: каких высот в промышленности и культуре достигла "нэзалэжная" Украина за 23 года этой самой "нэзалэжности"? Давеча вы тут про дороги распинались. Вот и скажите, сколько километров новых современных дорог было построена на Украине за 23 года? Про бараки тут соловьём заливались. В связи с этим следующий вопрос: сколько квадартных метров БЕСПЛАТНОГО жилдья было построено на Украине для уркаинских "нерабов" за 23 года? Сравним с тем, что было сделано и построено на советской Украине во времена СССР?
Про ФАУ-2 ты тупо лжешь, так как производство баллистических ракет в СССР началось с того, что в СССР привезли ФАУ-2, скопировали до винтика и назвали Р-1.
Не перевирай мои слова насчет равноправного партнерства. Так примитивно лгать — просто верх убожества. Конечно между СССР и США не было равноправного партнерства, а была холодная война, в которой США победили; А побеили они, потому что страны НАТО были их партнерами, и от этого партнерства все страны НАТО получали пользу. А вот станы ОВД были вассальными государствами СССР, они были лишены значительной части суверенитета, за излишнюю самостоятельность могли получить что-то вроде "пражской весны", и при этом видели, что западные соседи развиваются довольно быстро и имеют больше самостоятельности во внешней и внутренней политике. Так что СССР, вместо того чтоб получать поддержку от партнеров, тратил деньги и силы на подчинение вассалов. Неэффективная совковая экономика просто не осилила одновременно холодную войну, подавление инакомыслия внутри страны и силовое подчинение вассалов.
>Про ФАУ-2 ты тупо лжешь, так как производство баллистических ракет в СССР началось с того, что в СССР привезли ФАУ-2, скопировали до винтика и назвали Р-1.<
Да нет, голубчик, тупо врёте как раз вы! Скопировать до винтика можно что угодно, но вот собраное изделие будет всего лишь жалкой поделкой. Нужны технологии изготовления. А они как раз достались вашим заморским хозяевам. А вместе с ними и ведущие конструкторы проекта во главе с самим фон Брауном. Кстати, атомную бомбу сконструировали отнюдь не американцы. В разработке принимало участие масса иностранных учёных во главе с самим Эйнштейном.
>Не перевирай мои слова насчет равноправного партнерства. Так примитивно лгать — просто верх убожества.<
Какой пафос! Полноте, батенька, вы не на театральной сцене и актёр из вас никудышный. Вы мне лучше про сегодняшнее равноправное партнёрство расскажите. "Нэзалэжность" в обмен на печеньки? Равноценное партнёрство, ничего не скажешь! А другого партнёрства у вас с Западом просто не может быть. Долгожданной халявы вам не видать!
Упорный ты лжец, тебя уже уличили, носом ткнули в ложь, а ты всё-равно продолжаешь... Базовые технологии строительства ракет (на уровне снарядов "катюши") в СССР были, этого было мало чтоб построить свою баллистическую ракету, но было достаточно, чтоб в тупую скопировать ФАУ-2, что и было сделано.
Кстати, а Дальний Восток — это тоже остров? А Чукотка? А вы знаете что раньше Россия называлась --Русью? Ну и кому в голову придёт говорить " в Руси"? Даже самый "свидомый" укроп, типа Фарион, до такого не додумается.
Yuri_FS
Юрик тебе как тупенькому написали и и дали ссылку
""Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины." gramota.ru;
И как там произносится и пишется в вашем хунтостане совершенно все равно :-) Потому что это норма РУССКОГО языка , а как там на вашей мове звучит, в России никому не интересно
И опять же вы укробот дебил , тема называется
""Как днепропетровцы защищают город от сепаратистов""
А вы пишите про что угодно , но не про свою незалежную недострану, теперь про СССР пишите, до этого про Россию.В соседних темах исключительно про Россию наваливаете тонны гавна
"И экономика была основана в лучшем случае на жалких попытках скопировать чужие технологии 5 — 10 летней давности, а во многом даже не на этом, а на добыче полезных ископаемых и рабском (особенно до середины 50-х годов) труде
Проект дедушки Бланка и австрии с поляками под названием Украина закрывается и вы уже просто не знаете ,как еще пнуть то СССР , то Россию , то русских
Вы не украинец вы генетическое чмо без роду и племени ,отличие украинца от вас в том, что украинец пишет про свою страну и хочет что то там исправить, а вы пишите исключительно про Россию и поливаете ее гавном думая ,что это как то поможет вашей незалежности , но русофобы могут только скакать по майдану с речевками в то время когда проект дедушки Бланка и Австрии с Польшей под названием Украина — закрывается
Слушай, дебилоид, ты что мазохист что-ли, любишь когда тебя тупым называют? Мало того, что ахинею пишешь постоянно, так ещё и встреваешь в чужие разговоры, нарываясь на грубость.
Да нет, голубчик, это для вашего восприятия что-либо понять практически не возможно. А осторв разве не местность? Уже многие десятилетия все произносят "на Украине" и всех это всегда устраивало, даже ваших "богов" Петлюру, Бандеру и Шухевича. И вот только в последние годы какой-то недоумок, типа "идейной" психопатки Фарион, придумал это дурацкое "в Украине". А что, от этого новшества вам лучше жить стало? У этой самой Украины (Окраины) величия прибавилось?
Для особо тугих на ум поясню на предельно элементарном уровне. В условиях, когда Украина была частью Российской Империи, к ней (как к Дальнему Востоку или Кубани) был применим предлог "на". Сейчас Украина — это страна, а потому к ней применяется предлог "в". Я конечно понимаю, что ты туго соображаешь, но гордиться своим тугоумием — всё-таки дурной тон.
Гениальное объяснение! Тогда "на", сейчас "в". Потрясающе! Конгениально! Голубчик, а разве Куба является только островом? Разве такого государства не существует? Где вы видели что-бы говорили про Кубу, как государство, "в Кубе"? А как быть с Ямайкой? Ведь есть и остров, но есть и государство. Значит "в Ямайке"? А про государство Кипр --"в Кипре"? А про Мальту --"в Мальте"? Я смотрю, за 23 года "нэзалэжности" свидомые бандеровцы из вас полных идиотов сделали. Искренне сочувствую! В общем-то ни им, ни вашим заокеанским и закордонным хозяевам образованные и умные украинцы не нужны. Им нужны тупые и безграмотные рабы, которыми легче управлять. Одно не понятно: вам-то зачем всё это? Мечтаете о сытном пойле и тёплом стойле?
Если ты не в курсе, не смотря на то, что к островным государствам как правило применяется предлог "на" (как к острову), но можно встретить и предлог "в" как к континентальным странам. Но я вижу твой проспиртованный мозг заклинило на "украинской школе", так что дальнейший ликбез считаю бесперспективным. А такой сложной информацией как проведение аналогии с другими языками (где даже к островным государствам применяется всегда предлог "in") утруждать твой качан не буду, а то ведь не выдержит. А уж напоминание тебе, убогому, что украинская школа не так давно ничем не отличалась от российской и советской в целом, пожалуй будет сравни выстрелу в голову.
>Если ты не в курсе, не смотря на то, что к островным государствам как правило применяется предлог "на" (как к острову), но можно встретить и предлог "в" как к континентальным странам. <
Можно. Ну и что из этого?
>Но я вижу твой проспиртованный мозг заклинило на "украинской школе", так что дальнейший ликбез считаю бесперспективным.<
С вами всё ясно! Как в детском саду: "Поколотил-бы я тебя, да просто связываться неохота!"
>А такой сложной информацией как проведение аналогии с другими языками (где даже к островным государствам применяется всегда предлог "in") утруждать твой качан не буду, а то ведь не выдержит.<
Правильно! и не надо тутзаниматься словоблудием. Лучше вы всё это вашему главному языковеду --мадам Фарион расскажите. Может быть она вас похвалит за усердие и лишнюю печенюшку даст. Ясно-же вам уже сказали: ""Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.". Да ещё и ссылку дали: gramota.ru;
а вы всё равно своё толдычите.
>А уж напоминание тебе, убогому, что украинская школа не так давно ничем не отличалась от российской и советской в целом, пожалуй будет сравни выстрелу в голову.<
Ну это "не так давно" было аж целых 23 года назад. Тогда и ни один украинец не говорил: "в Украине", хотя Украина уже тогда была государство (страной, как вы говорите) и полноправным членом ООН.
А вот нынешние украинские школы являются фабриками по штамповке злобных и напыщенных неучей-недоумков, призванных быть цепными псами "западного образа жизни" и рабами на западных фермах.
Не тебе саложую рассуждать о великом и могучем , который кстати как и любой другой язык имеет массу исключений и далеко не всегда находится в рамках правил .
С праздником вас, ребята! Пусть у вас все будет хорошо, не будет больше бывших анестезеологов, бывших шахтеров, металлургов, строителей...., это ваш Дом и все вы ему нужны, вы дети его и он всех вас любит. Только сейчас ему нужна ваша помощь и защита. И защитить свою землю, семью, дом, можете только вы сами. А если случится что-то страшное, мы придем к вам на помощь, мы своих не бросаем.
Что тут сказать? Блокпост похож более всего на кучу мусора. Такая загородка из мешков свалится после первого выстрела из подствольника. Чувак, дрыхнущий днем (!) в палатке и не снявший ботинок (!!!), позабавил. Над историей дебила, который ушел с работы, чтобы вступить в самооборону и живет теперь на детское пособие, я просто плакалъ. Ну а доброволец со своим личным бронетранспортером — такого еще не было. По сравнению с этим меркнет... я даже не знаю, что меркнет.
В общем, субъективное мнение: набрали откуда-то бичей, одели как попало и поставили на дороге. Может, кто испугается. Пользы от них — как от свежевыкопанного "противотанкового" рва на границе с Россией. Позабавил, Юра. Пиши исчо.
Я считаю днепропетровцев,и не только их, в большей степени адекватными людьми,чем свихнувшиеся от ненависти к своим же соочественникам,украинские националисты.Брожение и шатание лечатся.Ненависть и враждебность на генетическом уровне,никогда не искоренить.
Юрбан, знаешь какую картинку я увидел — Юрбан пришел на ННМ потроллить всех, сыграть в информационную войну.
Юрбан, а ты знаешь за что ставили к стенке предателей? Таких честных и желающих жить свободно?
Ведь ты же честный человек, ага перед собой честный. Молодец.
И ты свободный, конечно свободный.
Могу поспорить — все кто против тебя, те чиста подонки, а ты Д'Артаньян.
;)))
Но ты даже улыбнуться не можешь над тем, что о тебе думают ЛЮДИ.
"Какие люди, разве русские люди" — чешет голову Юрбан.
Да, Юрбан, ты кичишься своим умом, а больше у тебя ничего и нет.
Нет ни здоровья, ни денег (у тебя нет даже 60 000$ в год), ни детей.
Знаешь почему я это знаю?
Да потому, что у такого засранца есть только говноненависть.
А КТО ЧЕМ БОГАТ, ТОТ ТЕМ И ДЕЛИТСЯ.
Ну да ты не отчаивайся. ;)))
Берёшь автомат, едешь восстанавливать историческую справедливость, получаешь там два на полтора. Отмучаешься, сердешный.
Ничего,придёт время и разуются глаза и повылазят бананы из ушей и придет знание.Поймут кто может быть хозяином на богатой земле Украины.Если не они,то кто? Всё для этого у них есть.Любовь к Родине,забота о ближних,а моя хата с краю,лишь бы не было войны у моёй хати,это временно,от страха.Они пока живут по инерции,с большим заделом от того,что пока держит страну на плаву.
Комментарии
Сепаратисты, это те, кто хочет отделиться?
Верно?
Так как от них можно защищаться?
Их логичнее удерживать.
А защищаются обычно от захватчиков, коими сепаратисты по определению быть не могут.
Но тебе никто не запрещает свою точку зрения применить и по отношению к событиям, происходящим НА России, в Чечне. Зачем ЕБН и ботоксный там войны развязывали, если от сепаратистов не надо защищаться?
Юрик запомни по русски пишется НА Украине и В России :-) неужели для твоего мозга это так трудно запомнить? даже если учесть, что он размером с грецкии орех, но это же простое правило)
И скажи спасибо своим незалежным лидерам майдаунам , что страна трещит по швам и сбегает от новых властей целыми полуостровами вместе с жителями
Еще немного такого правления и Украина будет маленьким клочком суши без выхода к морю выращивающая картофель и рис и просящая подачки у ЕС , а украинские дедушки с бабушками будут рассказывать внукам , как они строили самолеты, ракеты и океанские корабли
Да и продолжайте копать окопы вдоль границы с Россией :-) великии украинскии окоп :-) вы даже не даунито, вы просто адское шапито
1) Пишется "В стране".
2) Изучи смысл слова "ирония".
3) Россия, повторяя совковый стиль внутренней и внешней политики (правда в более убогом и жалком варианте, чем при СССР) закончит так же, как закончил СССР, но в илу убогости стиля политики, закончит раньше.
Юрок отвечать на твои коментарии нет смысла, они мягко говоря больше похожи на фекальные массы и по смыслу и по содержанию , просто ты очень часто попадаешся на глаза со своими тупенькими мыслишками, которые даже облечь в словесную форму не можешь. Я бы может тебя и не замечал, если бы ты о своей незалежной недостране переживал, но все твои комменты всегда сводятся к одному ( как впрочем и у большинства укроботов) любым способом пнуть Россию , даже если написанное будет полной чущью.
"закончит так же, как закончил СССР, но в илу убогости стиля политики, закончит раньше"
Я про это выше и написал , вам совершенно пофигу своя недострана , вы на ней поставили уже крест большой и жирный и ваша задача хоть напоследок попинать Россию .
"1) Пишется "В стране". "
Пишется НА Украине :-) запомни это своим остатком головного мозга ,
"Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины."
gramota.ru
А как вы там привыкли писать в своеми хунтостане или бандерштадте совершенно все равно
1. Что значит " Если пишется "в стране"? Как быть тогда с государствами "Куба" и "Ямайка"? Вы где нибудить слышали такое выражение про кубу: "В Кубе"? Не знаю как на "мове", а в Русском языке если говорят о территории типа острова и т.д. то пишут "на" (примыры: "на Кубе", "на Ямайке", "на Кипре" и т.д.) Если-же имеется ввиду государство, то тогда пишется "в", но прибовляется либо само слово "государство" или форма государственности (Пример: "в республике Куба", "в государстве Ямайка" и т.д.) Посколько название "Украина" означает "Окраина", то тут применительны вышеописаные правила, т.е "на Украине", "в республике (государстве) Украина", так -же как, наприме: "на Дальнем Востоке", "в государствах Дальнего Востока". А вот ваше пресловутое "в Украине" --это всего лишь надуманный бред (фарионизм)!
2. Смысл слова "ирония" вам-бы тоже не помешало изучить.
3. Пророчествовать — неблагодарное занятие! Предрекавших скорую гибель России в Истории было великое множество. Где они все сейчас? Кто их сейчас помнит? А Россия --вот она! Была, есть и будет, что не скажешь о ваашей т.н. "Украине".
2. Если не понимаете о чем речь, тем более в сообщениях не вам адресованных, не пишите абы что — за умного сойдете.
3. Не о пророчествах речь, а о том, что умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, а россиянские власти и боготворящие их ватники — необучаемы. А значит повторят свои старые ошибки (уже повторяют) с соответствующими последствиями.
2. Вот как раз за умного пытаетесь сойти именно вы. Правда это весьма слабо получается. Опять сказывается обучение в украинской школе.
3. А на чьих ошибках учитесь вы, шибко умные? Судьба Мазепы, Петлюры, Бандеры вас ничему не научила? Кстати, а какие именно "ошибки СССР", которые повторяют нынешние российские власти, вы видите? Или это всё просто "ради красного словца.."?
Ошибки СССР в архаичности политики, как внутренней, как внешней, так и экономической. СССР — был государством, застрявшим где-то в 19-м веке, где люди — собственность правителя, фактически рабы, обязанные спрашивать у хозяина разрешение на всё и не владеющие ничем, даже собственным жильём и землей, на которой стоит дом, да и временем своим тоже не владевшие. Во внешней политике СССР использовал столь же архаичную схему тупого подчинения, "кто не под нами — тот против нас", не подразумевающую полноценного сотрудничества для общей выгоды. И экономика была основана в лучшем случае на жалких попытках скопировать чужие технологии 5 — 10 летней давности, а во многом даже не на этом, а на добыче полезных ископаемых и рабском (особенно до середины 50-х годов) труде.
Архаичность — это всегда отставание. Отставание — это почти всегда проигрыш.
Скажите, а зачем вы на этот сайт залезли, если читать , а тем более понимать, по-русски всё равно не можете? Где вы у меня прочли про то, что Украина --остров? Для особоодарённых выпускников украинской школы повторюсь: Название "Украина" ("У края) происходит от слова "Окраина", причём так назвали её вовсе не "клятые москали" а любимые вами европейцы (австрийцы). Кстати, "Украиной" является террритория Галиции и Волыни, которые входили в состав Австро-венгерской империи и были её ОКРАИНОЙ. В связи с этим не могу себе даже представить того, что какому-то идиоту придёт в голову сказать: "в Окраине".
>Ошибки СССР в архаичности политики, как внутренней, как внешней, так и экономической. СССР — был государством, застрявшим где-то в 19-м веке<
Да ну? В украинской школе учат тому, что в 19 веке были государства, обладающие передовыми энергетическими и космическими технологиями? А кто в 19 веке первым полетел в космос?
>где люди — собственность правителя, фактически рабы, обязанные спрашивать у хозяина разрешение на всё и не владеющие ничем, даже собственным жильём и землей, на которой стоит дом, да и временем своим тоже не владевшие. <
Вот как? А вы, голубчик, у папы и у мамы спросите, какими они были "рабами" в СССР? А вот вы сейчас на Украине как раз и являетесь рабами американцев, которые купили вас за дешёвенькие печенюшки. Противно было смотреть на то, с каким благоговением и восторгом благодарили и кланялись ваши майданутые сограждане заморской тётке, кормившей их печеньками. Тьфу, позорище!
>Во внешней политике СССР использовал столь же архаичную схему тупого подчинения, "кто не под нами — тот против нас", не подразумевающую полноценного сотрудничества для общей выгоды.<
Тоже потрясающий пёрл! А в чём должна быть эта самая выгода? В том, что-бы продать свою страну за печеньки? Да, голубчик, в СССР до такого не додумались.
>И экономика была основана в лучшем случае на жалких попытках скопировать чужие технологии 5 — 10 летней давности, а во многом даже не на этом, а на добыче полезных ископаемых и рабском (особенно до середины 50-х годов) труде.<
Мда! Серьёзно вам мозги прополаскали за 20 лет "нэзалэжности"! Всё, что есть сейчас у вас. на Украине, создано как раз в годы СССР. А чем вы можете похвастаться за годы "нэзалэжности"? Что нового и современного было создано на Украине за этот период? НИ-ЧЕ-ГО! Вы прожили 20 лет, да и живёте сейчас, как раз за счёт того, что досталось вам от СССР. И ещё не известно сколько будете жить. А это значит в СССР была очень мощная промышленность, раз вы её за 20 лет усердного разваливания так и не смогли развалить окончательно. Ну ничего! Запад в этом вам быстро поможет. Вот тогда и узнаете что значит на самом деле быть рабами. Я живу прямо на границе с Литвой и часто общаюсь с литовцами. Они вспоминают времена СССР как лучшие годы жизни. Пройдёт время и на Украине будут их вспоминать. Вот тогда и узнаете кто учился на чужих ошибках. а кто на своих.
Да, СССр смог спереть в Германии Фау-2 и даже доработать её, но по духу он оставался страной 19 века, какие именно технологии при этом разрабатывались (точнее как правило воровались или покупались) — дело второстепенное. Была модернизированная ФАУ-2, но не было машин, на которых могли ездить рядовые люди. Была украденная у США ядерная бомба, но не было дорог в половине, если не больше, населенных пунктов страны.
В космос летали единицы, бомбы разрабатывали тысячи, а в условиях не сильно отличавшихся от 19 века (с заменой керосиновой лампы на лампу ильича, а у особых везунчиков, живших в крупных городах, конного трамвая на электрический) жила большая часть страны.
В СССР люди были рабами (особенно в колхозах). Люди работали только на государство. Не имели права не работать на государство. Если у них была не правильная национальность, биография или мнение — государство могло резко ограничить для них возможность не только выбора профессии, но и получения образования. Люди жили в государственных домах, как правило набившись как сельди в бочку, а некоторые как классические рабы — в бараках, и качество барака зависело только от того, насколько надсмотрщики (чиновники) благосклонны к человеку. Нельзя было свободно выбирать город проживания, нельзя было в полной мере свободно распоряжаться даже "зарплатой" которая зависела не от опыта и знаний, а от "касты" раба, точнее под-касты, так как каста у большинства одна — простой совковый гражданин. И конечно же покинуть "барскую" землю можно было только с позволения хозяина и только самым послушным рабам (или тем, от кого хозяева сами хотели избавиться). Это самое настоящее рабство, и никак иначе.
Естественно у тебя, как классического раба не помещается в сознание любые принципы взаимодействия людей, кроме как раб-хозяин. Равноправное партнерство — это для тебя что-то пострашнее комплексных чисел и тёмной материи. Но тем не менее в нормальных странах нормальные люди сотрудничают уважая мнение друг друга, не подчиняя силой одного другому и, в случае если сотрудничесто не сложилось, просто расходятся. Когда французы резко сократили своё участие в НАТО, другие страны НАТО не подавляли это инакомыслие танками. А Турция тогрует с Ираном вопреки санкциям США. И США их за это не пытаются свергать турецкую власть.
Да, США в НАТО является старшим партнером, но именно партнером, а не повелителем. СССР, будучи страной рабов, не рассматривал возможность партнерства, так как рабам знаком только один тип отношений: раб-хозяин.
Полный бред! Спереть ФАУ-2 и даже её конструкторов во главе с главным конструктором Вернером фон Брауном, как раз удалось вашим нинешним заокеанским хозяевам. СССР достались только крохи. А разработка ракетной техники велась в СССР ещё в 30-годы.
> Была украденная у США ядерная бомба,<
Тут вы частично правы. кое-какие секреты советской разветке удалось достать. А вот создание водородной бомбы — приоритет СССР. Знаете что такое "Кузькина мать"?
Многое из того, что вы пишете, действительно имело место. Вот только не понятно одно: сталинский период в истории СССР составил 29 лет. В остальные-же 38 лет были и паспорта у колхозников и частные машины и проч. проч. о чём вы тут распинались. Кроме того медицина и образование были бесплатными. О культуре. На Украине, в годы СССР, было целых три киностудии: Киевская киностудия, Одесская киностудия, Ялтинский филиал киностудии им.Горького. Кроме того была ещё киностудия документальных и научно-популярных фильмом "Киевнаучфильм". А скажите, сколько сейчас киностудий на "совобдной и нэзалэжной" Украине? А сколько фильмов в год они выпускают?
>Равноправное партнерство — это для тебя что-то пострашнее комплексных чисел и тёмной материи.<
Это вы так развал собственной страны в обмен на американские печеньки называете "равноправным сотрудничеством"? Оригинально!
>. Но тем не менее в нормальных странах нормальные люди сотрудничают уважая мнение друг друга, не подчиняя силой одного другому и, в случае если сотрудничесто не сложилось, просто расходятся.<
Вот как? Так в чём проблема-то? А что, голубчик, делают ваша армия, МВД и так называемая "Национальная гвардия" на юго-востоке Украины? Неужели "сотрудничают и уважают мнение местных жителей"? Сколько уже погибло мирных жителей в результате такого "сотрудничества и уважения мнения друг друга"? Причём ещё не погиб ни один военнослужащий, милиционер или нац.гвардеец. Ну не нравится юго-восточным областям Украины ваши нынешние порядки. Чего-же вы в них так вцепились? Вот и отстаньте, как это делается в "нормальных странах". Сразу оговорюсь: не надо начинать мне лапшу вешать про "оккупацию Украины российским спецназом ГРУ" и про "засылку на украину российских террористов" и прочую галиматью из ваших бандеровских СМИ. Всё это — для дурачков-с, т.к. совершенно бездоказательно.
>СССР, будучи страной рабов, не рассматривал возможность партнерства, так как рабам знаком только один тип отношений: раб-хозяин.<
Ещё раз хочу вам напомнить: на результатах этого типа отношений ваша, с позволения сказать, "дэржава" живёт уже 23 годв, при этом ничего не создавая. И ещё неизвестно сколько жить будет.
>Когда французы резко сократили своё участие в НАТО, другие страны НАТО не подавляли это инакомыслие танками.<
А причём тут Франция и танки? Вы видели хотя-бы один российский танк на Украине? Может быть вы мне ещё расскажете о том, что у вас в огороде бузина. а в Киеве дядька?
>СССР, будучи страной рабов, не рассматривал возможность партнерства, так как рабам знаком только один тип отношений: раб-хозяин.<
Красиво рассказываете! Вот только это не в СССР и даже не в современной России жалкие людишки разваливают свою-же страну за американские печеньки. Это всё происходит на Украине. Кстати, вы так и не ответили на вопрос: каких высот в промышленности и культуре достигла "нэзалэжная" Украина за 23 года этой самой "нэзалэжности"? Давеча вы тут про дороги распинались. Вот и скажите, сколько километров новых современных дорог было построена на Украине за 23 года? Про бараки тут соловьём заливались. В связи с этим следующий вопрос: сколько квадартных метров БЕСПЛАТНОГО жилдья было построено на Украине для уркаинских "нерабов" за 23 года? Сравним с тем, что было сделано и построено на советской Украине во времена СССР?
Не перевирай мои слова насчет равноправного партнерства. Так примитивно лгать — просто верх убожества. Конечно между СССР и США не было равноправного партнерства, а была холодная война, в которой США победили; А побеили они, потому что страны НАТО были их партнерами, и от этого партнерства все страны НАТО получали пользу. А вот станы ОВД были вассальными государствами СССР, они были лишены значительной части суверенитета, за излишнюю самостоятельность могли получить что-то вроде "пражской весны", и при этом видели, что западные соседи развиваются довольно быстро и имеют больше самостоятельности во внешней и внутренней политике. Так что СССР, вместо того чтоб получать поддержку от партнеров, тратил деньги и силы на подчинение вассалов. Неэффективная совковая экономика просто не осилила одновременно холодную войну, подавление инакомыслия внутри страны и силовое подчинение вассалов.
Да нет, голубчик, тупо врёте как раз вы! Скопировать до винтика можно что угодно, но вот собраное изделие будет всего лишь жалкой поделкой. Нужны технологии изготовления. А они как раз достались вашим заморским хозяевам. А вместе с ними и ведущие конструкторы проекта во главе с самим фон Брауном. Кстати, атомную бомбу сконструировали отнюдь не американцы. В разработке принимало участие масса иностранных учёных во главе с самим Эйнштейном.
>Не перевирай мои слова насчет равноправного партнерства. Так примитивно лгать — просто верх убожества.<
Какой пафос! Полноте, батенька, вы не на театральной сцене и актёр из вас никудышный. Вы мне лучше про сегодняшнее равноправное партнёрство расскажите. "Нэзалэжность" в обмен на печеньки? Равноценное партнёрство, ничего не скажешь! А другого партнёрства у вас с Западом просто не может быть. Долгожданной халявы вам не видать!
Юрик тебе как тупенькому написали и и дали ссылку
""Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины."
gramota.ru;
И как там произносится и пишется в вашем хунтостане совершенно все равно :-) Потому что это норма РУССКОГО языка , а как там на вашей мове звучит, в России никому не интересно
И опять же вы укробот дебил , тема называется
""Как днепропетровцы защищают город от сепаратистов""
А вы пишите про что угодно , но не про свою незалежную недострану, теперь про СССР пишите, до этого про Россию.В соседних темах исключительно про Россию наваливаете тонны гавна
"И экономика была основана в лучшем случае на жалких попытках скопировать чужие технологии 5 — 10 летней давности, а во многом даже не на этом, а на добыче полезных ископаемых и рабском (особенно до середины 50-х годов) труде
Проект дедушки Бланка и австрии с поляками под названием Украина закрывается и вы уже просто не знаете ,как еще пнуть то СССР , то Россию , то русских
Вы не украинец вы генетическое чмо без роду и племени ,отличие украинца от вас в том, что украинец пишет про свою страну и хочет что то там исправить, а вы пишите исключительно про Россию и поливаете ее гавном думая ,что это как то поможет вашей незалежности , но русофобы могут только скакать по майдану с речевками в то время когда проект дедушки Бланка и Австрии с Польшей под названием Украина — закрывается
Можно. Ну и что из этого?
>Но я вижу твой проспиртованный мозг заклинило на "украинской школе", так что дальнейший ликбез считаю бесперспективным.<
С вами всё ясно! Как в детском саду: "Поколотил-бы я тебя, да просто связываться неохота!"
>А такой сложной информацией как проведение аналогии с другими языками (где даже к островным государствам применяется всегда предлог "in") утруждать твой качан не буду, а то ведь не выдержит.<
Правильно! и не надо тутзаниматься словоблудием. Лучше вы всё это вашему главному языковеду --мадам Фарион расскажите. Может быть она вас похвалит за усердие и лишнюю печенюшку даст. Ясно-же вам уже сказали: ""Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.". Да ещё и ссылку дали:
gramota.ru;
а вы всё равно своё толдычите.
>А уж напоминание тебе, убогому, что украинская школа не так давно ничем не отличалась от российской и советской в целом, пожалуй будет сравни выстрелу в голову.<
Ну это "не так давно" было аж целых 23 года назад. Тогда и ни один украинец не говорил: "в Украине", хотя Украина уже тогда была государство (страной, как вы говорите) и полноправным членом ООН.
А вот нынешние украинские школы являются фабриками по штамповке злобных и напыщенных неучей-недоумков, призванных быть цепными псами "западного образа жизни" и рабами на западных фермах.
В общем, субъективное мнение: набрали откуда-то бичей, одели как попало и поставили на дороге. Может, кто испугается. Пользы от них — как от свежевыкопанного "противотанкового" рва на границе с Россией. Позабавил, Юра. Пиши исчо.
Юрбан, а ты знаешь за что ставили к стенке предателей? Таких честных и желающих жить свободно?
Ведь ты же честный человек, ага перед собой честный. Молодец.
И ты свободный, конечно свободный.
Могу поспорить — все кто против тебя, те чиста подонки, а ты Д'Артаньян.
;)))
Но ты даже улыбнуться не можешь над тем, что о тебе думают ЛЮДИ.
"Какие люди, разве русские люди" — чешет голову Юрбан.
Да, Юрбан, ты кичишься своим умом, а больше у тебя ничего и нет.
Нет ни здоровья, ни денег (у тебя нет даже 60 000$ в год), ни детей.
Знаешь почему я это знаю?
Да потому, что у такого засранца есть только говноненависть.
А КТО ЧЕМ БОГАТ, ТОТ ТЕМ И ДЕЛИТСЯ.
Ну да ты не отчаивайся. ;)))
Берёшь автомат, едешь восстанавливать историческую справедливость, получаешь там два на полтора. Отмучаешься, сердешный.