В СПб у Адмиралтейских верфей отбирают часть территории под строительство элитного жилья...
"При этом, надо всё же отметить что скажем в 1970-е, 80-е, военное производство было изрядно завышено, деньги которые должны бы были тратится на людей,"
По данным ЦРУ на оборону в СССР уходило от 12-до 20% ВВП. Если мне не изменяет склероз в США сейчас 26% идет на это.
"такой подрыв экономики, вместе с дотациями Восточной Европе, и привёл к гипердепрессии 1988-1998,"
Сказки о "дотациях" слышались со времен Горбачева, только почему нас там считают оккупантами, и с чего они так быстро от них отказались? Может они чего в замен отдавали и их убеждали, что их грабит СССР, как нам втирали о "дотациях"? Веть есть такие понятия, как кооперация и взаимовыгодный обмен...
Любопытная игра "Цивилизация", чем больше у вас ресурсов, площадей и времени на развитие, тем проще вам выйти победителем. С СССР — аналогично — нехватило всего вышеперечисленного, хотя направление развития было правильным.
С одной стороны, все вроде логично. С другой — очень много демагогии.
Сам работал на п/я. И не последним исполнителем. Да, денег бухали много. И, может быть, не всегда оправдано много. Но... Когда объявили "конверсию" и с "жирными" заказами стало худо, то на "товары народного потребления" главным конструктором был поставлен бывший освобожденный парторг. Так это мудила (до этого лет 15 языком воздух чесал) на предложение что-то разрабатывать на перспективу, наладить выпуск, а в цену готового изделия вложить стоимость разработки и производства, ответил просто: "Мы так не можем, а вот найдите генерального заказчика на гарантированные 70-100 тысяч изделий в год — вот тогда и поговорим!" Вот и ожидание манны небесной. Или вера в "государство обязано"! А аппеляция на мировой опыт — все это туфта.
Да, легко получить ТЗ с "хорошим" финансированием. А поднять задницу или пошевелить мозгами?
Сегодня оборона строится по остаточному принципу. Вначале — сильным мира сего, затем — чиновникам, потом — оборонке и убогим. А вот в достославные времена как нас стриг директорат со товарищами! 300% накладных расходов! Конечно, к такой "манне" привыкаешь. А теперь такого нет. И не будет.
Хотя, конечно, государевы чиновники обязаны заботиться об армии. И заказывать и закупать новое вооружение. Но это немного другая история...
Очень радует что автор всё же поставил "демократов" в кавычки, так им необходимые. О том что написано, пишется уже даже и на западе — правительство решило поиграть в игру рынок для всех кроме нас, то есть спилить и все те прибыли которые приходят от рынка, и те которые идут от "вертикали власти" — жёсткой авторитарной системы назначенцев Кремля которая никуда не делась с совестких времён. Кремль отказывается нанимать тех самых "эффективных менеджеров" которыми похваляется перед Западом или кем-либо ещё. Пытаясь получить лучшее от двух систем, получает только худшее, причём для себя же самого. Главный пример такого идиотского произвола — те самые генералы, которые по советски ждут, что им с распределительных баз будут по первому наущенью привозить всё чего они захотят. И привозят, а самой оборнке — фиг.
При этом, надо всё же отметить что скажем в 1970-е, 80-е, военное производство было изрядно завышено, деньги которые должны бы были тратится на людей, тратилось на огромную груду железа которую и не предвиделось использовать. ЧТо самое смешное — такой подрыв экономики, вместе с дотациями Восточной Европе, и привёл к гипердепрессии 1988-1998, и к ослаблению самой оборонки до совершенно неприемлимого уровня.
Не согласен с автором по поводу заокеанских хозяев нынешней власти, хотя их действия и похожи на действия подсадных врагов. На самом деле, они идут по традиционно московскому авторитарному пути, типа опричнины, и позднего совка. Никогда Россию не имели так, как сами её правители в погоне за "силой" — от Ивана 4, до Путина. На их фоне выделяется меченый Миша, поимевший Россию совсем другим путём.
Комментарии
В СПб у Адмиралтейских верфей отбирают часть территории под строительство элитного жилья...
"При этом, надо всё же отметить что скажем в 1970-е, 80-е, военное производство было изрядно завышено, деньги которые должны бы были тратится на людей,"
По данным ЦРУ на оборону в СССР уходило от 12-до 20% ВВП. Если мне не изменяет склероз в США сейчас 26% идет на это.
"такой подрыв экономики, вместе с дотациями Восточной Европе, и привёл к гипердепрессии 1988-1998,"
Сказки о "дотациях" слышались со времен Горбачева, только почему нас там считают оккупантами, и с чего они так быстро от них отказались? Может они чего в замен отдавали и их убеждали, что их грабит СССР, как нам втирали о "дотациях"? Веть есть такие понятия, как кооперация и взаимовыгодный обмен...
Любопытная игра "Цивилизация", чем больше у вас ресурсов, площадей и времени на развитие, тем проще вам выйти победителем. С СССР — аналогично — нехватило всего вышеперечисленного, хотя направление развития было правильным.
Сам работал на п/я. И не последним исполнителем. Да, денег бухали много. И, может быть, не всегда оправдано много. Но... Когда объявили "конверсию" и с "жирными" заказами стало худо, то на "товары народного потребления" главным конструктором был поставлен бывший освобожденный парторг. Так это мудила (до этого лет 15 языком воздух чесал) на предложение что-то разрабатывать на перспективу, наладить выпуск, а в цену готового изделия вложить стоимость разработки и производства, ответил просто: "Мы так не можем, а вот найдите генерального заказчика на гарантированные 70-100 тысяч изделий в год — вот тогда и поговорим!" Вот и ожидание манны небесной. Или вера в "государство обязано"! А аппеляция на мировой опыт — все это туфта.
Да, легко получить ТЗ с "хорошим" финансированием. А поднять задницу или пошевелить мозгами?
Сегодня оборона строится по остаточному принципу. Вначале — сильным мира сего, затем — чиновникам, потом — оборонке и убогим. А вот в достославные времена как нас стриг директорат со товарищами! 300% накладных расходов! Конечно, к такой "манне" привыкаешь. А теперь такого нет. И не будет.
Хотя, конечно, государевы чиновники обязаны заботиться об армии. И заказывать и закупать новое вооружение. Но это немного другая история...
При этом, надо всё же отметить что скажем в 1970-е, 80-е, военное производство было изрядно завышено, деньги которые должны бы были тратится на людей, тратилось на огромную груду железа которую и не предвиделось использовать. ЧТо самое смешное — такой подрыв экономики, вместе с дотациями Восточной Европе, и привёл к гипердепрессии 1988-1998, и к ослаблению самой оборонки до совершенно неприемлимого уровня.
Не согласен с автором по поводу заокеанских хозяев нынешней власти, хотя их действия и похожи на действия подсадных врагов. На самом деле, они идут по традиционно московскому авторитарному пути, типа опричнины, и позднего совка. Никогда Россию не имели так, как сами её правители в погоне за "силой" — от Ивана 4, до Путина. На их фоне выделяется меченый Миша, поимевший Россию совсем другим путём.