Страх расползания ядерного оружия и на этот раз спасет Россию, не смотря на все усилия поцреотов ее развалить. Запад снова даст столько сколько надо, право на жизнь важнее любых денег. Не ясно только сможет ли он удержать Китай от возврата его "исконных исторических территорий", т.к. это не будет влиять на опасность попадания ядерного оружия к террористам, китайцы в этом смысле весьма надежны.
а тебе совет дам, почитай для начала материалы съездов КПСС, заседаний ЦК, архив постановлений совмина, стат.сборники гомскостата и росстата.
И хрошенько подумай, кто и на чью мельницу воду льет.
А еще поинтересуйся, за что депутаты ленсовета требовали возбудить уголовное дело против Собчака и Путина и кто их от уголовки спас, обеспечив крышу на уровне правительства РФ.
Ура́льские фра́нки — товарно-расчётные чеки товарищества «Уральский рынок». Были напечатаны в 1991 году по инициативе группы молодых предпринимателей и общественных деятелей под руководством уральского бизнесмена и политика Антона Бакова. Причинами выпуска банкнот были увлечение идеей частных денег под влиянием экономистов Фридриха фон Хайека и Виталия Найшуля, а также головокружение от сверхдоходов у начинающих капиталистов. Косвенно преследовалась и цель пропаганды идей Уральской республики[ ----------------------------------более того--здешние нонэймовские лохобараны даже не удосужились почитать что на бумаге писано-- товарищество это а не госзнак !! таких бонов на Урале в Граждансую было порядком !! изучайте такую фигню как история дензнаков- и будет вам хорошо !!
Википедию мы все читать умеем, только в политических статьях она сомнительный источник информации без ссылок на архивные документы. Там зачастую редкую муйню пишут, причем запросто смогут в качестве аргумента дать ссылку вот на эту статью на нонейме, которая минимум на половину фантазия автора.
Я бы сказал так--- хотите почитать самые бредовые , глупые , истеричные , антирусские тексты--на нонэйм. Хотите прочитать самых отстойных и убогих писарчуков--на нонэйм . Хотите жолтенького и коричневенького --на нонэйм. Тут оно бродит и колосится , рыгает и бесится. Я не знаю много ли есть любителей читать старикова и ко --- это как бы личный бзик .Но всерьёз обсуждать такие в общем то убогие статейки--это только на нонэйме . Я был в 91 в Крыму --помню их талоны --боялись суки хохляцкие как бы уралец али сибиряк домой лишний шмат сальца не увёз---- И ЧТО ВЫ ЖДЁТЕ ОТ ТАКИХ УБЛЮДКОВ СЕЙЧАС --- ВСЕЛЕНСКОГО БРАТСТВА??? Такие же рылав 90-х и на Урале сидели, всё придумывали как бы обособиться и типа хорошо зажить отгородившись от страны и денежки эти из той же серии. Хотя я с Челябинской и их вообще то ни разу не видел . А по поводу того что и как сделал Путин для страны --это вопрос НЕ ДЛЯ ЗДЕШНЕГО БАНДЕРЛОЖНО--БЫДЛЯЧЬЕГО СООПЧЕСТВА. Мы потом ,по прошествии лет и в сравнении с другими посудим чем он был хорош или плох ,что сделал правильно а что нет .... но Крым ему засчитан в плюс !!! це наша земля--це наши люди--це наша территория--це наша Ялта — и никакие арсении пэтровичи яйценюхи его обратно не заберут , слабс народец коим руководят яйценюхие и белоголовастые...
Дружище, это рессурс для народа, и народ, как нибудь, сам разберётся, где ему фуфло всовывают. Для гениев Вашего уровня есть другие рессурсы. Не нервничай. И береги Родину — твою мать.
была бы сейчас цена на нефть 10 долларов--- какова бы была ситуация в мире??? жесточайший кризисс и полный пиздец --- учитесь сударь--это не вредно для здоровья...
Эй, экономисты — аналитики, угомонитесь уже. В конце IXX века Россия не импортировала нефть и нефтепродукты в промышленных масштабах, однако на }{.ю вертела всю Европу и Пиндостан с лыжни сталкивала. Сейчас Россия для Пиндостана не конкурент, поэтому бояться 1905 или 1917 не надо, но всё же порох лучше держать в сухом состоянии.
россия конца 19 века это аграрная монархическая страна, в которой 90 процентов людей были нищими, поэтому и произошло 3 революции. кого вы говорите и на чем она вертела?
экономику население оценивает по состоянию кошелька и товарах на полках.
А когда объемы экспорта нефти равны 15% ВВП и 115% бюджета, и составляют 70% суммы всего экспорта, как ты не трудно догадаться что является причиной изобилия на полках и звона монеток в кошельках.
Вы бы с цифрами обосновали и за национализацию и за неполитику.
"есть мнение" (тм) что забрать у Ходорковского Юкос задумал Абрамович, с каковой целью и зашел к нужным людям. Нужные люди идею оценили, сказали Роману Аркадьевичу больше человеческое спасибо, посоветвали не трындеть и возглавить Чукотку, и забрали Юкос сами. Ровно по той схеме, что предложил Абрамович.
Тут как бы еще забывают, что платить налог с 10 рублей и платить налог со 100 рублей соврешенно разные суммы получаются. Хотя, конечно, Ходороковский не белый и пушистый, и использовал офшоры для минимизации налогов, а местами и вообще акционеров через хрен кинул (с Апатитами). Но с другой стороны любой бизнес заинтересован получать больше, а платить меньше, так что налоговая оптимизация вполне допустимый механизм, если не нарушает законы, а по Апатитам, лично у меня никаких возражений нет, тут правильно нагнули, но это единственный эпизод-то в деле Ходорковского. И в целях взыская неуплаченных налогов разумно оставить работающий бизнес, а не дербанить его якобы за долги.
Иоанн Васильевич--погоняло---ГРОЗНЫЙ---собрал русские земли--привёл в порядок финансы и госслужбы--- покончил с местничеством.... так что какой то г грозный я вообще не имел в виду ...
Ситуация многомерна... Реваншизм, мать его. Мы чувствуем себя обманутыми и ограбленными, вместо дружбы народов нам досталась разрушенная страна, элита военных, ученых надолго превратилась в отребье.
В силу этого любая положительная динамика вызывает просто бешеный восторг.
Комментарии
Слежу за темой с 1993 года.
Восторженным идиотам советую посмотреть Падение черного ястреба и хорошо подумать, какое отношение он имеет к теме распада России.
А потом поискать в интернете, сколько бабла еще пиндосы вломили в сохранение целостности России.
"Фантики из монополии"
Если вы про доллары , да это подрыв финансовой системы и средство регулирования финансового благополучия именно США
И хрошенько подумай, кто и на чью мельницу воду льет.
А еще поинтересуйся, за что депутаты ленсовета требовали возбудить уголовное дело против Собчака и Путина и кто их от уголовки спас, обеспечив крышу на уровне правительства РФ.
А когда объемы экспорта нефти равны 15% ВВП и 115% бюджета, и составляют 70% суммы всего экспорта, как ты не трудно догадаться что является причиной изобилия на полках и звона монеток в кошельках.
Именно Путин их национализировал.
"есть мнение" (тм) что забрать у Ходорковского Юкос задумал Абрамович, с каковой целью и зашел к нужным людям. Нужные люди идею оценили, сказали Роману Аркадьевичу больше человеческое спасибо, посоветвали не трындеть и возглавить Чукотку, и забрали Юкос сами. Ровно по той схеме, что предложил Абрамович.
Кстати, чувствуете, как нас тут минусуют? Это похоже притон "надовалитиков" и "Путинвориков"!
Если по правопреемственности государственности, то с 800х годов.
То-же было и в Германии в 1933
В силу этого любая положительная динамика вызывает просто бешеный восторг.
А грань... По-моему, грань еще очень далеко.
Там еще много интересного