Я, конечно, не специалист в военных стратегиях, не знаю, что там делается у этих проклятых капиталистов в сфере милитаризации, но по некоторым областям (медицина, науки и проч) они, объективно, нас превосходят, и нам до их уровня далеко. Можно допустить, что они почивали на лаврах сверхдержавы, но не стоит недооценивать противника, он не так прост за широкими и белозубыми улыбками.
"При обкладке РФ по периметру ПРО, ЯО может не взлететь." Взлет даже части боезапаса и доставка до цели просто угробит мир. При таком раскладе и критической ситуации взлет не обязателен — хватит просто рвануть в грязном виде
Если говорить о соотношении сил в этом регионе то это не тактическое а оперативное (оперативно-тактическое) преимущество. Какие модно-трендовые каски там это не столь суть важно. Про тактическое преимущество я сильно не уверен. Основа тактического преимущества в нынешний век будет автоматизированная система управления тактическим звеном. Пиндостанская FBCB2 уже работает себе, не без проблем, но на практике и давно, а наше "Созвездие" жестоко пытает мозги наших офицеров в Алабино в очень тестовом режиме. Да и вообще очень непонято с этим всем контракт-срочники, бригады-дивизии.
Странно, еще, что в статье как-то деликатно не рассказали об армии Польши, которая, весьма сильная, современная и хорошо подготовленная, в отличие от всяких Болгарий и Румыний.
Ну совсем недавно Туск сказал, что он хочет чтобы Польшу защищала армия а не какие-то бумажки и договора. В принципе он прав. Вот даже по танкам посмотрите:
Танковый парк Польши является четвертым в НАТО (после США, Турции и Греции) по количеству машин (892). При этом он включает только танки третьего поколения: 128 немецких «Леопард-2А4», 232 собственных РТ-91 (созданы на основе Т-72), 532 самих Т-72. По количеству именно современных танков Польша оказывается в НАТО второй после США, обходя даже Германию (у той осталось менее 700 «Леопардов-2»), а Великобританию, Францию и Италию — даже вместе взятые.
Практически все армии европейских стран заточены сугубо на локальный конфликт — слишком дорогое удовольствие держать в мирное время существенную по численности и современнооснащённую армию. Польша имеет разве что серьёзные силы спецназа, хоть и у неё стотысячная армия, но технически она оснащена весьма посредственно... считать даже модернизированные танки Т-72 можно конечно, но это в реале металлолом, так что не стоит преувеличивать вонственность поляков и остальных европейцев — они на словах повоевать могут, а на деле способны только обороняться. Германия, к примеру, имеет армию в 200+ тысяч и на контракт там жуткий недобор в полсостава наблюдается — не желают идти в армию. Реальная сила в НАТО есть только у США, по сути НАТО и есть они.
Дык спорить с тем, что война никому не нужна никто и не пытается — при современном состоянии воружений любая война ужасающе будет выглядеть. И кто чего и куда перебросит дело десятое — стоит только начать, а кругом уже автоматические системы, получится "эффект домино" ... хрен остановишься
почему ж никому? Если б так было, то все бы встречались на олимпиадах и отбирали друг у друга позолоченные медальки и этим дело бы заканчивалось. Но увы и ах...
Ситуация с проблемами на границах ЕС и заодно некоторое ослабление РФ выгодно для США. Румыны, венгры и поляки претендуют на некоторые куски единой и неделимой Уркаины, единственно ссыкатно, да и хозяева пока не поймет. Донецк нам конечно не особо усрался в экономическом плане, но думаю, что сейчас под видом этих разволшебных учений мы развернули там армию, полностью готовую откусить эту часть страны, которая в общем исторически наша, да и Крым сразу станет гораздо интересней. Западенцам нужна не аграрная Галиция а именно вся Украина. Донецким не нужно оставаться вотчиной Галиции. Многим политикам на Украине не нужны выборы сейчас, они не готовы, а перерыв на войну самое то. Правительство Яйценюха через пол-года будет получать от бейсболистов прямо там за экономику, кредиты и безвольный просер Крыма, если не до того, а так война, агрессия злобных москалей, какая нах экономика, сплотимся под знаменами???
Ну а так, да никто конечно не хочет войны. Желательно, чтобы оппоненты отдали все просто так. У нас кстати уже немножко получилось )))
Что тут сказать? Докопаться, как всегда, много до чего можно. Например танковые "запасы" Бундесвера составляют порядка 4000 машин, подавляющая часть которых выпушена после 1980 года (Леопардов разлчных модификаций порядка 3700).
Эсминцы США в Черном море это корабли УРО. Из России в сторону Турции ничего такого не полетит, а вот со стороны хохлов — вполне может. Перехватчики здесь действительно необходимы. Нашим тоже неплохо бы выйти поплавать и размяться, но что-то не идут...
Системы ПВО эсминца проверили на надежность — это круто. А зачем? Ясно же, что даже если американцы действительно не могли увидеть самолет на экранах, то очень скоро в алгоритмы будут внесены необходимые дополнения. В таких ситуациях тренируются обе стороны.
«Я американец, но вырос в СССР. Мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве. Прожив 12 детских лет в этом городе, я говорил по-русски лучше, чем по-английски. Впоследствии мои познания пригодились. Недавно я нашел свои старые записи, которые делал, когда служил в радиоразведке ВМС США на Тихом океане с 1979-го по 1984 г. Я должен был слушать эфир. Надо признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями – они не стеснялись в выражениях. Вот самые забавные из моих записей:
«– Где бревно?
– Хрен его знает. Говорят, на спутнике макаку чешет.
Перевод:
– Где капитан Деревянко?
– Не знаю. Говорят, работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды МК-48.(тогда перспективная наша разработка)
– Серега, проверь, Димка передал, что канадчик в твоем тазу залупу полоскает.
Перевод:
– Сергей, Дмитрий доложил, что в вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование.
(На тросе опускает зонд-эхолот, по форме похожий на перевернутый колокол.)
Юго-западнее вашего пятого плоскоштукий в кашу гадит, экран в снегу.
Перевод:
– Юго-западнее вашего пятого( не перевел) военнотранспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких объектов.
– Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
– Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание».
После войны амеры проанализировали радиопереговоры в небе над Японией и выяснили, что одним из факторов успешной координации их действий явилось то, что в японском языке слово в среднем 9 букв, плюс языковые конструкции довольно сложны.
А в английском в среднем 5 букв и язык простой как доска. Т.е. пока японцы еще объясняют, амеры уже стреляют.
Этот доклад попал и к русским, по внутренним каналам, и привёл руководство в ужас, т.к. в русском языке слова в среднем по 6 букв. Т.е. на букву длиннее, чем у вероятного противника, да и язык сам по себе сложнее, чем английский (но и не японский, правда).
Доклад отправли на анализ, ответ был такой: как выяснилось в реальных условиях, в критической ситуации лётчики автоматически переходят на мат и информативность речи возрастает в 5-6 раз!
Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь — и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику — и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:
32-ой — приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям -англ.
Подскажите, а если рядом с этими кораблями, например в паре миль от них, отработать приемы бомбометания, что тогда с пиндосами будет? Вплавь будут спасаться? И это вообще разрешено?
Комментарии
Ну ничего, ничего, даст Бог, повзрослеешь, поумнеешь, мы приглядим.
Слава Великой России!!!
При обкладке РФ по периметру ПРО, ЯО может не взлететь.
Странно, еще, что в статье как-то деликатно не рассказали об армии Польши, которая, весьма сильная, современная и хорошо подготовленная, в отличие от всяких Болгарий и Румыний.
Танковый парк Польши является четвертым в НАТО (после США, Турции и Греции) по количеству машин (892). При этом он включает только танки третьего поколения: 128 немецких «Леопард-2А4», 232 собственных РТ-91 (созданы на основе Т-72), 532 самих Т-72. По количеству именно современных танков Польша оказывается в НАТО второй после США, обходя даже Германию (у той осталось менее 700 «Леопардов-2»), а Великобританию, Францию и Италию — даже вместе взятые.
Да потом наша армия примерно такая же по сути, если не считать ЯО
Ситуация с проблемами на границах ЕС и заодно некоторое ослабление РФ выгодно для США. Румыны, венгры и поляки претендуют на некоторые куски единой и неделимой Уркаины, единственно ссыкатно, да и хозяева пока не поймет. Донецк нам конечно не особо усрался в экономическом плане, но думаю, что сейчас под видом этих разволшебных учений мы развернули там армию, полностью готовую откусить эту часть страны, которая в общем исторически наша, да и Крым сразу станет гораздо интересней. Западенцам нужна не аграрная Галиция а именно вся Украина. Донецким не нужно оставаться вотчиной Галиции. Многим политикам на Украине не нужны выборы сейчас, они не готовы, а перерыв на войну самое то. Правительство Яйценюха через пол-года будет получать от бейсболистов прямо там за экономику, кредиты и безвольный просер Крыма, если не до того, а так война, агрессия злобных москалей, какая нах экономика, сплотимся под знаменами???
Ну а так, да никто конечно не хочет войны. Желательно, чтобы оппоненты отдали все просто так. У нас кстати уже немножко получилось )))
Эсминцы США в Черном море это корабли УРО. Из России в сторону Турции ничего такого не полетит, а вот со стороны хохлов — вполне может. Перехватчики здесь действительно необходимы. Нашим тоже неплохо бы выйти поплавать и размяться, но что-то не идут...
Системы ПВО эсминца проверили на надежность — это круто. А зачем? Ясно же, что даже если американцы действительно не могли увидеть самолет на экранах, то очень скоро в алгоритмы будут внесены необходимые дополнения. В таких ситуациях тренируются обе стороны.
«Я американец, но вырос в СССР. Мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве. Прожив 12 детских лет в этом городе, я говорил по-русски лучше, чем по-английски. Впоследствии мои познания пригодились. Недавно я нашел свои старые записи, которые делал, когда служил в радиоразведке ВМС США на Тихом океане с 1979-го по 1984 г. Я должен был слушать эфир. Надо признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями – они не стеснялись в выражениях. Вот самые забавные из моих записей:
«– Где бревно?
– Хрен его знает. Говорят, на спутнике макаку чешет.
Перевод:
– Где капитан Деревянко?
– Не знаю. Говорят, работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды МК-48.(тогда перспективная наша разработка)
– Серега, проверь, Димка передал, что канадчик в твоем тазу залупу полоскает.
Перевод:
– Сергей, Дмитрий доложил, что в вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование.
(На тросе опускает зонд-эхолот, по форме похожий на перевернутый колокол.)
Юго-западнее вашего пятого плоскоштукий в кашу гадит, экран в снегу.
Перевод:
– Юго-западнее вашего пятого( не перевел) военнотранспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких объектов.
– Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
– Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание».
Блин а ведь верно мы так и обсуждали.
А в английском в среднем 5 букв и язык простой как доска. Т.е. пока японцы еще объясняют, амеры уже стреляют.
Этот доклад попал и к русским, по внутренним каналам, и привёл руководство в ужас, т.к. в русском языке слова в среднем по 6 букв. Т.е. на букву длиннее, чем у вероятного противника, да и язык сам по себе сложнее, чем английский (но и не японский, правда).
Доклад отправли на анализ, ответ был такой: как выяснилось в реальных условиях, в критической ситуации лётчики автоматически переходят на мат и информативность речи возрастает в 5-6 раз!
32-ой — приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям -англ.
32-ой — ёбни по этому хую-! русс.
"...- Где бревно?
— Хер его знает, говорят, на спутнике макаку чешет.
Перевод:
— Где капитан Деревянко?
— Не знаю, но говорят, что работает по закрытому каналу связи и
отслеживает американские испытания прототипа торпеды МК-48 (Mark-48,
тогда еще перспективная наша разработка).
**
— Серега, проверь: Димка передал, что канадчик в твоем тазу залупу
полоскает.
Перевод:
Сергей, Дмитрий доложил, что в вашем секторе канадский противолодочный
вертолет ведет акустическое зондирование. (На тросе опускает зонд, эхолот
по форме похож на перевернутый колокол).
**
— Юго-западнее вашего пятого, плоскожопый в кашу срет, экран в снегу.
Перевод:
— (Юго-западнее вашего пятого?) военно-транспортный самолет сбрасывает
легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки
серии К, на экране радара множество мелких обьектов.
**
— Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
— Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая
радиомолчание.
**
— Звездочет видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
— Станция оптического наблюдения докладывает, что американский самолет- заправщик выпустил топливный шланг.
**
— У нас тут узкоглазый дурака включил, мол, сорри, с курса сбился, мотор
сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла, у них Береза орала.
— Гони его на хуй, я за эту желтуху не хочу пизды получить. Если надо,
пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду — к нашему особисту,
сказку рисовать.
Перевод:
Во время учений флота южно-корейское судно подошло близко к району
действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала
радиолокационная станция предупреждения "Береза". Трам-тарарам... , при
попытке покинуть район лишить судно хода и отбуксировать
..."
давай-те как напомню — у душманов и чеченцев танков и авиации не было...
Давай-те ка напомню — у Грузии были и танки и авиация
Но мы вам о них не расскажем..."
то девочки радостно стонут!