60 млн лет назад вымирали динозавры в результате столкновения с астероидом... Чего-то одни намудрили, островитяне...Человек перешел к оседлому образу жизни только 10.000 лет назад. Материал интересный, но ... проверить стоит.
Судя по агрессивности, похоже именно это племя повинно в исчезновении динозавров. Хорошо, что они на этом острове, а то давно бы весь мир завоевали бы..
- о! А это Неуловимый Гарри
— Он так крут что его никто не может поймать и поэтому неуловимый
— нет ! Просто он нахрен никому не нужен ....
вот найдут нефть и остров сразу превратиться в демократическое суверенное государство и пара эсминцев быстро принудят враждебных островитян к миру
Правильнее, все таки, писать "в Гоа".
Название "Гоа" употребляется именно как название штата. Поэтому "в".
Географически, местности или региона под названием Гоа, не существует (в ином случае, в каком-то роде было бы корректно употреблять по аналогии с "на Кавказ", или "на Урал").
В каком-то смысле употребление "на Гоа" можно обосновать как "на побережье" или "на пляжах". Но все таки, сочетание "побережье Гоа" малоупотребительно, и скорее это побережье Аравийского моря. Для информации от любителя Гоа.
Нет. Вы слишком упрощаете великий русский язык, у которого не всё так математически правильно, как в других языках. У нас есть просто принятые, никак не объясняемые обороты речи.
В Крым, но на Камчатку. На Аляску, но во Флориду. В Гренландию, но на Мадагаскар. На Кубу, но в Пуэрто-Рико.
С "Уралом" тоже не всё просто. На Урал, на Кавказ, на Алтай и, даже, на Пиренеи, но в Гималаи, в Альпы, в Скалистые горы и в Кордильеры.
Поэтому, без всякой логики по-русски правильно звучит "на Гоа".
Ещё пример, который ярко показывает слабое знание и чувствование языка даже нашей "элитой". Куда? — на Украину, а не "в Украину", как стали говорить уже почти все, и народ и там, наверху. Это я говорю при всём уважении к ней, к Украине.
По-украински — "в", по-английски "to", по-русски — "на".
Русский — сложный язык. Его мало знать, его нужно ещё и чувствовать.
Комментарии
— Он так крут что его никто не может поймать и поэтому неуловимый
— нет ! Просто он нахрен никому не нужен ....
вот найдут нефть и остров сразу превратиться в демократическое суверенное государство и пара эсминцев быстро принудят враждебных островитян к миру
Название "Гоа" употребляется именно как название штата. Поэтому "в".
Географически, местности или региона под названием Гоа, не существует (в ином случае, в каком-то роде было бы корректно употреблять по аналогии с "на Кавказ", или "на Урал").
В каком-то смысле употребление "на Гоа" можно обосновать как "на побережье" или "на пляжах". Но все таки, сочетание "побережье Гоа" малоупотребительно, и скорее это побережье Аравийского моря. Для информации от любителя Гоа.
В Крым, но на Камчатку. На Аляску, но во Флориду. В Гренландию, но на Мадагаскар. На Кубу, но в Пуэрто-Рико.
С "Уралом" тоже не всё просто. На Урал, на Кавказ, на Алтай и, даже, на Пиренеи, но в Гималаи, в Альпы, в Скалистые горы и в Кордильеры.
Поэтому, без всякой логики по-русски правильно звучит "на Гоа".
Ещё пример, который ярко показывает слабое знание и чувствование языка даже нашей "элитой". Куда? — на Украину, а не "в Украину", как стали говорить уже почти все, и народ и там, наверху. Это я говорю при всём уважении к ней, к Украине.
По-украински — "в", по-английски "to", по-русски — "на".
Русский — сложный язык. Его мало знать, его нужно ещё и чувствовать.