Будет ли российский интернет похож на китайский?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    24 апр 14
    именно на китайских серваках первыми появляются сливы новоиспеченных версий windows которые еще даже не поступили в продажу, может шутки с политикой там и табу, а интернет пиратству там воля вольная — я за такой интернет обеими руками за
    Ответить
    • LosAltos
      Виндовз в Китае, оказывается, китайские программеры пишут ?

      будем знать

      ЛОЛ
      Ответить
      • A
        Винду пишут в Америке, но первые сливы появляются там. И это факт.

        Продолжай ржать — адекватное поведение на приведенные факты
        Ответить
        • LosAltos
          винду и пишут в Америке, и сливают в Америке

          думаешь Мелкософт не может защитить себя от сливов ? это у них коммерс-стратегия такая )))

          и живувщим в Америке поисковики выдают варезные сайты поближе чем Кетай )))
          Ответить
        • S
          Винду пишут индусы. Давно выяснено.
          Ответить
  • vrec
    24 апр 14
    запретить всех и все) страх и ненависть!
    Ответить
  • dallas1972
    24 апр 14
    Россия без "железного занавеса" уже не может...Весь мир не прав, везде враги и только Путин белый и пушистый...

    Путин сообщил россиянам, что интернет — проект ЦРУ

    24.04.2014 16:09

    Путин выразил надежду, что российский интернет будет развиваться достаточно интенсивно, быстро и будет обеспечивать интересы Российской Федерации.

    Президент Российской Федерации Владимир Путин считает нужным и важным размещать на территории России серверы крупных национальных интернет-ресурсов, что защитит хранящуюся информацию.

    Такую точку зрения гарант конституции выразил, выступая на заседании Медиафорума в Петербурге, передает ИТАР-ТАСС.

    «Это можно, нужно делать, но это требует времени и капитальных вложений», — подчеркнул глава государства, добавив, что сейчас основной поток данных идет через серверы, расположенные в США, где все контролируется.

    «Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается», — заявил Путин.

    При этом российский президент отметил, что и российские поисковик «Яндекс», и соцсеть «ВКонтакте» стараются развивать бизнес, математическое, информационное обеспечение в России.

    «У наших компаний не было свободных ресурсов для таких капиталовложений, но сейчас они появляются», — сказал глава РФ.

    Путин выразил надежду, что российский интернет будет развиваться достаточно интенсивно, быстро и будет обеспечивать интересы Российской Федерации.
    Ответить
  • R
    24 апр 14
    Вы попробуйте в США покритиковать правительство США.

    Внутри страны должны выражаться идеи страны, все кто хочет выражать другие идеи могут свободно выражать их в других странах.
    Ответить
    • D
      Американцы выражают это мнение вполне свободно. И критикуют, в том числе. И, даже, ходят на митинги протеста.

      >Внутри страны должны выражаться идеи страны

      А какие это идеи ? У всего населения страны они разные. Одни одного хотят, другие другого.

      Нет тут общей планки.
      Ответить
      • LosAltos
        в США, когда вьезжаешь жить по новому адресу, тебе помимо всякой макулатурыкак-то желтых страниц приходит открытка от местного секретаря горкома партии

        а в открытке прописано, типа если если у вас какие проблемы или пожелания — обращайтесь к нам

        и имя и адресок внизу, по которому писать

        а Жирика только за последнюю выходку уже бы отвсюду выперли, и повеслил бы уголовку
        Ответить
        • fire1985
          вот и подумайте, откуда местной партии известно кто да куда к ним въезжает, если института прописки у них нет, и вообще сплошь свобода?

          -у них там слежка за гражданами похлеще китайской будет!
          Ответить
          • LosAltos
            не свобода, а правовое государство

            в США Жирика только за последнею выходку бы отвсюду выперли-бы, поставили бы жирный крест на всей его карьере НАВСЕГДА

            и завели бы уголовку

            так что хоре сравнивать Ж. с пальцем
            Ответить
            • S
              LosAltos 24 апр 14
              США это полицейское государство. Попробуй пендокопу палец показать — пристрелит и ему премию дадут.
              Ответить
              • S
                ser477 24 апр 14
                евсюкова запомнили. а сколько таких случаев в пендоссии?

                Это как хвальба пендосов F-15. типа ни один самолет не был сбит. Так они и не воевали с серьёзным противником.
                Ответить
                • S
                  ser477 24 апр 14
                  вы наверное не из России
                  Ответить
      • fire1985
        видели мы как Уолл-Стрит окупай разгоняли.

        ну а директивы о порядке освещения сми определённой информации как раз американское изобретение, у них сми-то много, но 99% принадлежат одним и тем же нескольким людям
        Ответить
      • scheissenman46
        Свобода выражения в США:
        Ответить
      • scheissenman46
        Еще:

        "ВАШИНГТОН, 31 марта. Сотни жителей города Альбукерке (штат Нью-Мексико) вышли на улицы в знак протеста против полицейского произвола. Митинг вылился в столкновения с полицией, которая применила слезоточивый газ и арестовала десятки демонстрантов.

        В начале митинга протестующие обратились к полиции с просьбой нести ответственность за свои действия. "Полиция – это те, кто нам служит, а не убивает нас", — заявил журналистам один из протестующих. По словам другого демонстранта, на улицы людей вывела не ненависть к полиции, а жажда справедливости, сообщает RT.

        В какой-то момент некоторые активисты стали обрызгивать дома краской из баллонов, попытались отвинтить дорожный знак и затеяли драку с полицейскими, после чего те распылили слезоточивый газ.

        Напомним, 16 марта полицейские застрелили 38-летнего бездомного мужчину, который нелегально поставил палатку у подножия горы Сэнди. Как показывает видеозапись инцидента, Джеймс Бойд, страдавший от шизофрении, был убит выстрелом в спину.

        rosbalt.ru
        Ответить
        • krabc007
          Сотни жителей вышли на митинг протеста...

          У нас попробуй выйди. Демократизатор в жопу гарантирован.
          Ответить
          • R
            krabc007 24 апр 14
            В сша контролируется всё, и предоставить вам статистику по количеству выступлений и протестов просто не возможно, ибо она закрыта, дабы не пугать идиотов пиндосов, что бы они не отвлекались от хаванья говна. Так же в пиндосии необыкновенно поставлена система промыва мозга начиная с детства, свода воли задавливается полностью, человек вырастает в абсолютно безвольную сущность, если даже угрозу жизни и здоровью предлагается отдать всё, успокоится и ждать когда тебя спасёт супермен.
            Ответить
            • ctblood
              rab44 24 апр 14
              Первое место по патентам? Очень просто. США занимает первое место по ввозу мозгов. Т.е. людей получивших непендосское образование, состоявшихся как ученые.
              Ответить
              • scheissenman46
                А первое место в мире по количеству заключенных на душу населения является доказательством?
                Ответить
              • R
                ctblood 25 апр 14
                Я же объяснил, прекрасно поставлена система промыва мозгов, все думают что там здорово. А на деле оказывается далеко не так, но признак себя ослом возможно далеко не каждому.
                Ответить
  • E
    24 апр 14
    Путин предупредил россиян, что Интернет является спецпроектом ЦРУ
    Ответить
    • tsvigo
      А я думал местом где можно быстро и легко получить знание.
      Ответить
  • M
    24 апр 14
    Двуликий Яндекс пора завязывать. Если бы Yandex на Украине выдавал бы такие же новости как и в Москве, то многих проблем можно было бы избежать и дальше майдана дело бы не пошло.
    Ответить
    • S
      ... и принудительно обязать смотреть российские каналы по ТВ...

      роисся вперде!
      Ответить
  • E
    24 апр 14
    Бред какой-то. Сколько раз бывал в Поднебесной — ни разу с интернетом проблем не было. Что я делаю не так?
    Ответить
    • kukla4ev
      Согласен, правда я был последний раз в 2009ом, но я свободно тогда и на ютуб выходил и в википедию и в фейсбук... Может у них какие то местные радикальные сайты запрещены.
      Ответить
    • neevreec
      Да это грофоманы которые дальше Хайфы нос не кажут...
      Ответить
    • S
      +100500

      та же фигня, проблем не ощутил
      Ответить
  • S
    24 апр 14
    К концу года с територии РФ в международную сеть уже не выйти, будем между собой переписываться. Надо своё что-то вроде скайпа сделать, уже отключают в офисах.
    Ответить
    • scheissenman46
      Уже есть — Сипнет. customer.sipnet.ru
      Ответить
      • dr_88
        и даже в чем-то удобней и новационней скайпа, хотя-бы тем, что протоколы открыты и можно использовать любое оборудование и ПО их поддерживающие...
        Ответить
    • gurchencko
      Это вам работодатели отключают чтобы вы работали, а не в интернете сидели.
      Ответить
    • kukla4ev
      sslera 24 апр 14
      Сотовые магнаты уже давно на скайп зуб точат, напокупали понимаешь смартфонов и за звонки не платят, вот негодяи!
      Ответить
      • LosAltos
        если ты не платишь деньги сотовым магнатам —

        то и интернетом на сотовом телефоне не сможешь пользоваться

        ж)
        Ответить
        • kukla4ev
          Все относительно, звонок по скайпу обходится дешевле (особенно межгород — основной хлеб сотовиков), а переписка по скайпу значительно дешевле чем смс, а если ты совершаешь звонок будучи подключенным к wi-fi то вообще не платишь.

          Сотовые операторы уже неоднократно возмущались по этому поводу. Вот похоже и случай представился расправиться с конкурентом.
          Ответить
          • LosAltos
            не понял при чём тут ВайФай каким он боком к сотовым телефонам

            и да, никто не мешает тебе поднять свой Астериск, и раздовать его своим друзьям, знакомым или родственникам
            Ответить
    • S
      -)) Потолок не давит? Стены не сходятся?
      Ответить
  • scheissenman46
    24 апр 14
    Государство просто обязано заниматься информационной безопастностью. Интернет-революции в арабских странах показали насколько действенны заокеанские технологии в дестабилизации обстановки. Причем бльшинство революционЭров даже не понимает за что борется — события в Египте тому пример. Сначала там привели к власти проамериканских "братьев-мусульман", потом опомнились и погнали их. Но неужели не было понятно изначально, чем грозят эти "борцуны за справедливость"? Интернет-хомячок достаточно опасен, потому, что не способен критически осмысливать получаемую информацию и практически всегда действует не по уму, а по полученным от очередного навального эмоциям.

    Это все не значит, что государство стремится минимизировать критику в свой адрес. При желании, в рунете полно статей где раскрываются недостатки экономической политики, чиновничьего аппарата и прочего. Но там эта критика конструктивна и полезна для государства. Выбросы же "всепропальщиков" и "поравалильщиков" направлены не на вскрытие и устранение недостатков, а на повторение арабо-украинских сценариев, ведущих к хаосу и потери независимости.

    Как пример — недавняя ситуация из личной жизни — при постройке птичника я не проложил между фундаментом и брусом гидроизоляцию.

    Реакция секты Свидетелей Навального: — Ну все, теперь у тебя через 3-4 года все сгниет и куча денег окажется выброшенной на ветер. Ты вообще ничего не умеешь строить и поэтому больше этим не занимайся. И вообще — Шайзе-вор!

    Реакция контролирующих органов(соседа Игоря): Лех, вот здесь домкратиком подыми и рубероид подсунь.

    Причем, Свидетели Навального всю информацию получили от контролирующих органов, т.к. сами ни хрена в строительстве не понимают. В результате, в первом случае имеем сгнивший птичник, семейный скандал(утрирую) и финансовые проблемы. Во втором — небольшие усилия по устранению проблемы.

    И последнее — в отличии от западных СМИ, в России со свободой информации все еще не так плохо. Это не мы начали опускать новый железный занавес. Украина, Молдова, Прибалтика — миллионы русских в этих странах лишаются возможности смотреть российские каналы из-за "неправильной" информации в них подаваемой. Так что, любители "Правды по американски", идите вы все в Нуланд.
    Ответить
    • kukla4ev
      Глупо бы было надеяться услышать от вас что-то другое, как там у вас в методичке — "все что хочет путин — хочет бог" :)

      Мне просто любопытно, вы плачете что хохлы наши каналы перестали смотреть, а как много украинских каналов транслируется в РФ? я что-то ни одного не припомню...
      Ответить
      • scheissenman46
        Про методичку — это серьезный аргумент. Как раз из вашей методички.

        А мне любопытно, насколько востребованы в России украинские каналы? И насколько в рыночной экономике оправдано транслирование каналов пользующихся спросом у мизерной части залетных бандерлогов и либерастов-маргиналов?
        Ответить
        • kukla4ev
          По мне так и там и там ТВ — сточная канава с лживыми новостями и безмозглыми шоу, однако раз в РФ востребованы такие каналы как "перец", "нтв", "муз" и прочая непотребная дрянь, то я уверен, что и украинские каналы получили бы своего телезрителя.
          Ответить
          • scheissenman46
            Может и получили бы, но российские потребители теледерьма предпочитают потреблять его не на мове.
            Ответить
            • kukla4ev
              В этом нет никаких сомнений, поэтому на Украине так много русскоязычных каналов. К примеру замечательная передача "орел или решка", с удовольствием смотрю, правда на ютубе.
              Ответить
          • overok
            kukla4ev 24 апр 14
            выброси пульт, выброси нафиг телек
            Ответить
        • D
          >И насколько в рыночной экономике оправдано транслирование каналов пользующихся спросом у мизерной части залетных бандерлогов и либерастов-маргиналов?

          Элементарный вопрос. Канал получает деньги от размещения рекламы, а рекламодатели, естественно, смотрят на число посетителей или подписчиков того или иного канала. Если у канала "пользующегося спросом у мизерной части залетных бандерлогов и либерастов-маргиналов" большая аудитория, что экономически транслирование полностью оправдано.
          Ответить
          • scheissenman46
            Ключевое слово "если", которое все объясняет.
            Ответить
      • dr_88
        kukla4ev 24 апр 14
        По дополнительной платной подписке можно смотреть любые каналы по кабелю, спутнику или IP телевидению, никто не запрещает. А, на сколько мне известно, еврохохлы запретили трансляцию Российских каналов даже через интернет. Так что как-бы разница есть.

        Да, у нас украинские каналы не транслируются и не транслировались на эфирном ТВ, но и % тех кто их хочет смотреть здесь гораздо меньше желающих смотреть наши каналы "там", те кто хочет, смотрят их и у нас.
        Ответить
    • admiralg
      Государство обязано народ холить и лелеять, который кормит его. Но это трудно и сложно. Работать надо. А их работа — жопу в кресле удержать, а рыло у кормушки. Вот и вся "высшая политика". На остальное плевать просто им.
      Ответить
      • scheissenman46
        Государство это инструмент принуждения, а не гостиничная обслуга. И частенько запросы отдельно взятого Иванова или Штрудельмана расходятся с государственными интересами. Штрудельман не хочет служить в армии и платить налоги, он хочет детского порно и кокаина. Государство с ним не соглашается и притесняет Штрудельмана. Штрудельман вступает в Свидетели Навального, мечтает и свержении режЫма и верит в сладкие сказочки про демократию, восхищаясь распиаренной женитьбой Джоди Фостер на своей подруге.
        Ответить
        • kukla4ev
          А давайте сразу приведем пример, конечно если вы не безмозглое трепло и провокатор, у кого из нынешних депутатов сын честно отслужил в российской армии?
          Ответить
          • scheissenman46
            Не так давно отслужил в армии сын первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова Евгений Шувалов (морской спецназ Тихоокеанского флота на острове Русский, сентябрь 2011 — сентябрь 2012 года). Кроме того, в настоящее время проходят службу сын губернатора Амурской области Олега Кожемяко Никита Кожемяко (морская пехота Тихоокеанского флота во Владивостоке), сын депутата Государственной думы РФ от «Единой России» Василия Толстопятова Антон Толстопятов (бригада специального назначения Южного военного округа, п. Молькино, Краснодарский край), сын заместителя губернатора Краснодарского края Вадима Лукоянова Александр Лукоянов (там же).
            Ответить
            • kukla4ev
              О как, не густо, но уже что-то, видимо этот аттракцион входит в моду, что ж, можно только порадоваться за части в которых они побывали.
              Ответить
        • D
          Государство — это общественный договор между гражданами живущими на определённой территории. Нет никаких "государственных интересов". Государственные интересы — это совокупность интересов отдельных граждан. Государство, всего лишь инструмент для эффективной реализации этих интересов. Главенство закона, обеспечение безопасности, контроль за исполнительными ветвями власти, работа финансовой системы государства. Конечно, государство в определённой степени является инструментом принуждения, но лишь в тех пределах, которые граждане решат ему доверить.
          Ответить
          • kukla4ev
            Красота!

            Увы, фирма по продаже полезных ископаемых ЗАО "РФ" катастрофически далека от данного определения.
            Ответить
          • scheissenman46
            Согласен. Сейчас подавляющее большинство граждан доверяют российскому государству. Нельзя сказать, что все довольны, но, как говорится, от добра добра не ищут.
            Ответить
            • tsvigo
              С чего Вы взяли что "Сейчас подавляющее большинство граждан доверяют российскому государству."?
              Ответить
        • R
          Ну привет!Договор ,Инструмент.

          Государство-это МЫ. Если нет то это диктатура.
          Ответить
          • scheissenman46
            Только под МЫ следует понимать ВЕСЬ народ, а не кучку "свободолюбивой интеллигенции", взявшей на себя право вещать от имени граждан. Если большинство населения поддерживает диктатуру здравого смысла, то это и будет их государством.
            Ответить
            • R
              Нет не будет. так как одно отрицает другое.
              Ответить
            • neevreec
              Демократы и республиканцы они такие . )) Согласитесь миллиардеры тоже граждане.
              Ответить
  • Onixx
    24 апр 14
    Только наивные могут верить в независимость и неподконтрольность интернета. Если его не будут контролировать местные власти (Китай РФ Украина Уганда) то будет контролировать мировой жандарм США. Мало что-ли разоблачений Сноудена? Почитайте на досуге. Контроль уже работает по полной.
    Ответить
    • LosAltos
      Onixx 24 апр 14
      и что контролируют ?

      ЛОЛ
      Ответить
full image