Да там куда ни плюнь везде ублюдки, если до делёжки доходит. Как у нас в России. Только у нас ещё терпеть могут, вот и путинский режим дальше катится. Даже Януковича пригрели. которому давно в петле место.
М-да, с ватниками не поспоришь... В нищей стране, зек пришедшей к власти и коллекционирующий автомобили, золотые блыда, батоны... Да посмотреть на то, как жил Янукович и Пшонка и никаких иллюзий остатья уже не должно было. Правда на смену их пришли такие же — таже Тимошенко и Порошенко, но Майдан — это не фашисты замутили, а народ довели до него.
Вас обманули. Банда, что поливает правительственные войска коктейлями молота и обещает растерзать законно избранного президента, не есть народ. Это есть ЗАХВАТЧИКИ (в данном конкретном случае — из рода фашистов)
Так и представляю тебя, обливающего их бензином, молотящего цепью, стреляющего в них, ставящего на колени за то что исполняли законный свой долг, и произносящего эту речь. В военное время тебя искали бы с фонарями под кроватью.
"Сволота" — за то, что не поубивали нахрен фашистиков на майдане ? Это не школота призванная вчера, это профи. В полчаса положили бы всех, и небесную сотню и не небесную. "Студентов" с харями пострашнее моей небритой. Но,.. Сцука,"салдат рибенка не абидит". Это и спасло хероев.
Ну ребята, ну не злитесь так. У них же ж Крым сбежал в нашу сторону, Беркут сбежал "от их хорошей жизни", с Правым сектором не знают, что делать. Пи....ц полный. Начнешь на всех кидаться. Пьяных, убогих, больных и нищих на Руси всегда жалели. Жалко их...
Карьера среднестатистического ОМОН-овца (в Беркуте возможно иначе):
1. Служба гос-ву/смерть при исполнении
2. Служба гос-ву/смерть вне службы как акт возмездия за "личные подвиги в маске"
3. Служба гос-ву/"красная зона"/служба бандитам
4. Служба гос-ву/асоциальный образ жизни как вид самоубийства с летальным исходом
5. Служба гос-ву/Служба гос-ву в начальниках/пенсия
"Служба гос-ву"омоновца=силовые метоты борьбы с гражданами руководствуясь приказами власти (ничего общего со службой закону и чаще не совпадает, т.к. власть нарушает закон и прикрывается ОМОНом)
Беркутовцы выполнили (частично) приказ преступной власти стоять и не стрелять — молодцы! Избивали граждан — преступники! Более подготовленные воевали с менее подготовленными — в этом нет чести... Их стали жечь коктелями, а они водой поливались (при холодной погоде) — у кого что было, тем и пользовались... Слили списки и мстят поголовно — так нехер маски носить (прямое следствие анонимности)...
Семьям мстят — а выж сами не с профессионалами воевали, а с членами чьих-то семей...
Кароче, на что подписывались идя на службу то и получаете. Да и никогда не была почётной такая служба...
такие, "живущие своим умом" о пользе спецслужб и милиции(полиции), узнают только, когда их лично клюнет в жопу "жаренный петух". Ты еще расскажи. что и государство никчему...
Хорошая "корпорация" правильно работающая, должна хорошо делать 2 самых основных дела:
1. Развивать территорию (ресурсопользование, инфраструктура, промышленность, с/хоз-во, освоение и приумножение и т.д.)
2. Развивать население (культура, здравоохранение, образование, уровень жизни, численность, безопасность, нравственные ценности и т.п.)
Ответ очевиден, "эта" корпорация никогда не будет иметь поддержку населения, а значит будет оставаться риск отстранения от власти. А вот нужна или нет — кому как... Лично мне нет.
Государство есть общественный договор, заключённый гражданами для более эффективной и благополучной жизни. Это сформулировано до меня, я только повторяю. Граждане несут материальную нагрузку для: 1. содержания государственного аппарата 2. для содержания органов правопорядка 3. для содержания и развития вооружённых сил 4. развития инфраструктуры. 5. для государственного перераспределения в жизненно важные, но недоходные производства. 6. Накопление запасов на форс- мажорные обстоятельства 7. для стимулирования отдельных отраслей хозяйства с целью поддержания баланса. — и так же много всего прочего.
А теперь подсчитай свои налоги хотя бы за последний год. И сравни сумму со стоимостью МЕТРА асфальтированной пешеходной дорожки.
А понимание моё таково: почему- то так получается, что чем меньше человек вкладывает, тем больше он требует обратно.
"Государство есть общественный договор" а президент есть ксива на царствование... Читаете хоть, что пишите?
Общественный договор в цивилизованных странах заключается между государством (корпорацией/конторой/организацией) и представителями общества (народонаселения). Договор готовится государством и санкционируется или отвергается обществом... По договору государство обязано и гражданин обязан, и т.д.
В РФ, Украине то что творят государства антинародно, поэтому и речи никогда не шло об общественном договоре... Просто некие люди управляют с помощью государства страной, собирают налоги с населения и тратят их в соответствии с бюджетом, утверждаемым провластным парламентом. И всё это ради личной наживы.
Возможно вы имеете в виду не негласный договор а Конституцию? Ок. От перемены названия смысл не изменится... Я же говорю о сути что есть государство как нечто, и сравниваю его с компанией/аппаратом/корпорацией/субъектом выполняющим действия посредством представителей своих структур... ИМХО, корпарация — удачное сравнение, т.к. отражает суть и природу... Главное же "страна — народонаселение на территории, а государство — институт управления страной.
Согласен! Хотя кто кого и как выбирает — х.з. после Чурова...
ИМХО, Неявка на выборы избирателя — должно учитываться как голос против победивших кандидатов. Власть не сумевшая обеспечить явку придумывает законы, способствующие нелигитимности избранных кандидатов вместо того чтоб принять закон об обязательной явке.
избранная власть не равна законной. выбирали яныка на одни полномочия, а он себе добавил кучу еще.
да еще плюс к тому давались приказы и распоряжения, которые никакими законами не оправдывались. — поэтому и преступная.
а закон об импичменте он так и не принял. зачем для себя дорогого.
а еще протащил через конституционный суд решение, что он совсем НЕ ОБЯЗАН выполнять обещания предвыборные.
поэтому народ и возмутился.
янык просто бык тупой. ему надо было сразу снять азирова и захарова. назначить расследование действий беркута 29-30 ноября и по большому счету народ бы успокоился, а все остальное можно было бы и потихоньку спустить на тормозах, как многие и поступали до этого.
но у яныка психология урки — нельзя показывать слабость. вот и показал
Судя по всему до тебя так и не дошло что у вас на самом деле произошло... А произошло вот что: Америкосы руками ваших же идиотов свергли законную власть, с целью поставить своё марионеточное правительство, но их план до конца не реализовался, благодаря своевременному отступлению Яныка. Тогда они решили пойти по плану Б, то есть свалить всё вину на Россию, тем самым получив повод ввести санкции, которые по сути ослабляют не только Россию, но и Европу. Мне лично непонятно накой ляд Европа под собой сук пилит... но это не по теме. Ну а дальше — больше — внести очаг нестабильности, а то и вообще гражданской войны, втянуть в него Россию. Это война, механик, и вы украинцы в ней разменная монета для штатов... Им плевать на чьи-то жизни и благополучие, их только своё волнует, в данном случае — это влияние, а значит дешевые ресурсы и послушные люди. Обращаю особое внимание — не России вас втянула в гражданскую войну, а любимая ваша Европа со Штатами поддержав подонков и вооружив их. И где кстати их обещанные деньги? Правильно — вы им нафиг не нужны, в отличии от братского народа России.
"Избивали граждан — преступники!" — избивали преступников, т.к. гражданин, напавший на сотрудника при исполнении = преступник.
"Более подготовленные воевали с менее подготовленными" — не воевали, т.к. военных действий не велось. Были беспорядки, местами вооруженные.
"Их стали жечь коктелями," — а они не стали стрелять, хотя, исходя из закона о милиции, вполне могли это сделать.
"Слили списки и мстят поголовно" — а "постреволюционеры" всегда так делают. Им на хрен не нужны свидетели их деятельности.
Ну и последнее. "Семьям мстят...". А вот уродов, которые переводят обиду на близких, любой мужик, без разницы мент или нет, порвёт зубами, не взирая на национальность и погоны. Да сами выродки, как показывает практика, сильны только толпой. Рассосётся майдан и остануться "народные мстители" один на один с теми, кому мстили.
И я про то, что "обоюдка" и симметрия... Януковичьская власть слила Беркут народу — значит той власти Беркут стал ненужен. Новая власть под давлением народа выполняет акт возмездия, в противном случае прогонят к беркутовцам... ПАТ...
В Америке всё очень плохо, именно поэтому туда стремятся со всего мира преступники и маргиналы... Там др. цивилизация и гос-во работает по др. принципам. И страна процветает стабильно и довольно долго...
Значит оно таки работает, хоть и непонятно для некоторых!
А между тем, Львовский городской совет объявил 8–9 мая днями траура по погибшим во Второй мировой войне и жертвам тоталитарного режима и запретил использование в эти дни советской, нацистской и коммунистической символики...
Для хомячков это, конечно, не является прямым свидетельством неонацизма...
Комментарии
Брысь с русского ресурса.
Меняюцца "короли", а ответ несут "люди" из свиты... Это так у "богатых"!!!
1. Служба гос-ву/смерть при исполнении
2. Служба гос-ву/смерть вне службы как акт возмездия за "личные подвиги в маске"
3. Служба гос-ву/"красная зона"/служба бандитам
4. Служба гос-ву/асоциальный образ жизни как вид самоубийства с летальным исходом
5. Служба гос-ву/Служба гос-ву в начальниках/пенсия
"Служба гос-ву"омоновца=силовые метоты борьбы с гражданами руководствуясь приказами власти (ничего общего со службой закону и чаще не совпадает, т.к. власть нарушает закон и прикрывается ОМОНом)
Беркутовцы выполнили (частично) приказ преступной власти стоять и не стрелять — молодцы! Избивали граждан — преступники! Более подготовленные воевали с менее подготовленными — в этом нет чести... Их стали жечь коктелями, а они водой поливались (при холодной погоде) — у кого что было, тем и пользовались... Слили списки и мстят поголовно — так нехер маски носить (прямое следствие анонимности)...
Семьям мстят — а выж сами не с профессионалами воевали, а с членами чьих-то семей...
Кароче, на что подписывались идя на службу то и получаете. Да и никогда не была почётной такая служба...
Ты живёшь чужим умом... Кто из нас "подстилка"?
Государство — корпорация, осуществляющая управление страной по своему разумению с поддержкой населения или без таковой.
Корпорации могут быть разными как и проводимая ими политика ---> населению решать какую корпорацию поддерживать, а какую нет...
Сойдёт за ответ? Остальное зам додумай!
"Эта" относится к какой стране Укр. или РФ?
Хорошая "корпорация" правильно работающая, должна хорошо делать 2 самых основных дела:
1. Развивать территорию (ресурсопользование, инфраструктура, промышленность, с/хоз-во, освоение и приумножение и т.д.)
2. Развивать население (культура, здравоохранение, образование, уровень жизни, численность, безопасность, нравственные ценности и т.п.)
Ответ очевиден, "эта" корпорация никогда не будет иметь поддержку населения, а значит будет оставаться риск отстранения от власти. А вот нужна или нет — кому как... Лично мне нет.
Что именно не понравилось? Изложите ваше понимание вопроса!
Государство есть общественный договор, заключённый гражданами для более эффективной и благополучной жизни. Это сформулировано до меня, я только повторяю. Граждане несут материальную нагрузку для: 1. содержания государственного аппарата 2. для содержания органов правопорядка 3. для содержания и развития вооружённых сил 4. развития инфраструктуры. 5. для государственного перераспределения в жизненно важные, но недоходные производства. 6. Накопление запасов на форс- мажорные обстоятельства 7. для стимулирования отдельных отраслей хозяйства с целью поддержания баланса. — и так же много всего прочего.
А теперь подсчитай свои налоги хотя бы за последний год. И сравни сумму со стоимостью МЕТРА асфальтированной пешеходной дорожки.
А понимание моё таково: почему- то так получается, что чем меньше человек вкладывает, тем больше он требует обратно.
Общественный договор в цивилизованных странах заключается между государством (корпорацией/конторой/организацией) и представителями общества (народонаселения). Договор готовится государством и санкционируется или отвергается обществом... По договору государство обязано и гражданин обязан, и т.д.
В РФ, Украине то что творят государства антинародно, поэтому и речи никогда не шло об общественном договоре... Просто некие люди управляют с помощью государства страной, собирают налоги с населения и тратят их в соответствии с бюджетом, утверждаемым провластным парламентом. И всё это ради личной наживы.
Хотите посчитать мои налоги или интересуют мои доходы? А если вас кто-то посчитает, согласны?
Возможно вы имеете в виду не негласный договор а Конституцию? Ок. От перемены названия смысл не изменится... Я же говорю о сути что есть государство как нечто, и сравниваю его с компанией/аппаратом/корпорацией/субъектом выполняющим действия посредством представителей своих структур... ИМХО, корпарация — удачное сравнение, т.к. отражает суть и природу... Главное же "страна — народонаселение на территории, а государство — институт управления страной.
У табя проблемы с жопой или подвергся сексуальному насилию и теперь все вопросы сводишь к жопе?
Я за любую народную власть и за право наций на самоопределение...
А ты за какую власть?
Но я и не считаю беркутовцев героями, такими как Мересьев, Матросов, Гагарин и т.д.
Ок. поправка: я за право населения выбирать какое государство потребно в егошной стране... Суть та же.
ИМХО, Неявка на выборы избирателя — должно учитываться как голос против победивших кандидатов. Власть не сумевшая обеспечить явку придумывает законы, способствующие нелигитимности избранных кандидатов вместо того чтоб принять закон об обязательной явке.
ЗЫ.
Я из РФ и непричастен к избранию укр. властей.
да еще плюс к тому давались приказы и распоряжения, которые никакими законами не оправдывались. — поэтому и преступная.
а закон об импичменте он так и не принял. зачем для себя дорогого.
а еще протащил через конституционный суд решение, что он совсем НЕ ОБЯЗАН выполнять обещания предвыборные.
поэтому народ и возмутился.
янык просто бык тупой. ему надо было сразу снять азирова и захарова. назначить расследование действий беркута 29-30 ноября и по большому счету народ бы успокоился, а все остальное можно было бы и потихоньку спустить на тормозах, как многие и поступали до этого.
но у яныка психология урки — нельзя показывать слабость. вот и показал
"Более подготовленные воевали с менее подготовленными" — не воевали, т.к. военных действий не велось. Были беспорядки, местами вооруженные.
"Их стали жечь коктелями," — а они не стали стрелять, хотя, исходя из закона о милиции, вполне могли это сделать.
"Слили списки и мстят поголовно" — а "постреволюционеры" всегда так делают. Им на хрен не нужны свидетели их деятельности.
Ну и последнее. "Семьям мстят...". А вот уродов, которые переводят обиду на близких, любой мужик, без разницы мент или нет, порвёт зубами, не взирая на национальность и погоны. Да сами выродки, как показывает практика, сильны только толпой. Рассосётся майдан и остануться "народные мстители" один на один с теми, кому мстили.
Они мальчтков вс игрушечными пистолетоами застреливают.
А толпу этих ублюдков положили в полчаса. И вся демократия.
Никто бы не пикнул.
У них за несанкционированный митинг до 10 лет крытки. Не мечтать ;)
Значит оно таки работает, хоть и непонятно для некоторых!
Не стоит беспокоить Вангу. Она уже в Раю.
Что касаемо всех этих ярышей, дурчиновых, яйцевонюков, и иже с ними, то...
Рай таким не светит.
Их даже судить не будут. ИХ ВСЕХ по тихому ПРИКОПАЮТ.
В какой последовательности — время покажет.
Спасибо за ссылку:
voicesevas.ru
Посмотрел сюжетец. До конца правда, не стал.
Да уж! Дебилоиды зашевелились. Для них дармовая америкосовская лафа кончается.
Или это был показательный спектакЕль? Как раз для "спонсоров" из-за океяну.
И кстати, кто эти прошмандовки, часто мелькающие в кадре?
Одна, которая в чёрной шляпе, которая другая — рыжая, так та с зонтиком.
Для хомячков это, конечно, не является прямым свидетельством неонацизма...