Знаю по своей работе. Столько отчетов "наверх" в разные отделы шлём... Причем цифры то одни и те же, только в разной интерпретации. Последний год добавились всякие системы менеджмента, экологические политики. А работу на объектах просто не успеваем делать. Дожить бы до "того" счастливого момента...
Так а если бы в теме было написано 1 россиянин кормит 58 чиновников, тоже было бы ужасно, так что как ни крути это Россия, где судя по предыдущей новости скоро каждый второй будет понаехавший))
" речь идет только о представителях власти, а не о работниках бюджетной сферы. ... Если же посчитать всех бюджетников, включая офисных работников в госучреждениях, полицейских, армию и так далее, получится 33 миллиона человек"
конечно бывают такие кто служит и не ворует, а про пользование служебным положением?.. ну можно нарушить что то из ПДД, ну и что это, безграничная радость?
Но нельзя сопоставлять систему Социализма (гос.капитализма) СССР с системой капитализма (либерально рыночного) РФ.
А дело в том что вторая система в принципе менее эффективна чем первая.
Увольнение чиновников нужно продумать. Ибо если уволить всех надзирающих за бизнесом, недопустимо! «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы...»
А за нормой прибыли бизнеса никакие чиновники и не надзирают. Они в лучшем случае наздирают что бы не появился конкурент крышуемому ими бизнесу, некрышуемый бизнес во время и в полном объеме уплатил налоги.
Сопоставляя обе системы не надо забывать о автоматизации, которая сейчас доступна. Сейчас любой чиновник могбы получить любые данные из информационных систем сам одним кликом мышки. Но нет — он требует что бы заявитель сам сбегал и собрал все справки в бумажном виде.
Банальный пример — во многих местах я должен предоставить выпику из ЕГРЮЛ. Выписка действительна только один месяц, поэтому бухи регулярно запрашивают ее в налоговой что всегда иметь актуальную копию, потому что делается эта выписка не за минуту в момент обращеия. И возникает два вопроса:
а) схрена ее нельзя распечатать при обращении за ней?
б) схрана чиновник, которому ее относят со всеми остальными документами не может ее сам получить онлайн? Причем реально актуальную на текущий момент, а не актуальную две недели назад, когда ее в налоговой выдали?
Вы как на Луне живете. Надзирающие за бизнесом вполне обеспечивают себе личную прибыль в сотни процентов, беря с бизнеса взятки, за ненадзор. И тоже готовы попрать все человеческие законы. Есть только отличие: бизнесмен получает деньги за счет какого-то, часто производственного процесса. Может он херово печет хлеб, но у него работают пекари, грузчики, а хлеб, пусть не лучшего качества, продается в магазинах. Чиновник же, вместо того, чтобы давить на бизнесмена и заставлять того делать хлеб как положено, просто берет с бизнесмена мзду. Итог: бизнесмен экономит на зарплатах, на закупке материалов, на качестве хлеба, чтобы снизить себестоимость, чтобы остались себе деньги после дачи взятки. При этом, за свои деньги бизнесмен крутится волчком 16 часов в сутки. А ваш, ити его мать, "надзиратель" за хорошие бабки просто ставит свою подпись на бумажке. И деньги, которые хлебопек мог вложить в производство идут на дачу чиновника.
Еще важно: бизнесмены-производственники (да и многие торгаши) в подавляющем большинстве болеют душой за свой бизнес. Просто по-человечески — не все измеряется рублем. А вот что в душе у человека, живущего на взятки, за счет только своего кресла...
Это я понимаю, знаю. Но как выйти из замкнитого круга?
Сократить половину надзирающих чиновников, так часть их взяток возьмут на себя другие… Полностью сократить опять же нельзя, ибо тогда получиться как на Украине когда там ГАИ отменили. Бедлам получиться вовсе…
Я бы ввёл для чиновников палочную систему, дабы хочешь не хочешь взять а и наказать всё равно придётся.
Но полностью взяточничество в России всё равно не победить. Пока есть в системе кого стричь, «парикмахеры» всегда найдутся…
Есть вообщем-то две разновидности взятки: первая как там выше написано, что бы незаметить. А вторая — что бы ускорить процесс. И если первые чистая уголовка, то второе можно искоренить упростив многие действия.
Я вам так скажу. В 70-х годах америкосы заявили, что в Узбекистане невозможно собрать объявленные миллионы тон хлопка (помню аршиннные заголовки в "Правде Востока" и прочих газетах). Ну нет его там физически столько по данным космической фотосъемки (определить по фотосъемке реальные урожаи — вопрос технический, точность достаточная). А я видел процесс появления "урожая" снизу. Посылают моих родителей от организации "помогать колхозникам". Приехали (конец ноября!) — на поле одиночные коробочки хлопка (коробочка — плод с ватой внутри) припорошенные снегом. А полагается собрать например 16 кг на человека (а там на все поле столько). Скинулись — отнесли весовщику рублей 30 (зарплата обычная тогда была 130-150 р.). Весовщик написал им например 100 кг собрано. Далее весовщик поехал в район урожай сдавать. Но у него ж хлопка нет, сколько в бумагах написано. Он отдал, допустим штуку, ему приписали грузовичок. Ну и т. д. Ходили слухи, что в Ташкент баблос уже чемоданами отстегивали. Вот и вся нехитрость. В газетах — дутые победные реляции, у командиров — реальные чемоданы. Параллели по-моему очевидны.
Ни в коем случае не сокращать и не создавать комиссий! После предыдущей административной реформы количество этих ... субъектов возросло в разы. Только молитвой!
Комментарии
но служебным положением, по-моему, пользуются все.
С посылом то я полностью согласен.
Но нельзя сопоставлять систему Социализма (гос.капитализма) СССР с системой капитализма (либерально рыночного) РФ.
А дело в том что вторая система в принципе менее эффективна чем первая.
Увольнение чиновников нужно продумать. Ибо если уволить всех надзирающих за бизнесом, недопустимо! «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы...»
Сопоставляя обе системы не надо забывать о автоматизации, которая сейчас доступна. Сейчас любой чиновник могбы получить любые данные из информационных систем сам одним кликом мышки. Но нет — он требует что бы заявитель сам сбегал и собрал все справки в бумажном виде.
Банальный пример — во многих местах я должен предоставить выпику из ЕГРЮЛ. Выписка действительна только один месяц, поэтому бухи регулярно запрашивают ее в налоговой что всегда иметь актуальную копию, потому что делается эта выписка не за минуту в момент обращеия. И возникает два вопроса:
а) схрена ее нельзя распечатать при обращении за ней?
б) схрана чиновник, которому ее относят со всеми остальными документами не может ее сам получить онлайн? Причем реально актуальную на текущий момент, а не актуальную две недели назад, когда ее в налоговой выдали?
Это такой властный ход, да бы знали кто в доме хозяин…
Аналогия военному «копать от забора и до обеда», или «Чтобы служба мёдом не казалась»…
Еще важно: бизнесмены-производственники (да и многие торгаши) в подавляющем большинстве болеют душой за свой бизнес. Просто по-человечески — не все измеряется рублем. А вот что в душе у человека, живущего на взятки, за счет только своего кресла...
Сократить половину надзирающих чиновников, так часть их взяток возьмут на себя другие… Полностью сократить опять же нельзя, ибо тогда получиться как на Украине когда там ГАИ отменили. Бедлам получиться вовсе…
Я бы ввёл для чиновников палочную систему, дабы хочешь не хочешь взять а и наказать всё равно придётся.
Но полностью взяточничество в России всё равно не победить. Пока есть в системе кого стричь, «парикмахеры» всегда найдутся…
И что? это как-то помогает?
Есть вообщем-то две разновидности взятки: первая как там выше написано, что бы незаметить. А вторая — что бы ускорить процесс. И если первые чистая уголовка, то второе можно искоренить упростив многие действия.
А полетели довольно высокие головы, в т.ч. и с высшей мерой.