"Братская" Украина: бои под Краматорском

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blackatak
    16 апр 14
    чуш
    Ответить
    • Edelveyz
      она с мягким знаком. В школу надо ходить, не прогуливай на майданах.
      Ответить
  • 32233O3
    16 апр 14
    В продолжении темы о глумлении нашего СУ — 24 над американским эсминцем "Дональд Кук". Очень интересная статья. Почитайте)

    Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.

    Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

    Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга :) Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» — это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чис
    Ответить
    • 32233O3
      32233O3 16 апр 14
      тое, сияющее пустотой апрельское небо.

      Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.
      Ответить
      • E
        32233O3 16 апр 14
        т.е. "заглушили" всю радио связь?
        Ответить
      • B
        32233O3 16 апр 14
        вполне себе версия. И даже рад буду, если она подтвердится. А то некоторые сайты пишут, что "обоср...шиеся" америкосы — это выдумки русскоязычной блогосферы, не имеющей ничего общего с реальностью и крутизной бравых "янки". А тут такой поворот..... Браво Российскому ВПК, учёным и военным!
        Ответить
        • B
          bondu 17 апр 14
          А с другой стороны представляю каково было нашим летчикам- "испытателям в боевой обстановке". Ведь неизвестно — сработало бы или нет и не было ли у янки какого-либо секретного режима, не подавляемого станцией. Риск однако. Летчикам — награды заслуженно!
          Ответить
      • perekurov
        Согласен, раньше облеты с имитацией атаки, воспринимались вполне обыденно, как и ответное шевеление оружием. Тем более в нейтральных водах. Ох неспроста он 12 заходов делал и неспроста 27 рапортов написано.
        Ответить
        • Edelveyz
          ...Ох неспроста он 12 заходов делал...

          Очень даже "с проста" )) Наши отмечали день космонавтики — 12ое апреля))
          Ответить
      • arroy
        32233O3 16 апр 14
        действительно, экипажу "Кука" было чего опасаться

        июнь 2009.В Мурманской области разбился Су-24

        декабрь 2011.Крушение самолета Су-24 в Амурской области

        февраль 2012.Су-24 разбился под Курганом

        октябрь 2012 Крушение Су-24 в Челябинской области

        В одной только в Воронежской области три раза —

        27 июня 2000-го

        15 марта 2006-го

        19 декабря 2008

        и т.д. и т.д.
        Ответить
    • lemers
      32233O3 16 апр 14
      Повесили компакт-диск на стекло или магнит на корпус
      Ответить
      • pepeiace
        lemers 16 апр 14
        Намагниченным ломом перее...ли — в общем все выжили .
        Ответить
    • astro
      32233O3 16 апр 14
      Ты неподражаем!
      Ответить
  • McKain
    16 апр 14
    Длинно будет. Ну да и хер сним7

    Вот смотрите, пацаны — еще вчера вы были разделены на две непримиримые группы — за- и против- Володеньки нашего. Все чинно-благородно — одни обосновывают свою позицию, плюясь калом, другие доказывают свю, изрыгая фекалии.

    Все было понятно и весело. Я смеялся над всеми вами, радостно копя минуса в карме. Вы пищали и прикольно сучили лапками.

    Но

    Теперь все поменялось — противоПутинцы вдруг резко сменили масть и стали За. Чо произошло? Я — хер его знает.

    Я не берусь судить, что случилось, с началом рамсов в Хохлэнде, с вашими неокрепшими мозгами. Но что-то случилось. Все объединились в непонятный конгломерат, готовый загрызть любого несогласного.

    Обращаюсь к непавним противоПутинцам — вы, пацаны, знаете, что такое «шерстяной»?

    Это вчерашний урка, совершивший на зоне что-то недостойное Людей. Не настолько, чтоб перейти в чушканы, но достаточно, чтоб лишиться бродяжей масти. Опустились вы по масти. Еще шажок, и мастью вашей будет — сука

    Я не говорю о подсвистышах — они всегда были перекидышами. Шнырь на зоне не станет шерстяным, поскольку масти бродяги не имел. Ему путь только в чушки.

    Я говорю о вчерашних идейных. Вы их всех и сами знаете.

    Скажете — Враг моего врага — мой друг?

    А вам не приходит в голову, что именно это и затевалось — сделать вас одной отарой, — шерстянымми, а лучше чушкарями, и поставив сук, с которыми вы еще вчера были на рамсах, над вами, поскольку вы — переметнувшиеся, и вам доверия нет.

    И правильнео вам доверия не будет, — я тоже не зачел вас обратно в бродяги. Да и в мужики не зачел. Вы — шерсть. И завтра будите суками.

    Фу. Устал печатать. Можете говном плеваться.
    Ответить
    • CuJIbI4
      McKain 16 апр 14
      Ой, сейчас свист начнется... Ой, ой...
      Ответить
      • McKain
        CuJIbI4 16 апр 14
        Нет

        Не поймут. Чушки-с. По-рождению чюшки
        Ответить
        • kruasan3
          McKain 16 апр 14
          Да, это известная тема: быдло — оно всегда не ты.
          Ответить
          • McKain
            kruasan3 16 апр 14
            Дешевая могилка, к слову.

            Я как-нибудь к свом смотаюсь, пофочу. Вы реально охереете, какой херней мы в 90-х страдали в плане погребения.
            Ответить
            • kruasan3
              McKain 16 апр 14
              Нашёл, чем гордиться...
              Ответить
              • McKain
                kruasan3 16 апр 14
                Я смеялся над нашими тогдашними понтами, если ты не понял.
                Ответить
                • kruasan3
                  McKain 16 апр 14
                  Смерть — это ни разу не смешно ни по-понятиям, ни по-жизни.

                  Особенно молодых парней, пусть даже и "братков".
                  Ответить
    • kruasan3
      McKain 16 апр 14
      Ты, походу, застрял в 90-х...

      У тебя красный пинжак есть? И барсетка ещё должна быть. И тренировочные штаны с модными ботинками.
      Ответить
      • McKain
        kruasan3 16 апр 14
        Я утрирую, ясенхер.

        Но так должно быть понятнее.
        Ответить
        • lemers
          McKain 16 апр 14
          Мы таких университетов заканчивали, что бы в этом кукареканье смысл искать
          Ответить
          • McKain
            lemers 16 апр 14
            А спроецировать на нашу жизнь? Не?
            Ответить
          • McKain
            lemers 16 апр 14
            Повторюсь — для простоты усвоения материала.
            Ответить
    • rusivan66
      Прости братан. С урковской иерархией не знаком. Просто минус.
      Ответить
      • McKain
        В жизни все то же, что и в крытке.

        Только там отношения радикализируются. Все обостряется.

        Привел этот пример, поскольку так должно быть проще для понимания.
        Ответить
        • D
          McKain 16 апр 14
          а вот это уже было и правда смешно!)))
          Ответить
          • McKain
            detonat 16 апр 14
            И чтож тя так развеселило?

            Здорово
            Ответить
            • D
              McKain 16 апр 14
              Ты требуешь от людей того, в чем обвиняешь путена!))
              Ответить
              • McKain
                detonat 16 апр 14
                Не понял.

                Не затруднит разъяснить, бро?
                Ответить
                • D
                  McKain 16 апр 14
                  Ну ты-же утверждаешь что путен lleibn демократию, свободу слова, волеизъявление своих мыслей и желаний, но сам же однако призываешь придерживаться "понятий"!)
                  Ответить
        • Edelveyz
          McKain 16 апр 14
          Понималка у него пропита, по сему такие "яркие" аналогии.
          Ответить
    • D
      McKain 16 апр 14
      А что тут непонятного?))) Все эти антипутенцы не любили путена сами не зная за что!)) А теперь у них появился повод,гордится страной и ее президентом, которыми они раньше были по каким то причинам недовольны!)
      Ответить
    • perekurov
      Зачем плеваться? Ты и так все забрызгал. Элементарно, когда действия правительства совпадают с желаниями народа. Потом фашистский переворот в соседней стране-тоже немалый стимул. А свои зоновские понятия, ты втирай обдолбаным малолеткам, ты у них кумир наверное?
      Ответить
    • Y
      McKain 16 апр 14
      Поротивпутинцы и запутинцы все стали противобандеровцами (кроме тебя, ест-но). Чо тут неясного? Мы просто все русские ( кроме тебя, ест-но).
      Ответить
      • McKain
        yn1 16 апр 14
        "Мы просто все русские ( кроме тебя, ест-но)."(с)

        ___________________________________________

        А вот это уже голимая клиника.

        Извини, братан, тебя нет в моей классификации. Шизиков я никогда в расчет не беру. Вы ни в какой теме не у дел, пацаны. Так — подвывание шнырям...
        Ответить
        • Y
          McKain 16 апр 14
          Какой я тебе братан, батон шкваренный?
          Ответить
          • McKain
            yn1 16 апр 14
            Гы

            Да ты на федотью перешол. Не пронял правда при какой манде тут "батон" — ну да ладно — в националках при Союзе и не такие шкварки гонялись по лагерям.

            И какую зону топтал?
            Ответить
            • Y
              McKain 16 апр 14
              На которой тебя опустили.
              Ответить
              • McKain
                yn1 16 апр 14
                Опять гомосятина прет?

                Не, реально, а почему у тебя мысли только об этом?
                Ответить
                • Y
                  McKain 16 апр 14
                  А как иначе с гомосеком разгов-ть ?
                  Ответить
    • N
      Ты, эта, хорошь пальцы гнуть. Шерстяной это совсем не то, что ты думаешь. Это пасажир пресхаты. Слышал звон..
      Ответить
      • McKain
        Ответишь?

        Давай на конину?
        Ответить
      • McKain
        Да ты пропал? Предложение в силе — стучи в личку, и выносим на общее. Хороший коньяк от 5 000 Называй сам — я в конине не понимаю. По-мне — лучше бы на джин забиться, но уж коли вырвалось — коньяк — давай коньяк.

        Я не пью конину, но спор есть — спор.

        ГНе люблю, когда люди беруться спорить в том, чо нихера не тянут.

        Я б еще понял, еслиб ты сказал, что шерсть — фуфяло, чел превышающий свою масть, свистящий. Такая версия ест среди пионеров припантованных.. В Крестах и зонах под Питером шерстяной — лишившийся масти урки, бродяги.
        Ответить
        • N
          Куда на общее ты выносишь? Какое общее? Шерсть и есть пресовщики.
          Ответить
          • McKain
            Поднимем наверх комментов спор?

            Готов ответить за утверждение "шерстяные — прессовщики?"

            Ты чем проставишься?

            Слушай, не спорь, если не в теме.

            Тащил где-то? Сомневаюсь.

            Даже не верю, что цыриком был на срочке.
            Ответить
            • N
              Да нах ты нужен с тобой спорить? Вот реально — нах?
              Ответить
              • McKain
                Свистун.

                Высунул язык и сполз.

                Точка.
                Ответить
  • 32233O3
    16 апр 14
    Ответить
  • R
    16 апр 14
    Мурзилка!

    если кто помнит
    Ответить
    • astro
      r5user 16 апр 14
      Который из них? Слева или справа?

      А так да, помним:
      Ответить
  • 32233O3
    16 апр 14
    Народ требует вернуть бабки, перечисленные с телефона на содержание украинской армии: ;-)
    Ответить
    • 32233O3
      32233O3 16 апр 14
      Ответить
      • yu444
        32233O3 16 апр 14
        какие же наивные все таки там люди есть
        Ответить
        • C
          yu444 16 апр 14
          гроши на содержание армии СМС-ками собирали )))
          Ответить
  • 32233O3
    16 апр 14
    Под крики "молодцы" украинские военные покидают Славянск. Оружие и техника осталась у протестующих.
    Ответить
    • E
      32233O3 16 апр 14
      Минимальный экипаж — 3 человека, 6х3=18. Куда они покидают то, по домам?
      Ответить
    • yw64
      32233O3 16 апр 14
      Да, нееееее. Оржуие без боеприпасов у них, а вот техника остается.
      Ответить
  • 32233O3
    16 апр 14
    Ответить
    • Forimp1956
      ну где то так
      Ответить
      • Edelveyz
        Нет. Не так. У марионеток нет своего мнения.
        Ответить
  • F
    16 апр 14
    Ополченцы Донбасса отпустят украинских военных, когда накормят

    В народном ополчении Донбасса подтвердили, что украинские военнослужащие, присланные в регион, отказались стрелять в соотечественников и, по сути, проявили солидарность с протестующими.

    «Они в Краматорске. Они оголодали, их кормят, — заявил Интерфаксу один из командиров ополчения Мирослав Руденко. — Вот накормим их, и пускай домой едут. Конечно, те, кто захочет, смогут остаться, чтобы сражаться за Донецкую республику».

    russian.rt.com
    Ответить
    • E
      Во бардак! В принципе да, по доброму, — гуляй на все четыре! А куда гулять то? Скорей всего по домам отправятся.
      Ответить
  • 32233O3
    16 апр 14
    Ответить
    • Edelveyz
      Картинка на пять баллов! )))
      Ответить
full image