Не стоит всерьез рассчитывать на глупость врага

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spirt19
    15 апр 14
    Самые деятельные народы несут в себе наибольшую усталость, их беспокойство есть слабость, — в них нет достаточного содержания, чтобы ждать и лениться ©
    Ответить
  • C
    15 апр 14
    медленно, но верно юго-восток украины втянет россию в гражданскую войну. юго-восток это разворованная территория с разрушенной инфраструктурой и 20 миллионами жителей которые ждут манны небесной, из них примерно 10% свидомиты -вредители. сценарий прост — делается все, чтобы эти территории отошли к россии. в россии нет финансово-экономических возможностей кормить 20 миллионов жителей юго-востока украины. если это делать придется снять довольствие с кавказа и дальнего востока. первое это война на кавказе, второе потеря дальнего востока. да и остальной народ с прежними зарплатами при курсе 70 за бакс будет не очень доволен. плюс затраты на выявление и уничтожение свидомитов. плюс воры из руководства страны развернут мега проекты по восстановлению юго-востока — типа донецк — игорная столица мира.
    Ответить
    • C
      crfxf 15 апр 14
      а если не влезать на украину, то русские поймут сущность правительства и начнут создавать свою оппозицию — играя этой оппозицией тоже можно добиться гражданской войны, но это займет чуть больше времени
      Ответить
      • fgb60
        crfxf 15 апр 14
        Так ты че предлагаешь, нострадамус?
        Ответить
    • digitallez
      Не надо тут никого кормить. Инфраструктура пока на месте, никуда не девалась.

      Народ в основном рабочий. Пускай и не любят работать, но могут, и работают. На производствах, шахтах, и т.д. И производят товар, который денег стоит, который продается, и насрать сколько там бакс стоит, товар от этого не дешевеет, а значит деньги на выплаты зарплат найдутся.

      В западных же областях, работы нет и похоже, в ближайшем обозримом будущем не будет.

      Ну собственно потому они и рвут когти в гейропу — на панов батрачить. Потому и попёрли на майдан, ибо другого способа заработка у них нет.

      Про сам Киев — ничего не могу сказать. Такое ощущение что они там просто зажрались, захотелось новых ощущений, вот и позволили бардак в городе.
      Ответить
    • eten123
      crfxf 15 апр 14
      вот чего ты врешь??? курс 70??? не звезди выше 38р
      Ответить
    • eten123
      crfxf 15 апр 14
      выше 38 не подымался и выше 50 не подуметс\я в ближайшие годы
      Ответить
  • 1967andrey1967
    15 апр 14
    Преимущество России в том, что она ничего не делает. Созревшие плоды сами в руки падают. Никто не говорит, что америкосы дураки. Они просто ТУПЫЕ.
    Ответить
    • severdav2
      Преимущество России в том, что она ничего не делает. Созревшие плоды сами в руки падают.

      ------------------------

      Ну да, ну да... А мы такие лежим на берегу теплого моря и жрем свежеупавшие кокосы с бананами...

      Вы ничего не перепутали? ОНО САМО? А может все последние лет так 15 кое-кто все это постепенно готовил? Кое-кто ОЧЕНЬ умный?
      Ответить
  • G
    15 апр 14
    Наверно еврейская мудрость: "Еще не влез на коня, а уже говорит "но""
    Ответить
  • sasha4100
    14 апр 14
    Довольно скоро он меня вызывает. Я и он, больше никого. И вдруг он говорит, что ему ясно, что Россия по-прежнему опасна, что верить им нельзя, и не могли бы мы подготовить, не мешкая, записочку, про то как можно сделать, чтобы они рухнули, чтобы как Рейган, дескать. Я удивился и обрадовался – и под козырек. Результат был через месяц, и я доложил. Вот что мы предложили, перечисляю в общих чертах, какие процессы надо запускать и стимулировать, чтобы все произошло как бы естественно.

    Во-первых, надо создать в России невыносимые условия для всего, что шевелится и может независимо мыслить. Это поставит крест на любых планах «инновационного развития», как там любили тогда говорить, а полезные кадры потекут к нам. Для этого надо раскалывать общество, возбуждать шовинизм, ксенофобию, агрессию, возбуждать примитивные инстинкты, натравливать одних на других. Во-вторых, надо стимулировать подавление любой общественной активности, например, обзывая ее политической. В России независимые общественные организации финансируются иностранными грантодателями, нашими – весьма весомо; значит надо способствовать перекрытию этих каналов. Сейчас в России это последний оплот хоть какого-то контроля за властью. Когда он будет подавлен, коррупция вырастет еще больше, вместе с прочими деструктивными действиями власти, и это поможет решению задачи. В-третьих, надо стимулировать международную изоляцию в России, включая изоляцию в ее зоне влияния. Замкнувшись, Россия будет обречена. Нельзя в современном мире развиваться в одиночестве. А не развиваясь, она не выживет. Самый эффективный способ – раскачать имперские комплексы и возбудить политику восстановления империи агрессивными методами. Ну и так далее, все в таком духе.

    Он улыбнулся и поблагодарил, а потом начал исполнять, но уже без нас. Начал потихоньку, причем очень хитро, объявив сначала свою «Перезагрузку», которая развязала руки Путину внутри страны. А дальше он вообще поверил в то, что может позволить себе все. И поехало. Результат вы знаете: к концу его второго срока задача была решена, и демократы победили на президентских выборах. Так что нам есть, чем гордиться».

    этот кусок я уже постил, рещил еще раз, т.к. как раз в тему
    Ответить
    • serglider
      "В России независимые общественные организации финансируются иностранными грантодателями, нашими – весьма весомо; значит надо способствовать перекрытию этих каналов. Сейчас в России это последний оплот хоть какого-то контроля за властью..."

      Вопрос как могут быть независимыми организации финансируемые откуда то ни было? Ведь не секрет, что "кто девушку ужинает, тот её и танцует..." Помнится одна "свободолюбивая и независимая" журналистка про "челябинский метеорит" сказала, — какой бортовой номер у этой ракеты, но после того как госдеп США, настоятельно подтвердил, что это был "метеорит" взяла свои слова обратно и сослалась что была не в себе... И они еще будут контролировать власть? Может еще скажите, что в США есть общественный контроль за властью? Или в демократичность их выборов?
      Ответить
      • sasha4100
        будете смеяццо но там куча самых разных общественных организаций, с мнением которых правительство вынужденно считаться
        Ответить
        • tmikola
          правительство США считается только с одной организацией — финансистами, которые это самое правительство и поставили. А Республиканская и Демократическая партии — это всего лишь две стороны одной и той же медали.
          Ответить
  • W
    14 апр 14
    Может быть кто то ответит мне на пару вопросов. Если у НАТО главная цель завоевать Россию, то почему они это не сделали в 90е когда Россия была гораздо слабее чем сейчас. Почему НАТО не купила Украину во времена Ющенко и не разместила свои ракеты в Украине. Почему после Хрущёва не один последующий президент не вернул Крым в Россию.
    Ответить
    • yw64
      wikobd 15 апр 14
      1) Если бы они сунулись, то это была бы война (полюбому)

      2) Думали, что можно еще цену сбросить

      3) Потому, что Крым был в рамках Советского Союза.

      И от себя, сам то когда научишься мыслить?
      Ответить
    • kalatushka
      "Вестфальский мир" даст ответы на все Ваши вопросы.
      Ответить
    • tmikola
      wikobd 15 апр 14
      отвечаю: завоевывать Россию силой пробовали и не раз, не сложилось. Текущая попытка — уничтожить Россию изнутри, руками самих русских. Пока еще результат не ясен. А если попробовали бы силой, то уже давно наши танкисты загорали на пляжах средиземноморья, даже разруха 90 вряд ли этому бы помешала, просто злее были бы.
      Ответить
    • severdav2
      Если у НАТО главная цель завоевать Россию, то почему они это не сделали в 90е когда Россия была гораздо слабее чем сейчас.

      ----------------------------------------------------------

      Про ядерное оружие слышали что-нибудь?

      ==================

      Почему НАТО не купила Украину во времена Ющенко

      -----------------------------

      Слишком дорого покупать. Гораздо лучше взять даром.

      А в Чехии, Венгрии, Румынии, Прибалтике и т.д. почему еще ракет нет, как по-Вашему?

      =================

      Почему после Хрущёва не один последующий президент не вернул Крым в Россию.

      -------------------------

      Потому что в СССР этому не придавалось большого значения. Границы там были не государственные, а административные.
      Ответить
  • lombrozo2604
    14 апр 14
    Мое мнение, США заварили кашу совсем не из-за паталогической русофобии. Они хотят ослабить ЕС. Ну может быть и Россию, но думаю, ЕС для них важнее сейчас. Почему не просчитали реакции — они плохо работают в состоянии экспромта, да и потом раздербанивание Уркаины им на руку, их это устраивает вполне
    Ответить
    • J
      Зачем им ослаблять собственные оккупированные территории?

      В купе с Германией , всё ЕС приняло статус мягкой (пока) оккупации.

      США понравился навар снятый со 2 МВ и они жаждут повторить результат.

      Пусть горит вся Евразия , главное что в США тихо и доллар напивается кровью.

      Но, по моему мнению в этот раз будет не совсем как им нравиться.

      У истории есть тенденции к повторению , но с вариабельным результатом
      Ответить
      • lombrozo2604
        Япония куда больше колония, чем ЕС, но это не помешало США объявить им финансовую войну и размазать в финансовом смысле самураев как только появился намек на создание альтернативы американской финсистеме.

        Они управляют ЕС, но управлять частными инвестициями напрямую они не могут.

        Проблема в том, что сейчас США заняты обслуживанием своего долга. Ситуация такая, что сохранять статус-кво они могут только увеличивая заимствования. Посмотрите хотя бы график увеличения госдолга США. Чтобы больше покупали трейджерис нужно, чтобы инвестиционная привлекательность США была выше чем у ее прямых конкурентов. ЕС — в финансовом смысле это конкурент. Если дестабилизировать обстановку в Европе, то что выберет частный инвестор — место где есть война или где ее гарантированно не будет. А гарантированно ее не будет там, где нет посольства США (т.е. в самих США). И это не пустяки. Если ситуация изменится и деньги пойдут в ЕС а не в США, то эта империя рухнет, США не будут получать профит с руководства мировыми финансами. А это очень плохо, нужно будет жить не увеличивая госдолг, а на свои, без профицита импорта, без раздутого спекулятивного рынка деривативов и т.д. не будет возможности содержать такую армию, причем в самом затратном ее компоненте — ВВС и авианосного флота. Все что нажито непосильным трудом, все испариться. А учитывая что громадное число нигеров сидит на велфере, и вообще люди нервные это светит и серьезными внутренними проблемами.

        Ну и само-собой мертвого льва желающих попинать будет немало.

        Как ни крутите, это срочные приоритетные задачи.

        Ну его нафиг, можно устроить хаос на границе ЕС (как бы не в ней самой) нарушив заодно энергопоставки, и вынудив кормить хохлов, ослабив еще заодно Россию, которая типа встает с колен))).

        США не нужно даже домашнее, ручное украинское правительство, им нужна нестабильная зона, пересечение интересов разных стран, гражданская война, желательно долгая и можно кровавая.

        ЕС нужно стабилизировать ситуацию — принять любую власть, которая заявляет что она власть и ее поддерживать, цыкать на Путина чтобы не мешал это делать получая от него при этом газ (ибо немцы-идиоты те же благополучно свои АЭС пропили).

        Я лично вижу именно такую картину, и именно такая логика прослеживается во всех действиях США
        Ответить
  • W
    14 апр 14
    Если Россия и США начнут между собой воевать, то это обязательно приведёт к ядерной войне. Китаю только и останется прийти и с обеими разобраться.
    Ответить
    • serglider
      Боюсь разбираться в ядерной войне уже не придется, Земля как таковая может вообще утратить статус обитаемой планеты... Уже сейчас ядерных арсеналов РФ и США вполне достаточно, что бы уничтожить все живое на земле несколько десятков раз подряд...
      Ответить
      • 1967andrey1967
        Самое главное многие забыли, что Ельцин доложил пендосам о том что ракеты направленые на штаты перепрограммированы на другие цели. Если так, то пендосам нечего бояться.
        Ответить
        • yw64
          Ракеты перепрограммировать — 10 минут. Думаешь не успели уже?
          Ответить
      • lombrozo2604
        Страшилки времен холодной войны сильно преувеличены. Уже сейчас оружейный материал ни РФ ни США не производят. Жить конечно будет неприятно, но люди выживут.
        Ответить
    • yw64
      wikobd 15 апр 14
      Китай будет на стороне России. У него свои интересы против Японии и амеров.
      Ответить
      • S
        yw64 15 апр 14
        Китай будет на своей стороне. -)) Не надо обманываться. Они будут дожидаться пока "труп врага проплывёт вниз по реке". Ещё при Мао они увернулись от резкого противостояния с США картинно поругавшись с СССР. С тех пор занимаются своими проблемами, которых у них более чем хватает и не полезут они ни в какие конфликты. Нашим бы руководам поучиться у китайских тишине.
        Ответить
        • tmikola
          Они ругались не с СССР, а с обсиранием тов. Хрущевым и компанией СОЦИАЛИЗМА. Разоблачение культа Сталина нанесло идеям социализма вреда больше, чем вся пропагандистская машина Запада за 100 лет.
          Ответить
          • lombrozo2604
            Не совсем. Марксист Сталин считал что в 100% аграрной стране, каковой являлся Китай того времени, где нет пролетариата как факт, пролетарская революция априори невозможна, а крестьянин, он такой сцуко ненадежный и мелкобуржуазный. Поэтому Сталин серьезно не рассматривал Китай как социалистическую страну. Мао он же как редиска, сверху красный, а внутри белый (ну типа мелкобуржуазный)

            Со слов Молотова вроде, что И.В. заставил Мао несколько часов ожидать его в приемной. ну как бы показывая кто тут главный.
            Ответить
      • grauwolfe
        yw64 15 апр 14
        Да. Сибирь американцам они не отдадут, самим нужна.
        Ответить
  • udarnik
    14 апр 14
    "....Очень надеюсь, что мои рассуждения являются только полетом фантазии, но также надеюсь, что те, кто принимает в российской армии решения, далеки от детской восторженности....." Российская армия, да другие армии тоже, решения не принимает, а исполняет. Армия это инструмент и отнють не самостоятельный. Без обид, но и остальная "аналитика" на том же уровне. Хотя, да: армия США на сегодняшний день сильнейшая в мире, отрицать это глупо; ЯО не панацея и многое другое. Но переоценивать товарищей и сливаться тоже не стоит.
    Ответить
    • kalatushka
      +++
      Ответить
    • yw64
      udarnik 15 апр 14
      Они больше на технику рассчитывают. А против кого они воевали? Ливия, Ирак. Они что, сильные в военном положении? Вьетконговцы им жопу надрали. Кубинцы у них под боком. Кто экономит на своей армии, будет кормить вражескую.
      Ответить
      • udarnik
        yw64 15 апр 14
        Американцы вполне себе нормальные бойцы, не стоит их принижать, черевато. Уповать на технику сам бог велел, ибо, она в наличии и ей умеют пользоваться. Осуществлять крупные войсковые операции они тоже умеют. Наприме Ирак, чтобы там не говорили, но факт захвата присутствует. Вьетнам был давно, многое поменялось.
        Ответить
        • yogsotot
          Какие они бойцы? Петушня в стрингах? Пендосы никогда не вводят живую силу не сравняв объект захвата с землей ракетами и артобстрелом, только потом идут морпехи , и только для того, чтобы в стрингах фоткаться и выкладывать в сесть. Это ушлепки, погань и мразь, а не воины.
          Ответить
          • udarnik
            Я и не говорил, что они воины. Они бойцы по происхождению и по культуре. Незнание Вами нации не отменяет её качест. Сейчас там идут не здоровые процессы в общественной жизни (армия это зеркало общества, говорили ещё в СССР), но и нас они вполне касаются. Ещё раз повторюсь они хорошо вооружены, обучены и главное умеют своё оружие применять. И тактика ведения БД на прямую от этого зависит. Увы на сегодняшний день это сильнейшая армия в мире с очень большим военым потенциалом и большой экономической и информационной поддержкой, способная выполнять весь спектр боевых операций. И это реальность. Но со временем всё меняется и сливаться не стоит, надо понимать противника и готовиться самим.
            Ответить
          • lombrozo2604
            Я бы очень рад был, если бы наши воевали так же.

            Если бы вместо мотострелков на броне БМП в Грузию входили человекоподобные боевые роботы, а вместо Ту-22 сбили ударный бпла, управляемый по спутнику откуда нибудь из Шейковки Калужской области и комэск Ковенцов после этого как ни в чем не бывало пришел домой после службы к жене и детям
            Ответить
  • ivankrishta
    14 апр 14
    ...бойцы украинского спецназа, не зная местности, выставили засаду на въезде в Славянск и ликвидировали руководителя антитеррористического центра Украины, приняв его и сопровождающий кортеж за повстанцев.

    "Этим и объясняется отмена штурма Славянска, который был запланирован на утро 14 апреля. Теперь и понятно, почему после проведения совещания СНБО Турчинов (Александр Турчинов, назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента Украины — ред.) тут же сменил за этот провал главу антитеррористического центра СБУ", — сказал источник.
    Ответить
    • yw64
      А ссылочку? Очень интересно....
      Ответить
full image