-
C15 апр 14медленно, но верно юго-восток украины втянет россию в гражданскую войну. юго-восток это разворованная территория с разрушенной инфраструктурой и 20 миллионами жителей которые ждут манны небесной, из них примерно 10% свидомиты -вредители. сценарий прост — делается все, чтобы эти территории отошли к россии. в россии нет финансово-экономических возможностей кормить 20 миллионов жителей юго-востока украины. если это делать придется снять довольствие с кавказа и дальнего востока. первое это война на кавказе, второе потеря дальнего востока. да и остальной народ с прежними зарплатами при курсе 70 за бакс будет не очень доволен. плюс затраты на выявление и уничтожение свидомитов. плюс воры из руководства страны развернут мега проекты по восстановлению юго-востока — типа донецк — игорная столица мира.
-
15 апр 14Не надо тут никого кормить. Инфраструктура пока на месте, никуда не девалась.
Народ в основном рабочий. Пускай и не любят работать, но могут, и работают. На производствах, шахтах, и т.д. И производят товар, который денег стоит, который продается, и насрать сколько там бакс стоит, товар от этого не дешевеет, а значит деньги на выплаты зарплат найдутся.
В западных же областях, работы нет и похоже, в ближайшем обозримом будущем не будет.
Ну собственно потому они и рвут когти в гейропу — на панов батрачить. Потому и попёрли на майдан, ибо другого способа заработка у них нет.
Про сам Киев — ничего не могу сказать. Такое ощущение что они там просто зажрались, захотелось новых ощущений, вот и позволили бардак в городе.
-
15 апр 14Преимущество России в том, что она ничего не делает. Созревшие плоды сами в руки падают. Никто не говорит, что америкосы дураки. Они просто ТУПЫЕ.-
15 апр 14Преимущество России в том, что она ничего не делает. Созревшие плоды сами в руки падают.
------------------------
Ну да, ну да... А мы такие лежим на берегу теплого моря и жрем свежеупавшие кокосы с бананами...
Вы ничего не перепутали? ОНО САМО? А может все последние лет так 15 кое-кто все это постепенно готовил? Кое-кто ОЧЕНЬ умный?
-
-
15 апр 14Довольно скоро он меня вызывает. Я и он, больше никого. И вдруг он говорит, что ему ясно, что Россия по-прежнему опасна, что верить им нельзя, и не могли бы мы подготовить, не мешкая, записочку, про то как можно сделать, чтобы они рухнули, чтобы как Рейган, дескать. Я удивился и обрадовался – и под козырек. Результат был через месяц, и я доложил. Вот что мы предложили, перечисляю в общих чертах, какие процессы надо запускать и стимулировать, чтобы все произошло как бы естественно.
Во-первых, надо создать в России невыносимые условия для всего, что шевелится и может независимо мыслить. Это поставит крест на любых планах «инновационного развития», как там любили тогда говорить, а полезные кадры потекут к нам. Для этого надо раскалывать общество, возбуждать шовинизм, ксенофобию, агрессию, возбуждать примитивные инстинкты, натравливать одних на других. Во-вторых, надо стимулировать подавление любой общественной активности, например, обзывая ее политической. В России независимые общественные организации финансируются иностранными грантодателями, нашими – весьма весомо; значит надо способствовать перекрытию этих каналов. Сейчас в России это последний оплот хоть какого-то контроля за властью. Когда он будет подавлен, коррупция вырастет еще больше, вместе с прочими деструктивными действиями власти, и это поможет решению задачи. В-третьих, надо стимулировать международную изоляцию в России, включая изоляцию в ее зоне влияния. Замкнувшись, Россия будет обречена. Нельзя в современном мире развиваться в одиночестве. А не развиваясь, она не выживет. Самый эффективный способ – раскачать имперские комплексы и возбудить политику восстановления империи агрессивными методами. Ну и так далее, все в таком духе.
Он улыбнулся и поблагодарил, а потом начал исполнять, но уже без нас. Начал потихоньку, причем очень хитро, объявив сначала свою «Перезагрузку», которая развязала руки Путину внутри страны. А дальше он вообще поверил в то, что может позволить себе все. И поехало. Результат вы знаете: к концу его второго срока задача была решена, и демократы победили на президентских выборах. Так что нам есть, чем гордиться».
этот кусок я уже постил, рещил еще раз, т.к. как раз в тему-
15 апр 14"В России независимые общественные организации финансируются иностранными грантодателями, нашими – весьма весомо; значит надо способствовать перекрытию этих каналов. Сейчас в России это последний оплот хоть какого-то контроля за властью..."
Вопрос как могут быть независимыми организации финансируемые откуда то ни было? Ведь не секрет, что "кто девушку ужинает, тот её и танцует..." Помнится одна "свободолюбивая и независимая" журналистка про "челябинский метеорит" сказала, — какой бортовой номер у этой ракеты, но после того как госдеп США, настоятельно подтвердил, что это был "метеорит" взяла свои слова обратно и сослалась что была не в себе... И они еще будут контролировать власть? Может еще скажите, что в США есть общественный контроль за властью? Или в демократичность их выборов?
-
-
W15 апр 14Может быть кто то ответит мне на пару вопросов. Если у НАТО главная цель завоевать Россию, то почему они это не сделали в 90е когда Россия была гораздо слабее чем сейчас. Почему НАТО не купила Украину во времена Ющенко и не разместила свои ракеты в Украине. Почему после Хрущёва не один последующий президент не вернул Крым в Россию.
-
15 апр 14отвечаю: завоевывать Россию силой пробовали и не раз, не сложилось. Текущая попытка — уничтожить Россию изнутри, руками самих русских. Пока еще результат не ясен. А если попробовали бы силой, то уже давно наши танкисты загорали на пляжах средиземноморья, даже разруха 90 вряд ли этому бы помешала, просто злее были бы. -
15 апр 14Если у НАТО главная цель завоевать Россию, то почему они это не сделали в 90е когда Россия была гораздо слабее чем сейчас.
----------------------------------------------------------
Про ядерное оружие слышали что-нибудь?
==================
Почему НАТО не купила Украину во времена Ющенко
-----------------------------
Слишком дорого покупать. Гораздо лучше взять даром.
А в Чехии, Венгрии, Румынии, Прибалтике и т.д. почему еще ракет нет, как по-Вашему?
=================
Почему после Хрущёва не один последующий президент не вернул Крым в Россию.
-------------------------
Потому что в СССР этому не придавалось большого значения. Границы там были не государственные, а административные.
-
15 апр 14Мое мнение, США заварили кашу совсем не из-за паталогической русофобии. Они хотят ослабить ЕС. Ну может быть и Россию, но думаю, ЕС для них важнее сейчас. Почему не просчитали реакции — они плохо работают в состоянии экспромта, да и потом раздербанивание Уркаины им на руку, их это устраивает вполне-
J15 апр 14Зачем им ослаблять собственные оккупированные территории?
В купе с Германией , всё ЕС приняло статус мягкой (пока) оккупации.
США понравился навар снятый со 2 МВ и они жаждут повторить результат.
Пусть горит вся Евразия , главное что в США тихо и доллар напивается кровью.
Но, по моему мнению в этот раз будет не совсем как им нравиться.
У истории есть тенденции к повторению , но с вариабельным результатом-
16 апр 14Япония куда больше колония, чем ЕС, но это не помешало США объявить им финансовую войну и размазать в финансовом смысле самураев как только появился намек на создание альтернативы американской финсистеме.
Они управляют ЕС, но управлять частными инвестициями напрямую они не могут.
Проблема в том, что сейчас США заняты обслуживанием своего долга. Ситуация такая, что сохранять статус-кво они могут только увеличивая заимствования. Посмотрите хотя бы график увеличения госдолга США. Чтобы больше покупали трейджерис нужно, чтобы инвестиционная привлекательность США была выше чем у ее прямых конкурентов. ЕС — в финансовом смысле это конкурент. Если дестабилизировать обстановку в Европе, то что выберет частный инвестор — место где есть война или где ее гарантированно не будет. А гарантированно ее не будет там, где нет посольства США (т.е. в самих США). И это не пустяки. Если ситуация изменится и деньги пойдут в ЕС а не в США, то эта империя рухнет, США не будут получать профит с руководства мировыми финансами. А это очень плохо, нужно будет жить не увеличивая госдолг, а на свои, без профицита импорта, без раздутого спекулятивного рынка деривативов и т.д. не будет возможности содержать такую армию, причем в самом затратном ее компоненте — ВВС и авианосного флота. Все что нажито непосильным трудом, все испариться. А учитывая что громадное число нигеров сидит на велфере, и вообще люди нервные это светит и серьезными внутренними проблемами.
Ну и само-собой мертвого льва желающих попинать будет немало.
Как ни крутите, это срочные приоритетные задачи.
Ну его нафиг, можно устроить хаос на границе ЕС (как бы не в ней самой) нарушив заодно энергопоставки, и вынудив кормить хохлов, ослабив еще заодно Россию, которая типа встает с колен))).
США не нужно даже домашнее, ручное украинское правительство, им нужна нестабильная зона, пересечение интересов разных стран, гражданская война, желательно долгая и можно кровавая.
ЕС нужно стабилизировать ситуацию — принять любую власть, которая заявляет что она власть и ее поддерживать, цыкать на Путина чтобы не мешал это делать получая от него при этом газ (ибо немцы-идиоты те же благополучно свои АЭС пропили).
Я лично вижу именно такую картину, и именно такая логика прослеживается во всех действиях США
-
-
-
-
-
-
S15 апр 14Китай будет на своей стороне. -)) Не надо обманываться. Они будут дожидаться пока "труп врага проплывёт вниз по реке". Ещё при Мао они увернулись от резкого противостояния с США картинно поругавшись с СССР. С тех пор занимаются своими проблемами, которых у них более чем хватает и не полезут они ни в какие конфликты. Нашим бы руководам поучиться у китайских тишине.
-
-
16 апр 14Не совсем. Марксист Сталин считал что в 100% аграрной стране, каковой являлся Китай того времени, где нет пролетариата как факт, пролетарская революция априори невозможна, а крестьянин, он такой сцуко ненадежный и мелкобуржуазный. Поэтому Сталин серьезно не рассматривал Китай как социалистическую страну. Мао он же как редиска, сверху красный, а внутри белый (ну типа мелкобуржуазный)
Со слов Молотова вроде, что И.В. заставил Мао несколько часов ожидать его в приемной. ну как бы показывая кто тут главный.
-
-
-
-
-
14 апр 14"....Очень надеюсь, что мои рассуждения являются только полетом фантазии, но также надеюсь, что те, кто принимает в российской армии решения, далеки от детской восторженности....." Российская армия, да другие армии тоже, решения не принимает, а исполняет. Армия это инструмент и отнють не самостоятельный. Без обид, но и остальная "аналитика" на том же уровне. Хотя, да: армия США на сегодняшний день сильнейшая в мире, отрицать это глупо; ЯО не панацея и многое другое. Но переоценивать товарищей и сливаться тоже не стоит.-
-
15 апр 14Американцы вполне себе нормальные бойцы, не стоит их принижать, черевато. Уповать на технику сам бог велел, ибо, она в наличии и ей умеют пользоваться. Осуществлять крупные войсковые операции они тоже умеют. Наприме Ирак, чтобы там не говорили, но факт захвата присутствует. Вьетнам был давно, многое поменялось.-
15 апр 14Какие они бойцы? Петушня в стрингах? Пендосы никогда не вводят живую силу не сравняв объект захвата с землей ракетами и артобстрелом, только потом идут морпехи , и только для того, чтобы в стрингах фоткаться и выкладывать в сесть. Это ушлепки, погань и мразь, а не воины.-
16 апр 14Я и не говорил, что они воины. Они бойцы по происхождению и по культуре. Незнание Вами нации не отменяет её качест. Сейчас там идут не здоровые процессы в общественной жизни (армия это зеркало общества, говорили ещё в СССР), но и нас они вполне касаются. Ещё раз повторюсь они хорошо вооружены, обучены и главное умеют своё оружие применять. И тактика ведения БД на прямую от этого зависит. Увы на сегодняшний день это сильнейшая армия в мире с очень большим военым потенциалом и большой экономической и информационной поддержкой, способная выполнять весь спектр боевых операций. И это реальность. Но со временем всё меняется и сливаться не стоит, надо понимать противника и готовиться самим. -
16 апр 14Я бы очень рад был, если бы наши воевали так же.
Если бы вместо мотострелков на броне БМП в Грузию входили человекоподобные боевые роботы, а вместо Ту-22 сбили ударный бпла, управляемый по спутнику откуда нибудь из Шейковки Калужской области и комэск Ковенцов после этого как ни в чем не бывало пришел домой после службы к жене и детям
-
-
-
-
14 апр 14...бойцы украинского спецназа, не зная местности, выставили засаду на въезде в Славянск и ликвидировали руководителя антитеррористического центра Украины, приняв его и сопровождающий кортеж за повстанцев.
"Этим и объясняется отмена штурма Славянска, который был запланирован на утро 14 апреля. Теперь и понятно, почему после проведения совещания СНБО Турчинов (Александр Турчинов, назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента Украины — ред.) тут же сменил за этот провал главу антитеррористического центра СБУ", — сказал источник.
Сделано с
NoNaMe