yatshen (Яцхен, демон Лэнга)
Эту длинную цитату из фэнтэзийного произведения Орловского Вы вставляете в Каждую публикацию религиозного характера? и верно считаете её каким-то убийственным аргументом в споре? Вы это серьезно?
Цитата конечно хороша, но в полной мере она «раскрывается» только в споре с каким-либо прожженным богословом, и Вы это вероятно знаете, иначе задавали бы свой «убойный» вопрос на специализированных богословских сайтах – они там поднаторели в таких спорах, а не тут, где ходят люди теоретически неподкованные.
Со своей стороны замечу:
1. Размышления в приведенной цитате направлены против церкви, как некоей искусственной надстройки над религией, но не против самой религии-веры-Бога.
2. Размышления в приведенной цитате касаются всей церкви и всех церквей, а не конкретно РПЦ. Поэтому выглядит лукавством сужение её применения только до православных (Ваш пассаж о «православненьких»).
3. Наконец, настоящий атеист борется именно в целом против Религии, а не против каких-то её надстроек, и тем более не против конкретных надстроек (РПЦ). В этом и состоит отличие Атеиста от «атеиствующего» или от просто нечистоплотного конкурента который руками атеистов хочет устранить одну церковь чтобы заменить её какой-то другой,своей церковью. А то в последнее время есть много желающих руками атеистов погнобить православие но жутко возмущающихся когда те же самые атеисты обращают своё внимание на католичество-иудаизм и т.п.
В последнем вы очень даже ошибаетесь.
Атеисты не борются против религии.
Им все эти религии глубоко безразличны. И против бога не борятся — нельзя бороться против того кого нет.
А выступления против клирикизации светского общества — очень даже правомерны.
1.Так эта надстройка и есть искусственная.
2. только тех, где воспевается рабство и власть
3. атеист не борется. обычно ему пофиг, т.к. у каждого есть своя голова или то, что её заменяет. Бороться начинает тогда, когда его вынуждают верить во всякую ересь и поклоняться тому, чему поклоняться в здравом рассудке невозможно.
...Тертуллиана оставили бы в покое... Не был он никогда ни "отцом-основателем" (если не считать созданной им секты) ни примером, которому надо "следовать". Сомнения и вопросы его и множества христиан впоследствии были сняты на Соборах. Увы, он жил задолго до... Чтим как раннехристианского писателя. Не понимаю, почему его сомнения Вы решили догматизировать и пытаетесь получить на них ответ. Ответ существует уже 17 столетий, странно, что это прошло мимо "профессионального религиоведа", так кажется Вы себя представляете?
Меня абсолютно не волнует как Вы относитесь к Тертуллиану или о.Дмитрию... Ваше личное дело. Моя Вера и мои Знания — мое личное дело. Я не собираюсь делиться ими с Вами...
Не пишите ложь (по-глупости или умышленно) и не придется отбрехиваться...
У кого мозгов нет, тому и даром не нужно ваше свободомыслие. Это как в анекдоте: "были бы мозги, было бы сотрясение". И вообще, в стране рабов слово "свободомыслие" — пустой звон.
Атеизм, материализм, космополитизм — принципы масонства (до 33-й степени).
Коммунизм — 7 уровень высшей части золотой египетской пирамиды.
Христиане, мусульмане, сион. йоги, спиритизм, оккультизма, пацифисты и т.д. — 0 ступень пирамиды управления обществом.
ПравьСлавие РУССКОЕ , СЛАВЯНСКОЕ к христианам не имеет НИКАКОГО отношения.
Так и сказал — все религии это нулевая ступень масонства (МЯСО).
До реформы Никона 1660г — правоверное христианство (мусульманство тоже правоверное :))
Правильно, путём подмены внедряют ЧУЖУЮ идеологию. Все "церковные" праздники (кроме рождества и пасхи) — славянские (но переиминованные). 95% слов и понятий — СЛАВЯНСКИЕ.
Путём подмены, наследие наше 1000 лет меняют на изТОРЫю.
Хошь верь, хошь иди мимо.
:)
Вопрос из серии" летели 2 напильника один зеленый другой на север". Объясните почему Вы принимаете за авторитетное, мнение высказанное в фантазийной книжке? НУ с таким же успехом я приведу Вам в пример отрывок из "Мастера и Маргариты" или "Шар и крест" Честертона и попрошу объяснить почему Вы не верите, автор же верил.
Религия — способ забыться. Это как алкоголизм, когда человек не воспринимает действительность такой, какая она есть на самом деле. Розовые очки, своего рода.
Допы в списке явно не хватает!
И на первой фотке на заднем плане явно не Правый сектор, кто такие, что делают, кого охраняют, а Капелланов они своих привезли?
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 6 октября 2006, 10:17
Пол: Мужской
Дата рождения: 20 июня 1978 г. (35 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 96
Консерва-бот.
Комментарии
Эту длинную цитату из фэнтэзийного произведения Орловского Вы вставляете в Каждую публикацию религиозного характера? и верно считаете её каким-то убийственным аргументом в споре? Вы это серьезно?
Цитата конечно хороша, но в полной мере она «раскрывается» только в споре с каким-либо прожженным богословом, и Вы это вероятно знаете, иначе задавали бы свой «убойный» вопрос на специализированных богословских сайтах – они там поднаторели в таких спорах, а не тут, где ходят люди теоретически неподкованные.
Со своей стороны замечу:
1. Размышления в приведенной цитате направлены против церкви, как некоей искусственной надстройки над религией, но не против самой религии-веры-Бога.
2. Размышления в приведенной цитате касаются всей церкви и всех церквей, а не конкретно РПЦ. Поэтому выглядит лукавством сужение её применения только до православных (Ваш пассаж о «православненьких»).
3. Наконец, настоящий атеист борется именно в целом против Религии, а не против каких-то её надстроек, и тем более не против конкретных надстроек (РПЦ). В этом и состоит отличие Атеиста от «атеиствующего» или от просто нечистоплотного конкурента который руками атеистов хочет устранить одну церковь чтобы заменить её какой-то другой,своей церковью. А то в последнее время есть много желающих руками атеистов погнобить православие но жутко возмущающихся когда те же самые атеисты обращают своё внимание на католичество-иудаизм и т.п.
Атеисты не борются против религии.
Им все эти религии глубоко безразличны. И против бога не борятся — нельзя бороться против того кого нет.
А выступления против клирикизации светского общества — очень даже правомерны.
Вы против?
2. только тех, где воспевается рабство и власть
3. атеист не борется. обычно ему пофиг, т.к. у каждого есть своя голова или то, что её заменяет. Бороться начинает тогда, когда его вынуждают верить во всякую ересь и поклоняться тому, чему поклоняться в здравом рассудке невозможно.
Не пишите ложь (по-глупости или умышленно) и не придется отбрехиваться...
Меня для Вас до понедельника нет, прошу не беСпокоить.
Чё пиариться?
Кто не сними — тот против...
Никак не доходит, что вера и религия — не одно и тоже!!!
Коммунизм — 7 уровень высшей части золотой египетской пирамиды.
Христиане, мусульмане, сион. йоги, спиритизм, оккультизма, пацифисты и т.д. — 0 ступень пирамиды управления обществом.
ПравьСлавие РУССКОЕ , СЛАВЯНСКОЕ к христианам не имеет НИКАКОГО отношения.
До реформы Никона 1660г — правоверное христианство (мусульманство тоже правоверное :))
Правильно, путём подмены внедряют ЧУЖУЮ идеологию. Все "церковные" праздники (кроме рождества и пасхи) — славянские (но переиминованные). 95% слов и понятий — СЛАВЯНСКИЕ.
Путём подмены, наследие наше 1000 лет меняют на изТОРЫю.
Хошь верь, хошь иди мимо.
:)
Признаться оторвали нас от корней. Потому и одолели нас вороги.
А фэнтэзийной книжкой можно считать и библию.
И на первой фотке на заднем плане явно не Правый сектор, кто такие, что делают, кого охраняют, а Капелланов они своих привезли?
а в храмах читаль курс "Основы физики"...
хотя, можно предоставить, на выбор, и другие науки... как попы школам
Может тогда поумнеете.
Зарегистрирован: 6 октября 2006, 10:17
Пол: Мужской
Дата рождения: 20 июня 1978 г. (35 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 96
Консерва-бот.