Эту длинную цитату из фэнтэзийного произведения Орловского Вы вставляете в Каждую публикацию религиозного характера? и верно считаете её каким-то убийственным аргументом в споре? Вы это серьезно?
Цитата конечно хороша, но в полной мере она «раскрывается» только в споре с каким-либо прожженным богословом, и Вы это вероятно знаете, иначе задавали бы свой «убойный» вопрос на специализированных богословских сайтах – они там поднаторели в таких спорах, а не тут, где ходят люди теоретически неподкованные.
Со своей стороны замечу:
1. Размышления в приведенной цитате направлены против церкви, как некоей искусственной надстройки над религией, но не против самой религии-веры-Бога.
2. Размышления в приведенной цитате касаются всей церкви и всех церквей, а не конкретно РПЦ. Поэтому выглядит лукавством сужение её применения только до православных (Ваш пассаж о «православненьких»).
3. Наконец, настоящий атеист борется именно в целом против Религии, а не против каких-то её надстроек, и тем более не против конкретных надстроек (РПЦ). В этом и состоит отличие Атеиста от «атеиствующего» или от просто нечистоплотного конкурента который руками атеистов хочет устранить одну церковь чтобы заменить её какой-то другой,своей церковью. А то в последнее время есть много желающих руками атеистов погнобить православие но жутко возмущающихся когда те же самые атеисты обращают своё внимание на католичество-иудаизм и т.п.
3. атеист не борется. обычно ему пофиг, т.к. у каждого есть своя голова или то, что её заменяет. Бороться начинает тогда, когда его вынуждают верить во всякую ересь и поклоняться тому, чему поклоняться в здравом рассудке невозможно.
...Тертуллиана оставили бы в покое... Не был он никогда ни "отцом-основателем" (если не считать созданной им секты) ни примером, которому надо "следовать". Сомнения и вопросы его и множества христиан впоследствии были сняты на Соборах. Увы, он жил задолго до... Чтим как раннехристианского писателя. Не понимаю, почему его сомнения Вы решили догматизировать и пытаетесь получить на них ответ. Ответ существует уже 17 столетий, странно, что это прошло мимо "профессионального религиоведа", так кажется Вы себя представляете?
Меня абсолютно не волнует как Вы относитесь к Тертуллиану или о.Дмитрию... Ваше личное дело. Моя Вера и мои Знания — мое личное дело. Я не собираюсь делиться ими с Вами...
Не пишите ложь (по-глупости или умышленно) и не придется отбрехиваться...
У кого мозгов нет, тому и даром не нужно ваше свободомыслие. Это как в анекдоте: "были бы мозги, было бы сотрясение". И вообще, в стране рабов слово "свободомыслие" — пустой звон.
Так и сказал — все религии это нулевая ступень масонства (МЯСО).
До реформы Никона 1660г — правоверное христианство (мусульманство тоже правоверное :))
Правильно, путём подмены внедряют ЧУЖУЮ идеологию. Все "церковные" праздники (кроме рождества и пасхи) — славянские (но переиминованные). 95% слов и понятий — СЛАВЯНСКИЕ.
Путём подмены, наследие наше 1000 лет меняют на изТОРЫю.
Вопрос из серии" летели 2 напильника один зеленый другой на север". Объясните почему Вы принимаете за авторитетное, мнение высказанное в фантазийной книжке? НУ с таким же успехом я приведу Вам в пример отрывок из "Мастера и Маргариты" или "Шар и крест" Честертона и попрошу объяснить почему Вы не верите, автор же верил.
Религия — способ забыться. Это как алкоголизм, когда человек не воспринимает действительность такой, какая она есть на самом деле. Розовые очки, своего рода.
Комментарии
Эту длинную цитату из фэнтэзийного произведения Орловского Вы вставляете в Каждую публикацию религиозного характера? и верно считаете её каким-то убийственным аргументом в споре? Вы это серьезно?
Цитата конечно хороша, но в полной мере она «раскрывается» только в споре с каким-либо прожженным богословом, и Вы это вероятно знаете, иначе задавали бы свой «убойный» вопрос на специализированных богословских сайтах – они там поднаторели в таких спорах, а не тут, где ходят люди теоретически неподкованные.
Со своей стороны замечу:
1. Размышления в приведенной цитате направлены против церкви, как некоей искусственной надстройки над религией, но не против самой религии-веры-Бога.
2. Размышления в приведенной цитате касаются всей церкви и всех церквей, а не конкретно РПЦ. Поэтому выглядит лукавством сужение её применения только до православных (Ваш пассаж о «православненьких»).
3. Наконец, настоящий атеист борется именно в целом против Религии, а не против каких-то её надстроек, и тем более не против конкретных надстроек (РПЦ). В этом и состоит отличие Атеиста от «атеиствующего» или от просто нечистоплотного конкурента который руками атеистов хочет устранить одну церковь чтобы заменить её какой-то другой,своей церковью. А то в последнее время есть много желающих руками атеистов погнобить православие но жутко возмущающихся когда те же самые атеисты обращают своё внимание на католичество-иудаизм и т.п.
Атеисты не борются против религии.
Им все эти религии глубоко безразличны. И против бога не борятся — нельзя бороться против того кого нет.
А выступления против клирикизации светского общества — очень даже правомерны.
Вы против?
2. только тех, где воспевается рабство и власть
3. атеист не борется. обычно ему пофиг, т.к. у каждого есть своя голова или то, что её заменяет. Бороться начинает тогда, когда его вынуждают верить во всякую ересь и поклоняться тому, чему поклоняться в здравом рассудке невозможно.
Не пишите ложь (по-глупости или умышленно) и не придется отбрехиваться...
Меня для Вас до понедельника нет, прошу не беСпокоить.
Чё пиариться?
Кто не сними — тот против...
Никак не доходит, что вера и религия — не одно и тоже!!!
Коммунизм — 7 уровень высшей части золотой египетской пирамиды.
Христиане, мусульмане, сион. йоги, спиритизм, оккультизма, пацифисты и т.д. — 0 ступень пирамиды управления обществом.
ПравьСлавие РУССКОЕ , СЛАВЯНСКОЕ к христианам не имеет НИКАКОГО отношения.
До реформы Никона 1660г — правоверное христианство (мусульманство тоже правоверное :))
Правильно, путём подмены внедряют ЧУЖУЮ идеологию. Все "церковные" праздники (кроме рождества и пасхи) — славянские (но переиминованные). 95% слов и понятий — СЛАВЯНСКИЕ.
Путём подмены, наследие наше 1000 лет меняют на изТОРЫю.
Хошь верь, хошь иди мимо.
:)
Признаться оторвали нас от корней. Потому и одолели нас вороги.
А фэнтэзийной книжкой можно считать и библию.
И на первой фотке на заднем плане явно не Правый сектор, кто такие, что делают, кого охраняют, а Капелланов они своих привезли?
а в храмах читаль курс "Основы физики"...
хотя, можно предоставить, на выбор, и другие науки... как попы школам
Может тогда поумнеете.
Зарегистрирован: 6 октября 2006, 10:17
Пол: Мужской
Дата рождения: 20 июня 1978 г. (35 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 96
Консерва-бот.