Судить Горбачева за развал СССР?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • naxom
    11 апр 14
    Вот наш персонаж:

    rutracker.org

    Образцы высера:

    --------------------

    Прототип предателя ru.wikipedia.org до сих пор еще ходит по земле, мразь. Там же есть короткие но комменты ПРЕДАТЕЛЬ — ОН И АФРИКЕ ПРЕДАТЕЛЬ. И судя по описанию вики — вика это совсем не нейтральная и "свободная энциклопедия" а про-пиндосовская дерьмо, направленна на продвижение своей дезы. Я лично, после прочтения про Гордиевского на вике — полностью ей перестал доверять.

    --------------------

    Полный ФГМ
    Ответить
  • naxom
    11 апр 14
    ---------------

    Дело Горбачёва продолжается уже девятый месяц. Заявление члена Профсоюза граждан России Дарьи Дедовой о возбуждении уголовного дела по 64 статье Уголовного кодекса РСФСР «За измену Родине» в отношении бывшего президента Советского Союза Горбачева М.С. побывало везде, где только можно. Но никто так и не смог дать ответ, которого так ждут миллионы жителей постсоветского пространства.

    Очередной отказ в возбуждении уголовного дела против «Горби» обжалован юристами ПГР несколько дней назад. На этот раз подана Надзорная жалоба в Президиум Московского городского суда.

    Как и обещали, мы будем последовательно проходить все судебные инстанции в России. Если будет нужно, подадим жалобу в Страсбургский суд.

    ---------------

    Да! В гейропу жалуйтесь! Там вас утешат
    Ответить
    • P
      naxom 11 апр 14
      Зачем?

      мы не польша и не украина, что бы жаловаться в европпу.

      Горбач не рядовой житель страны, а руководитель. И его преступления не имеют срока давности.
      Ответить
      • naxom
        papa38 11 апр 14
        Странная логика. Ты смог прочесть последнюю строчку?
        Ответить
      • anarhiya_mp
        когда суд скажет свое слово ... только тогда!

        иначе — это все, ничем не поддтвержденная клевета, несмотря на кучу высказываний

        а клевета наказуема!

        настолько уверены в предательстве горбачева ...

        собирайте деньги, открывайте сайт, собирайте подписи, доказывайте, требуйте суда ...

        добьетесь — ваша счастье.

        не добьетесь — ждите иска о клевете.

        прошло время, когда РЕВВОЛЮЦИОННОЕ ЧУСТВО ГОВОРИТ, ЧТО ОН ВРАГ! и все

        человека ставили к стенке ....

        может все-же не нагнетать злобу и ненависть, а быть цивилизованным человеком ...

        ну если вам хватит образования ....
        Ответить
        • anarhiya_mp
          мальчиков кровавых в глазах не боишься?

          я, боюсь ...
          Ответить
  • naxom
    11 апр 14
    Но вообще я рад — старый добрый ННМ возвращается! С совкодрочингом!
    Ответить
  • naxom
    11 апр 14
    Насколько надо быть тупым чтобы верить в Старикова...
    Ответить
    • P
      naxom 11 апр 14
      а себе верить можно?

      я во времена меченного из армейки пришел и помню все к чему он призывал и чего добивался. А вы откуда черпаете инфу?
      Ответить
      • naxom
        papa38 11 апр 14
        Из жизни
        Ответить
      • H
        К чему он лично тебя призвал?

        Каждый на своем месте должен делать [свое дело] добросовестно [и] честно, вот и вся перестройка! А то всё говорят «а что такое перестройка?» , «что такое перестройка?» Свое дело делать честно — главная перестройка!

        Ты против этого?
        Ответить
        • P
          а как же!

          все время талдычил о разоружении, о том что никто нам зла не хочет, о том что мы закомплексованные, о том что у нас вообще все хреново, а вот там ништяк, потому что у них демократия

          и все в этом же духе.
          Ответить
          • naxom
            papa38 11 апр 14
            Ну и?
            Ответить
            • P
              naxom 11 апр 14
              что именно еще объяснить?
              Ответить
              • H
                Потому что перестройку затеял еще Андропов, но не успел. Правда его перестройка началась с затягивания гаек, а не с раздачи свобод.
                Ответить
                • H
                  Нет. Цель одна — насытить ширпотребный рынок. Пути к этому — разные.

                  Совершенно понятно, что зачаствую выпускаемая продукция была "морально устаревшая", лежала на прилавках, занимала склады, спросом не пользовалась. однако производилась с наращиванием темпов и перевыполнением планов, за что выдавались премии, грамоты и путевки на курорт. А продукция, к тому же, была еще и не очень хорошего качества.

                  Мой знакомый проходил практику на ГАЗе: на конвеере если КПП не встает в колокол двигателя, то ее туда вбивают подъехавшей следующей коробкой.

                  Совершенно очевидно, что надо было что-то менять. Андропов пошел по пути жесткой дисциплины, Горбачев сделал ставку на самоуправление.

                  По сути, повторю: идея частного производства уже была. И работала. Артели, которые угробил Хрущев в своей гонке за развитым социализмом и построении. коммунизма к 1980 году.
                  Ответить
                  • P
                    и что горбач начал укреплять?

                    А говорит он все из той же оперы что и новодворская.
                    Ответить
        • P
          Так люди и делали свое дело. И без его рецептов.
          Ответить
          • H
            ты, видимо, не дочитал до слов "добросовестно и честно"?
            Ответить
            • P
              именно так добросовестно и честно вопреки тому что начала развиваться зараза всеобщего покуизма.
              Ответить
              • H
                Да-да-да.

                Самое непосредственное отношение к жизненному уровню имеет производство товаров народного потребления.

                ...

                Тем не менее здесь, как и в снабжении населения продовольствием, есть проблемы и недоработки, о которых я подробнее скажу ниже.

                ...

                Центральный Комитет КПСС отчетливо видит трудности, недостатки, нерешенные проблемы. Не всех намеченных рубежей удалось достичь. Не все министерства и предприятия выполнили свои планы. В народном хозяйстве еще имеются узкие места и диспропорции.

                Причины тут разные. Среди них — [...] недоработки в

                планировании и управлении, и недостаточная требовательность ряда

                партийных органов и хозяйственных руководителей, нарушения

                дисциплины, проявления бесхозяйственности. Но, пожалуй, самая

                главная причина состоит в том, что еще не полностью преодолены

                сила инерции, традиции и привычки, сложившиеся в тот период,

                когда на первый план выступала не столько качественная,

                сколько количественная сторона дела.

                Выступление Л.И.Брежнева на XXVI съезде КПСС, отчет ЦК КПСС Съезду.

                Циата по книге

                Стенографический отчет XXVI съезда КПСС,

                Москва, издательство политической литературы, 1981 год,

                стр 53-54

                Уж если генсек с трибуны съезда признает наличие проблем, что ты мне тут втираешь?
                Ответить
  • anarhiya_mp
    11 апр 14
    как я вижу, Elm333 сегодня вечером ответственный за новость "Судить Горбачева за развал СССР?"

    практически 2 часа он убеждает всех, в виновности горбачева ...

    хотя-бы, для приличия, отвлекся на другие новости ...
    Ответить
    • woodman
      Программа не позволяет.

      Система то однобитная....
      Ответить
    • ramrr
      да кому нах нужен пиндос госдеповский? плохо тролишь, зелени не отсыпят ;)
      Ответить
    • P
      парни, а в чем собсно он не прав?

      Ясен пень, что точку ставил алкаш, но меченный то все и заварил. И потом он сам утверждал что всегда хотел развалить СССР. И кстати нобелевку то кто получил?
      Ответить
      • naxom
        papa38 11 апр 14
        Аргументация дебила
        Ответить
        • P
          naxom 11 апр 14
          чем не устраивает аргументация? И где ваши аргументы???
          Ответить
          • naxom
            papa38 11 апр 14
            Искрометный!
            Ответить
          • naxom
            papa38 11 апр 14
            Кто нобелевку получил, тот и виноват.
            Ответить
            • P
              naxom 11 апр 14
              это ваш аргумент? И после этого вы говорите, что спикер выше не аргументирует?
              Ответить
          • anarhiya_mp
            посмотрел профиль Elm333 — Олди добавил его в друзья ...

            это ни о чем никому не говорит?
            Ответить
            • H
              Это олди и есть? :)
              Ответить
              • anarhiya_mp
                вряд ли, но все может быть ... но легальный олди, сегодня это

                antiusa ... users.nnm.me ... (по словам лапушки)

                ну а сколько его и кто его боты это только админы знают!
                Ответить
          • naxom
            papa38 11 апр 14
            Это твой уровень
            Ответить
  • woodman
    11 апр 14
    Эх.... Опять 25-ть.

    Задам пару-тройку вопросов лицам, страдающим тяжёлым недугом "совок головного мозга", в качестве гимнастики:

    Вопрос 1 (прыщавым проханянам). Если СССР — великая держава, почему дать толчёк к её развалу смог... всего один человек (Горбачёв)? Куда смотрела "ум, честь и совесть" КПСС? Где было "всесильное" КГБ? А Советские граждане (облико морале) почему молчали?

    Вопрос 2 (тем, кто немного постарше, прыщей уже нет). Если СССР — великая держава, то почему путчистов в 1991-м народ не поддержал, а повалил на площадь к Белому дому, в поддержку антикоммуниста Ельцина?

    Вопрос 3 (тем, кто пожил при СССР). Если СССР — великая держава, то почему после исчезновения "железного занавеса", народ увидел, что рабочий класс на Западе живёт на порядок лучше совкового пролетариата ?

    Вопрос 4 (тем, кто неподвластен манипуляциям с экранов ТВ). А вы бы хотели обратно в СССР? Если да, то почему?

    Гимнастика из подобных упражнений, пусть в 10% случаев, но всё же даёт положительные результаты. Шевеление мозгами при отключенных эмоциях и суеты повышает её эффективность. Удачи!

    Далее, лабораторный практикум.

    1. Выпишите на листочек бумаги фамилии нынешних "врагоф народа" — чубайсов, горбачевых, гайдаров, немцовых, матвиенки, олигархов всяких и т.д...

    2. Изучите их официальные биографии.

    3. Что наблюдаем? А наблюдаем мы то, что все они (или почти все) выходцы из семей советских партийных деятелей, были активными коммунистами, занимали ответственные посты, комсомольцы. У-тю-тю все такие положительные...

    Какой вывод вы сделали?

    Кстати, ярые "антикоммунисты" — Григян (Тимошенко), Тягнибок, Ющенко — были акуеть какие комсомольцы и партийные деятели. Ребята, это каких монстров порождает ваше "СССР"? Подумайте на досуге.

    p.s.: Высеры типа "а ты дурак...", "а ты не понимаешь...", "а ты гостеп..." по умолчанию будут расцениваться как приступы проханофрении. К сожалению, такие неизлечимы.
    Ответить
    • H
      Из перечисленных фамилий разве что Гайдар мог похвастаться родословной. Остальные из вполне обычных семей, а не из партноменклатуры.
      Ответить
      • woodman
        Первый проханофрен — проходите мимо.

        Здесь только аргументы нужны.
        Ответить
      • naxom
        heres2OO3 11 апр 14
        100 лет назад этот жанр назывался "лубок", а сегодня — фотошоп. Поколение визуальных имбецилов, вы уже ничего не можете воспринимать без картинки
        Ответить
      • woodman
        обратите внимание:

        выходцы из семей

        ИЛИ

        партийные деятели.
        Ответить
        • H
          ок. Немцов, который родился в семье начальника строительного треста и врача, а до 90-го года работал в НИИ, где даже кандидатскую защитил — это выходец из семьи или партийный деятель?
          Ответить
          • anarhiya_mp
            и то и другое ...
            Ответить
          • woodman
            Быть начальником строительного треста = состоять в КПСС. Тогда так было.

            Если я не прав, поправьте. Но, что то я не припомню беспартийных на руководящих постах.
            Ответить
            • H
              Ахренеть. Т.е. мой дед, который 50 лет состоял в партии, а всю свою жизнь проработал шофером, по вашему видный партийный работник, что-ли?

              У вас что, весеннее обострение, что-ли?
              Ответить
              • woodman
                Да успокойтесь вы, уважаемый! У меня тоже некоторые родственники партийными были.

                Вопрос-то в другом: нынешние "враги народа" сами были партийными.
                Ответить
                • H
                  Член партии не является партийным чиновником, даже если он директор предприятия. Он может занимать еще и какую-то партийную должность, но это в целом независимые положения.
                  Ответить
                  • woodman
                    А я не согласен. Тогда государство и производство были настолько слитны (точнее, они слиплись), что большой разницы не было (де-факто).
                    Ответить
                    • H
                      На уровне чиновников. А не на уровне рядовых членов партии.
                      Ответить
                      • anarhiya_mp
                        ИТР рвался в партию, что-бы занять более значащую должность ...

                        если ты не член партии, да будь ты новым Ньютоном, тебе не видать ни кандидатской, ни докторской и дальше, чем старший инженер тебе не подняться ...

                        (существовал лимит членства ИТР в партии)

                        но вот рабочий класс — тут лимита не было, вступить может ЛЮБОЙ!

                        но не каждый желал ..

                        — ну и нафига мне платить 10-15р. членских взносов?

                        это ответ на мой вопрос в 70-х, соседу, токарю, почему он не вступает в КПСС.

                        но если вы из партноменклатуры — ваш сын может вступить в партию в 16 ЛЕТ! .. гарантированно!

                        и такие случаи были ...
                        Ответить
                        • woodman
                          Да.
                          Ответить
                        • H
                          Именно так, мой знакомый тоже про членские взносы говорил.

                          Но, по-моему, 10-15 это че-то слишком много. Так же вроже 1% от з/п был? Или я путаю?
                          Ответить
                          • woodman
                            Ну, система ценностей была немного другая...

                            Это 3-5 бутылок водки примерно, по тем деньгам ))
                            Ответить
                • H
                  И что из этого должно следовать? Что в партии были приспособленцы? Это и так очевидно.

                  Что в обществе есть жулики, хапуги и халтурщики? Это тоже очевидно.

                  Тогда вступали в КПСС ради карьеры, сейчас вступают в ЕР ради карьеры. В чем разница?
                  Ответить
                  • woodman
                    Вот! Правильно! Мы подошли к самому главному!

                    "Эти" хотят возродить СССР — систему, которая порождала таких ушлёпков. Нам нужны такие?
                    Ответить
                    • H
                      Таких ушлепков у нас сейчас больше, чем в элитарном питомнике.

                      Я не хочу назад в СССР, я хочу вперед в СССР.
                      Ответить
                      • woodman
                        Идти по кругу?
                        Ответить
                      • anarhiya_mp
                        а почему вы тогда не едете в северную корею?

                        в россии ни ссср, ни ссср-2

                        НИКОГДА НЕ БУДЕТ!

                        только враги россии, считают русских дураками, способными дважды наступить на одни и те-же грабли ....
                        Ответить
                        • H
                          потому что Сервеная Корея со скрипом походит даже на СССР 1.0, а уж до СССР 2.0 — как луны раком.

                          Но я все больше и больше посматриваю на Беларусь...
                          Ответить
                          • woodman
                            Ну так езжайте.... )))

                            Внешне там всё хорошо. Но на этом всё заканчивается. Обратите внимание на 2 вещи, происходящие в Беларуси:

                            1. Постоянные кредитования со стороны России.

                            2. Уровень доходов населения. Поспрашивайте белорусов, как часто они ездят отдыхать за бугор, какие машины покупают и т.п.

                            Ну если посмотреть их ТВ (политические программы) то там вообще умора... ))
                            Ответить
      • H
        Тебя возбуждают такие картинки?
        Ответить
      • H
        Минусаторы, а слпбо найти в родне Горбачева видных партийных и советских работников?
        Ответить
        • woodman
          Горбачев действительно из простых. А его деда (по отцу) вообще сослали в Сибирь как единоличника. Может, этот факт как то повлиял на политику Горбачева.
          Ответить
          • H
            Да. Есть мнение, что повлиял. И что Горбачев считал политику Сталина неверной, считая что надо вернуться к Ленинскому пути. Однако, его кооперативы больше похожи именно на попытку восстановить как раз сталинские артели, разрушенные Хрущевым. Правда вместо производственных артелей получилась узаконенная спекуляция, но вина в этом не только на Горбачеве, а и на политбюро и на совмине, потому что не подготовили документы, регламентирующие деятельность кооператоров. Они (кооператоры) по-моему вообще года полтора-два работали без налогообложения, давало сказочные барыши при перепродажи ТНП, особенно дефицитного профиля, и возможность переводить безналичные рубли в наличные.
            Ответить
          • H
            Кстати, как-то однажды в середине 90х ехал в электричке с работы, напротив сидел мужик хорошо в возрасте, разговорились, отставник КГБ: он — как вы допустили что такая жопа? я — отец, это вы допустили, мы вот только-только за руль-то взялись. А вся эта шобла — при вас выросла, при вас карьеру сделала, при вас к рулю встала.

            Он погрустнел и говорит: да, просмотрели наши товарищи в Свердловске этого (про Ельцина) кулака недобитого.
            Ответить
        • woodman
          В нашем случае, чем больше минусов, тем лучше. Это наш рейтинг :-)

          Не обращай внимания.
          Ответить
      • woodman
        "думаешь твою гомосятину кто то читать будет?"

        Ну ты ведь прочитал? Значит ещё прочитают.

        А если не читал, и такой вывод сделал — это последняя стадия болезни.
        Ответить
      • naxom
        heres2OO3 11 апр 14
        Процентов 80% высших чиновников были членами КПСС.
        Ответить
        • H
          naxom 11 апр 14
          А 100% были октябрятами. И чо?
          Ответить
          • woodman
            Ну, я тоже был октябрёнком. Тогда особо не спрашивали.

            Не путайте манипуляцию со школьниками с поведением состоявшихся людей.
            Ответить
            • H
              Членство в партии давала определенные привилегии, но членство в партии не требует делать партийную карьеру. Даже на обычных партсобраниях можно было сидеть в задних рядах и давить на массу. Не забывая, правда, поднимать руку для голосования.
              Ответить
              • woodman
                Кому как...

                Те кто сидели на задних рядах — инструменты.

                Те кто хотел делать карьеру — делали карьеру. В 90-е многие из них стали "красными директорами" — скупили предприятия по дешевке, всё распродали и за бугор денежки.
                Ответить
                • H
                  Да, было такое. Спасибо за это ваучерной реформе. И, отчасти, кооперативам.

                  Но априори считать всех партийных мудаками — это надо быть самому мудаком.
                  Ответить
                  • woodman
                    Еще раз говорю — речь идет о почти поголовной партийной принадлежности КПСС среди нынешних чинуш и олигархов.
                    Ответить
                    • H
                      И что из этого должно следовать? Что в КПСС не очень тщательно фильтровали кадры? Или что надо было как в 37-м провести чистку?
                      Ответить
                      • woodman
                        Следует то, что сама система порочна, в целом.

                        Не может и не должно государство стоять над гражданами. Наоборот, государство должно быть для граждан. В этом отношении мне нравится Швейцария, со своими законами.
                        Ответить
        • anarhiya_mp
          ВСЕ ВЫСШИЕ ЧИНОВНИКИ БЫЛИ ЧЛЕНАМИ КПСС!
          Ответить
          • H
            Не все нынешние были партийными или советскими работниками и уж тем более не все были из семей видных партийных или советских работников.
            Ответить
            • woodman
              Не все (Жириновский например), но большинство.
              Ответить
    • naxom
      woodman 11 апр 14
      Отвлекают быдлоту, пока Путин и кореша растаскивают бюджет.
      Ответить
    • naxom
      woodman 11 апр 14
      Никто его не будет судить. Я гарантирую!

      Ты хоть усрись
      Ответить
      • anarhiya_mp
        Elm333 «» сегодня, 21:23 #

        мнение одного пиндотроля в 3 аккаунтах БОТах?... не смешите мои тапочки

        --------------------------------

        как ты думаешь, твое мнение тут кого нибудь интересует?

        более 20 заглавных комментов ...

        всем и так ясно, что тебе поручили говорить — какой гад этот горбачев

        и ты честно выполняешь свою функцию ...
        Ответить
        • H
          Судя по тому, что минусов обычно два, а плюсов обычно один, есть мнение, что Elm333 сам минусует всех оппонентов, а его бот (или сподвижник) еще раз минусует оппонентов и плюсует Eml333.

          Палятся ребятки, как закурившие в сортире школьники перед завучем. :)
          Ответить
    • anarhiya_mp
      Elm333 — отработка печенек продолжается!

      Elm333 , почему бы тебе не пройтись веером своих разоблачений по владельцу сайта ннм?

      ссыкотно? печенюшек лишат?
      Ответить
    • anarhiya_mp
      25 чемоданов компромата!

      слышали ... видели ... знаем ...

      кстати, а где сейчас руцкой

      кстати, в мои времена, таких, как руцкой, называли предателем и ставили к стенке

      и не фигурально ....
      Ответить
      • woodman
        Да. А ещё Сердюков полностью невиновный... Совсем невиновный..
        Ответить
        • H
          Ну процесс выхода союзных республик, по-моему, был вполне конкретно прописан в Конституции СССР.
          Ответить
      • anarhiya_mp
        что так мелко ... что-бы никто не разобрал?

        или такие джипеги прислали?
        Ответить
      • naxom
        Краткая суть ответов: сосите
        Ответить
  • naxom
    11 апр 14
    Ч0 так поцрота раскукарекалась? Никто Горбачёва судить не собирается. Может еще орден дадут или медальку. Кадырыч вон Герой России.

    Как вас имели, так и будут иметь, как клали болт на ваше мнение, так и будут класть.

    А чтобы вы объединиться не смогли вам подсунут всякую шнягу, сегодня вон Горбачов, завтра еще ч0-нить. Только успевай говно глотать.

    Ваш Пахом
    Ответить
    • woodman
      naxom 12 апр 14
      Да уж, Кадырычу орден дать Герой России это вообще позор.
      Ответить
  • anarhiya_mp
    11 апр 14
    как отличить пропраченного хомячка ...

    слева во фрейме (если я правильно это назвал) есть пункт "Пользователи" ... поинтересуйтесь!

    можно отсортировать информацию по любому столбцу ... например

    НИК

    — количество новостей — несколько сотен

    — количество комментарий — обычно немного

    — рейтинг — несколько сотен

    я думаю всем все ясно — нормальный чел!

    смотрим другой ник ...

    — количество новостей — 0 (ноль)

    — количество комментарий — много

    — рейтинг — большой плюс ....

    надеюсь объяснять не надо, что это проплаченный хомячек!

    гавкает в той тональности и на того что укажет хозяин

    сравните двоих

    users.nnm.me

    и

    users.nnm.me

    --------------------------

    как говорится — комментарии излишни!
    Ответить
    • naxom
      Никаких перспектив. Замануха для обиженок
      Ответить
    • naxom
      Коллега, это едва ли обоснованное утверждение. Никто не обязан постить новости.

      elm — действительно верует в эту чушь, такое бывает.
      Ответить
      • naxom
        naxom 11 апр 14
        Слышал пару выступлений этого пейсателя. Хочется подарить ему учебник русского языка.
        Ответить
      • anarhiya_mp
        да ты шо!

        ты просто ЧЕСТНО высказываешь СВОЕ мнение и за это тебя любят!

        и плюсуют единогласно!

        три раза ха-ха!

        личность, которая получает преференции от заказчика — не может называться личностью

        ты простой, проплаченный хомячек, как бы ты ни бил себя пяткой в грудь и не рвал на себе тельняху!
        Ответить
      • anarhiya_mp
        я тоже верую в СВОЮ "чушь" однако у меня минус .....

        у тебя, кстати — тоже минус ...
        Ответить
    • woodman
      В точку!
      Ответить
  • L
    11 апр 14
    странный такой портал получился — гнездо пиратов, а все за путина, и другого мнения админы не представляют. что-же получается — nnm проект власти?
    Ответить
    • naxom
      Целуем сапоги любимого Сталина!
      Ответить
  • ksandrpro
    11 апр 14
    Судить конечно! И его, и его приспешников, кто замешан в развале СССР. А потом Горбача посадить в тюрьму, возродить СССР, а ему все это транслировать в камеру круглосуточно!
    Ответить
full image