Вам рассказать, сколько МИРНЫХ жителей Маршалловых островов погибло из-за испытаний американского ЯО? А сколько денег распилили при создании провального F-35? Каким боком распил относится к Курску? У вас есть документально подтвержденные факты распила в ВС РФ? Что говорит суд? Так что нечего балаболлить и читать мантры Свидетелей Навального. Факты в студию.
Рембо Ты все перепутал! Там (на курске) по информации виновником была торпеда "толстушка" (Торпеда 65-76А парогазовая противокорабельная торпеда калибром 650 мм)
использует в качестве топлива керосин, а в качестве окислителя — маловодную перекись водорода. Особенностью данной торпеды есть постоянный процесс разложения маловодной перекиси водорода, который контролируется либо визуально либо по системе САДКО (если торпеда заряжена в торпедный аппарат). Вот с ней что-то и пошло не так.
Да я согласен жить при образе жизни СССР. Райское время было. Не для воров только, и тунеядцев. Честные люди жили хорошо. Очень хорошо. А вот ворюгам, да тунеядцам с арлкашами жилось ну очень херово.
Кстати не сложно догадаться кто есть кто по жизни, в теме про СССР.
Если бы не тратили 70% людских рессурсов на оборонку — работали бы сейчас на урановых рудниках и лесоповале под плёточку нигера-надсмотрщика. Тогда это нужно было делать. И народ делал. И знал, что защищён не только в военном плане, но и в социалке по полной пограмме (здравохранение, образование, спорт, трудоустройство).. А самое главное никто никому не завидовал — все были равны (количество номенклатуры было столь мизерно, что на общем фоне не рассматривалось). А отсутствие зависти есть отсутствие обиженности и присутствие удовлетворённости. Что ещё нужно для счастья?
Нет. Рванула другая торпеда, калибром 650 мм. там какое то едкое топливо используется с окислителем и типа утечка была из-за возраста торпеды. Но это лишь одна из версий. А версий катастрофы очень много.
Если бы на Курске шквал рванул разрушения были бы масштабнее. Да и подрыв ядреной торпеды как-то уж совсем маловероятен, там столько степеней защиты...
Не забывайте, что это средство было разработано для тех условий, своего времени этого средства.
Сейчас новые реалии, новые возможности, новые разработки. И тут не получится посмотреть у кого длинее у США или России. Все под секретом и там, и здесь.
Не всякий краснодеревщик умеет хорошо рубить дрова, а златокузнец ковать подковы. Оно им просто не надо. Вот так-то, уважаемое Пьяное отродье, вечно живущее в навозе и грязи.
Угу.. они свято уверены, что во второй мировой победила америка, и в космосе они были первыми, и радио изобрели, и электоролампочку... Потомки разношёрстной своры неудачников Старого света, ушлых массонов и преступников всех мастей. Заваливших мир ничем не обеспеченой бумагой и задолжавшим миру триллионы человеко-часов труда.
Я живу в СВОЕЙ стране, и я не "такой", и мои друзья и знакомые тоже не "такие", а еще я верю что Россия возродиться!!! Вся грязь и навоз от таких как ты
Не в этом дело... Дело в самом факте применения тактического ЯО... Допустим если штаты попытались бы использовать тот же гаубичный ядерный боеприпас на суше — это развязало бы руки советам и на земле, в воздухе и под водой (где у америки альтернативы не существовало).
Советские подводные лодки НАТОвцы называли "смердящими коровами". Ведь они были скоростные, хорошо вооруженные, но очень ШУМНЫЕ
Ну что за бред! Смердящие коровы-под водой по запаху их искали что-ли?
Вот лодку пр 667 А ( в просторечии азуха) натовцы действительно называли коровой, но не смердящей а ревущей. И было это давно в 60-70 годы. Их еще при СССР практически все списали.
Стало интересно, погуглил — нашел недостатки, оказывается, напрочь отсутствует самонаведение как следствие суперкавитации, то есть снаряд оный годен лишь для практически прямого "выстрела" с заранее заданной траекторией. И поэтому эффективен на относительно небольших расстояниях.
Комментарии
Бряцают оружием США по все Европе, а не Россия. В окно выгляните хоть раз.
использует в качестве топлива керосин, а в качестве окислителя — маловодную перекись водорода. Особенностью данной торпеды есть постоянный процесс разложения маловодной перекиси водорода, который контролируется либо визуально либо по системе САДКО (если торпеда заряжена в торпедный аппарат). Вот с ней что-то и пошло не так.
Сейчас удел этих карликов — выполнять любые капризы заокеанских хозяев.
Кстати не сложно догадаться кто есть кто по жизни, в теме про СССР.
Сейчас новые реалии, новые возможности, новые разработки. И тут не получится посмотреть у кого длинее у США или России. Все под секретом и там, и здесь.
Зарегистрирован: 13 ноября 2008, 14:51
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 28
Я живу в СВОЕЙ стране, и я не "такой", и мои друзья и знакомые тоже не "такие", а еще я верю что Россия возродиться!!! Вся грязь и навоз от таких как ты
ее на больш. дальности не высока , как раз в рамки вероятного столкновения.
Поднимут скорость увеличится и дальность применения .
Ну что за бред! Смердящие коровы-под водой по запаху их искали что-ли?
Вот лодку пр 667 А ( в просторечии азуха) натовцы действительно называли коровой, но не смердящей а ревущей. И было это давно в 60-70 годы. Их еще при СССР практически все списали.
перегнал своему "румыну" — я думал придётся реанимацию вызывать, того тож чуть на куски не порвало
--------------
1 апреля было неделю назад!
ню ню
Радиус действия — 10 км.
Радиус поражения при применении ядерного заряда 1 км.
Можно ведь занедорого создать столько шума, что запаришься фильтровать. Обнаружишь сто подлодок там, где одна всего затесалась.