По мнению депутата Верховной рады VII созыва и профессора кафедры истории права и государства Киевского государственного университета им.Шевченко Александра Шевченко, ни о какой Новороссии не может быть и речи, поскольку это название носит искусственный характер, а на этих землях издавна проживала «древняя нация – украинцы», а «украинский язык был положен в основу латыни».
...
Профессор Шевченко утверждает, что «украинский язык — один из древнейших в мире и положен в основу латыни».
«В XVI веке только в Крыму проживали 900 тыс. украинцев, – обосновывает исторические права на эти земли народный депутат. – Юг тоже был заселён украинцами. Да и вообще, с давних времён, несколько тысяч лет назад, тут всё население было украинским. Только греки называли то население скифами».
Комментаторы, а вы не обратили внимания на описку автора (Галичанеца) "по Фрейду". Он сам признает, что 40 тыс.лет назад бедных украинцев притесняли КЛЯТЫЕ МОСКОВИТЫ :)))
тык тут все верно.....:))) все нормальные и цивилизованные люди пошли от древних укров...... а кацапы там разные от мутировавших мартышек.... это вообще не подлежит какому либо обсуждению:)))) хто не скаче той москаль (кацап) :)))
долбни вы хоть читать то научитесь, это очередной бзик славянофила, каких везде хватает, тартарцы херовы, вы давно монголоидов нагибали? или все же вы все гордые фино-угры, потомки варягов...сорри, ариев...или арийцев...не зря ведь русский с немецким по сложности сравнивают, да и словечек общих немало...
это очередной бзик славянофила Это не бзик, а офф укроисторический труд. По нему в т.ч. учат подрастающее поколение. Могу подкинуть ссылку и на простые учебники, которые ничем не лучше представленного.
Ловите достаточно подробный (что в одну статью просто не уместился бы) обзор yaplakal.com/forum2/topic77...
Да и у нас таких полно. Уже сейчас народ пребывает в полной уверенности что татаро-монгольского нашествия и ига не было, некоторые блещут ярче — говорят что все народы и все языки произошли от русских.
Да и с официозом, еще недавно некто Петрик внедрял пользуясь поддержкой "Единой России" свои изобретения. Слава Богу, в учебниках истории еще не наворотили, или уже?
А насчет языка — кто-нибудь из присутствующих, сравнивал украинский и древнерусский? Фонетику, морфологию, лексику? Или все пользуются Вассерманом? Я например, посмотрел.
Комментарии
По мнению депутата Верховной рады VII созыва и профессора кафедры истории права и государства Киевского государственного университета им.Шевченко Александра Шевченко, ни о какой Новороссии не может быть и речи, поскольку это название носит искусственный характер, а на этих землях издавна проживала «древняя нация – украинцы», а «украинский язык был положен в основу латыни».
...
Профессор Шевченко утверждает, что «украинский язык — один из древнейших в мире и положен в основу латыни».
«В XVI веке только в Крыму проживали 900 тыс. украинцев, – обосновывает исторические права на эти земли народный депутат. – Юг тоже был заселён украинцами. Да и вообще, с давних времён, несколько тысяч лет назад, тут всё население было украинским. Только греки называли то население скифами».
Ловите достаточно подробный (что в одну статью просто не уместился бы) обзор yaplakal.com/forum2/topic77...
Да и с официозом, еще недавно некто Петрик внедрял пользуясь поддержкой "Единой России" свои изобретения. Слава Богу, в учебниках истории еще не наворотили, или уже?
А насчет языка — кто-нибудь из присутствующих, сравнивал украинский и древнерусский? Фонетику, морфологию, лексику? Или все пользуются Вассерманом? Я например, посмотрел.