была одна весьма интересная версия что близнецы рухнули после подрыва компактного ядерного заряда на глубине — кому интересно погуглите. Многое кстати обьясняет — и высокую температуру в последующие дни, и пропавшую основную массу зданий, и про онкозаболевания пожарных и спасателей.
радиация на глубине осталась, детонацию фиксировали. Там ж не килотонная рванула. чел который вроде как занимался темой поздемных испытаний озвучил что очень похоже — выжигается полость радиусом метров сто, а ударная волна разрушает сталь и бетон до дисперсного состояния -на это указывает огромное количество пыли и малое количество целых фрагментов. Условия сноса были заданы еще до постройки.
пиндосское правительство единственные кто сбросил ядерную бомбу на мирных жителей ,думаю они способны ради достижения цели взорвать и небоскреб со своими гражданами
Дурашка. Аналогичные (и даже еще более жесткие) испытания воздействия радиации проводили и штаты. И не только на военных. Вот весьма известная фотография.
Всемирный Торговый Центр (1973) , ещё более крепкий и совершенный технологически, так же был насквозь из стальных каркасов + по центру специальные несущие стальные колонны толщиной стороны в 6,35х2 см высокопрочной стали каждая.
Когда первый боинг попал с виду картинка была похожа. Одна дыра от фюзеляжа, а алюминиевые крылья только попортив алюминиевый фасад отвалились, внутри колонны целые.
Второй боинг аналогично. А потом третий взрыв со слов очевидцев…
Скорее всего имел место одновременный взрыв кумулятивных зарядов. Они то как раз и способны рвать любую сталь. А алюминий сталь не рвёт по законам физики. Кстати немцы в ВОВ это опробовали это на винтовочных патронах. Кроме дорогих патронов с карбидовольфрамовым сердечником выпустили ещё и алюминиевые с в два раза большей начальной скорости. Так алюминиевые по пробиваемости некуда не годились.
Про то что вследствии пожара колонны полопаться могли, однозначно байки. Сталь такой толщины плавиться разве что в мартеновской печи и это процесс длительный. А от авиационного керосина, пусть даже бочки, вы и железную ложку не расплавите.
Да и жуткого пожара как факт не было, ничего не плавилось, в эпицентре были даже живые люди.
Мне напротив менее интересно… Говорят ракета туда залетела и бахнула ))
Впрочем, как враждебная страна уничтожает своих же солдат, их личное дело. Мирное население, дело другое! Тем паче среди мирного населения «близнецов» могли находиться россияне, либо бывшие россияне. А к смерти их Россия не должна остаться равнодушной… )))
Понятно, что использовать тэги вам мешает карма, но вставлять удобочиатемые ссылки можно и с минусовой кармой. Для этого надо всего лишь копировать в буфер на всю адресную строку браузера, а оставить в покое самую левую букву перед HTTP. В Вашем случае это r. Затем в сообщение вручную вписываете http://r и вставляете ранее скопированный кусок.
Единственные небоскребы, которые упали после пожара в них — это ВТЦ-1, ВТЦ-2, и ВТЦ-7. В 1945 году в Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке врезался бомбардировщик В-25. После пожара здание осталось стоять. В 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анджелес горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, здание осталось стоять. В 1991 году 38-этажный небоскрёб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, здание не обрушилось. В 2000 году в результате пожара на Останкинской телебашне в Москве лопнуло до 80% удерживающих конструкцию натяжных тросов, выгорело 70% телебашни, однако сооружение осталась стоять. В 2004 году 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, здание не упало. В 2009 году в Пекине вспыхнул и сгорел 159-метровый небоскрёб. Здание выгорело полностью и восстановлению не подлежит, однако тем не менее осталось стоять. Башни-близнецы ВТЦ упали и разрушились полностью после соответственно 56 и 102 минут пожара. По словам Б. Маннинга, редактора журнала Fire Engineering, пожар ещё никогда не разрушал стальное здание.
Мало того, в ВТЦ пожар был при гораздо более низкой температуре
Вот вам и ещё одно наглядное подтверждение того что америкосы сами же взорвали своих близнецов. (Самолёты, будь их хоть 10 на такое неспособны. Фюзеляж пробивает небольшую дырку, а крылья отваливаются. Максимум ущерба возгорание.)
Сравни массу бомбардировщика и массу пассажирского самолёта. Б-25 весит 19 тонн, если он загружен и заправлен "под завязку", с 3 тоннами бомб на борту. Boeing 767 весит 10 раз больше, всего-то...
Я тоже недоверяю версии америкосов о причинах и следствиях того теракта, но эта статья — весьма шаткое доказательство.
Комментарии
Эмпайр-стейт-билдинг (1931)
pics.livejournal.com
тут остальные фото
masterok.livejournal.com
Всемирный Торговый Центр (1973) , ещё более крепкий и совершенный технологически, так же был насквозь из стальных каркасов + по центру специальные несущие стальные колонны толщиной стороны в 6,35х2 см высокопрочной стали каждая.
farm9.staticflickr.com
911-truth.net
Когда первый боинг попал с виду картинка была похожа. Одна дыра от фюзеляжа, а алюминиевые крылья только попортив алюминиевый фасад отвалились, внутри колонны целые.
911-truth.net
Второй боинг аналогично. А потом третий взрыв со слов очевидцев…
Скорее всего имел место одновременный взрыв кумулятивных зарядов. Они то как раз и способны рвать любую сталь. А алюминий сталь не рвёт по законам физики. Кстати немцы в ВОВ это опробовали это на винтовочных патронах. Кроме дорогих патронов с карбидовольфрамовым сердечником выпустили ещё и алюминиевые с в два раза большей начальной скорости. Так алюминиевые по пробиваемости некуда не годились.
Про то что вследствии пожара колонны полопаться могли, однозначно байки. Сталь такой толщины плавиться разве что в мартеновской печи и это процесс длительный. А от авиационного керосина, пусть даже бочки, вы и железную ложку не расплавите.
Да и жуткого пожара как факт не было, ничего не плавилось, в эпицентре были даже живые люди.
911-truth.net
А это к примеру новый ВТЦ
photo-day.ru
Там тоже стали чуть ли не столько же сколько и кирпичей.
Ну а тут ещё чтиво по ВТЦ-близнецам. trueinform.ru
Впрочем, как враждебная страна уничтожает своих же солдат, их личное дело. Мирное население, дело другое! Тем паче среди мирного населения «близнецов» могли находиться россияне, либо бывшие россияне. А к смерти их Россия не должна остаться равнодушной… )))
Информационное оружие США, Wiki, всё расскажет как надо…
ru.wikipedia.org
Глупая версия? Глупая. Зато официальная версия верхушки однополярного мира, т.е. непокаБелима…
Но на всякий случай: копируем от http включительно с последующим за ссылкой словом, вставить в блокнот либо ворд, вот ссылка и полностью видима.
)))
Понятно, что использовать тэги вам мешает карма, но вставлять удобочиатемые ссылки можно и с минусовой кармой. Для этого надо всего лишь копировать в буфер на всю адресную строку браузера, а оставить в покое самую левую букву перед HTTP. В Вашем случае это r. Затем в сообщение вручную вписываете http://r и вставляете ранее скопированный кусок.
Посмотрите что получилось из вашей ссылки:
ru.wikipedia.org
ИМХО, так намного нагляднее. Да и места меньше занимает )))
Мало того, в ВТЦ пожар был при гораздо более низкой температуре
Америка – страна террорист # 1!
Я тоже недоверяю версии америкосов о причинах и следствиях того теракта, но эта статья — весьма шаткое доказательство.
Т.е. этаж в который влетел тот весит на порядки поболее чем сам самолёт. А сколько масса всего небоскрёба?
Когда в Вас удариться летящий воробей кто таки пострадает?
К тому же плотность небоскрёба куда выше чем плотность самолёта.
Небоскрёб это сталь и кирпич, а самолёт это алюминий и совсем уж мягкие пассажиры на борту с их чемоданами.