-
2 апр 14была одна весьма интересная версия что близнецы рухнули после подрыва компактного ядерного заряда на глубине — кому интересно погуглите. Многое кстати обьясняет — и высокую температуру в последующие дни, и пропавшую основную массу зданий, и про онкозаболевания пожарных и спасателей.-
-
2 апр 14радиация на глубине осталась, детонацию фиксировали. Там ж не килотонная рванула. чел который вроде как занимался темой поздемных испытаний озвучил что очень похоже — выжигается полость радиусом метров сто, а ударная волна разрушает сталь и бетон до дисперсного состояния -на это указывает огромное количество пыли и малое количество целых фрагментов. Условия сноса были заданы еще до постройки.
-
-
-
-
2 апр 14Не забывайте про стальные каркасы небоскрёбов.
Эмпайр-стейт-билдинг (1931)
pics.livejournal.com
тут остальные фото
masterok.livejournal.com
Всемирный Торговый Центр (1973) , ещё более крепкий и совершенный технологически, так же был насквозь из стальных каркасов + по центру специальные несущие стальные колонны толщиной стороны в 6,35х2 см высокопрочной стали каждая.
farm9.staticflickr.com
911-truth.net
Когда первый боинг попал с виду картинка была похожа. Одна дыра от фюзеляжа, а алюминиевые крылья только попортив алюминиевый фасад отвалились, внутри колонны целые.
911-truth.net
Второй боинг аналогично. А потом третий взрыв со слов очевидцев…
Скорее всего имел место одновременный взрыв кумулятивных зарядов. Они то как раз и способны рвать любую сталь. А алюминий сталь не рвёт по законам физики. Кстати немцы в ВОВ это опробовали это на винтовочных патронах. Кроме дорогих патронов с карбидовольфрамовым сердечником выпустили ещё и алюминиевые с в два раза большей начальной скорости. Так алюминиевые по пробиваемости некуда не годились.
Про то что вследствии пожара колонны полопаться могли, однозначно байки. Сталь такой толщины плавиться разве что в мартеновской печи и это процесс длительный. А от авиационного керосина, пусть даже бочки, вы и железную ложку не расплавите.
Да и жуткого пожара как факт не было, ничего не плавилось, в эпицентре были даже живые люди.
911-truth.net
А это к примеру новый ВТЦ
photo-day.ru
Там тоже стали чуть ли не столько же сколько и кирпичей.
Ну а тут ещё чтиво по ВТЦ-близнецам. trueinform.ru-
-
2 апр 14Мне напротив менее интересно… Говорят ракета туда залетела и бахнула ))
Впрочем, как враждебная страна уничтожает своих же солдат, их личное дело. Мирное население, дело другое! Тем паче среди мирного населения «близнецов» могли находиться россияне, либо бывшие россияне. А к смерти их Россия не должна остаться равнодушной… )))-
-
2 апр 14Что может быть проще.
Информационное оружие США, Wiki, всё расскажет как надо…
ru.wikipedia.org
Глупая версия? Глупая. Зато официальная версия верхушки однополярного мира, т.е. непокаБелима…-
-
Dmitry68 АВТОР2 апр 14Ссылки не влезающие в ННМ смотреть думаю умеете.
)))
Понятно, что использовать тэги вам мешает карма, но вставлять удобочиатемые ссылки можно и с минусовой кармой. Для этого надо всего лишь копировать в буфер на всю адресную строку браузера, а оставить в покое самую левую букву перед HTTP. В Вашем случае это r. Затем в сообщение вручную вписываете http://r и вставляете ранее скопированный кусок.
Посмотрите что получилось из вашей ссылки:
ru.wikipedia.org
ИМХО, так намного нагляднее. Да и места меньше занимает )))
-
-
-
-
-
-
-
1 апр 14Единственные небоскребы, которые упали после пожара в них — это ВТЦ-1, ВТЦ-2, и ВТЦ-7. В 1945 году в Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке врезался бомбардировщик В-25. После пожара здание осталось стоять. В 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анджелес горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, здание осталось стоять. В 1991 году 38-этажный небоскрёб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, здание не обрушилось. В 2000 году в результате пожара на Останкинской телебашне в Москве лопнуло до 80% удерживающих конструкцию натяжных тросов, выгорело 70% телебашни, однако сооружение осталась стоять. В 2004 году 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, здание не упало. В 2009 году в Пекине вспыхнул и сгорел 159-метровый небоскрёб. Здание выгорело полностью и восстановлению не подлежит, однако тем не менее осталось стоять. Башни-близнецы ВТЦ упали и разрушились полностью после соответственно 56 и 102 минут пожара. По словам Б. Маннинга, редактора журнала Fire Engineering, пожар ещё никогда не разрушал стальное здание.
Мало того, в ВТЦ пожар был при гораздо более низкой температуре -
-
1 апр 14Сравни массу бомбардировщика и массу пассажирского самолёта. Б-25 весит 19 тонн, если он загружен и заправлен "под завязку", с 3 тоннами бомб на борту. Boeing 767 весит 10 раз больше, всего-то...
Я тоже недоверяю версии америкосов о причинах и следствиях того теракта, но эта статья — весьма шаткое доказательство.-
2 апр 14Надо считать. Но даже внешне видно что у здания преимущества перед самолётом неоспоримо больше.
Т.е. этаж в который влетел тот весит на порядки поболее чем сам самолёт. А сколько масса всего небоскрёба?
Когда в Вас удариться летящий воробей кто таки пострадает?
К тому же плотность небоскрёба куда выше чем плотность самолёта.
Небоскрёб это сталь и кирпич, а самолёт это алюминий и совсем уж мягкие пассажиры на борту с их чемоданами.
-
-
Сделано с
NoNaMe