Миф о том, что США могут обвалить цены на нефть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andruha1980
    2 апр 14
    Вот лажа!

    П.С. амеры не будут снижать цены на нефть только потому что у них нужно окупать очень дорогие проекты в "сланцевой революции", запомните они не дураки — себя топить не будут, а Россия и так вложит свои нефтедоллары в их гособлигации.

    Автор открой глаза)))
    Ответить
  • pepeiace
    31 мар 14
    Не уверен, что России удастся не допустить над собой военного превосходства, как это пообещал президент, – считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. – Это зависит от массы факторов. Чтобы, как предлагает глава государства, усилить РВСН, построить атомный подводный флот и новые стратегические дальние бомбардировщики, нужны ресурсы, а с ресурсами у нас плохо. У страны снова возникают чисто экономические проблемы, и вполне может получиться, что на модернизацию ВС начнет не хватать денег. Кроме того, у нас уже сейчас наблюдается острый дефицит производственных мощностей и квалифицированных кадров. Он был выявлен в последние несколько лет, когда возник объемный оборонный заказ. Поэтому программу перевооружения нынешние предприятия ОПК могут просто не потянуть.

    По-моему, наше руководство, включая самого президента, искренне убеждено: если дать много денег, из них все вырастет само собой. Но это, увы, не так.
    Ответить
  • F
    31 мар 14
    Россия никогда не была нефтяной державой. А то что она сейчас так сильно зависит от цен на нефть — от недалекого ума руководителей.
    Ответить
  • Y
    31 мар 14
    Надо быть очень безнадежным поцреотом, чтоб называть мифом то, что уже реально происходило и причем на памяти ныне живущих.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Yuri_FS 31 мар 14
      уже реально происходило и причем на памяти ныне живущих.

      Да не было ничего. Читайте внимательно статью. И потом. Доля нефтебаксов в ВВП СССР составляла менее 1%, т.ч. никакие "скидывания цен" не могли серьезно повлиять на экономику СССР.
      Ответить
      • Y
        Да я не о том, что вы себе напридумывали в статье, а о том, что было в реальности.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Yuri_FS 31 мар 14
          Цифры цены на нефть в данной статье не я придумал. Это исторический свершившийся факт. Как и то, что в 80-х гг прошлого века доля нефтебаксов в ВВП СССР была менее 1%. Это язык цифр. И от него никуда не денешься. А вот к тем кто считает, что штаты специально обвалили цену на нефть, дабы развалить СССР остается простой вопрос, поставленный в статье.

          Полагаете, 10 лет цены держали на минимуме на всякий случай?

          Вдруг, воскреснет Империя Зла?

          Так как вы на него ответите ?
          Ответить
          • Y
            Это долгосрочное снижение было очень нужно США в плане борьбы с СССР и Россией, так как разового развала было недостаточно для полной победы. Нужно было чтоб страна (и так не передовая в плане технологий и эффективности экономики) отстала ещё лет на 10. И эта задач выполнена. Что бы там сейчас не пытался показать миру ботоксный, а единственно что может Россия — нападать за заведомо более слабые соседние страны. СССР позволял себе быть пусть и второй по силе, но сверхдержавой, влияющей на весь мир. Предел возможностей России — грозить перекрытием вентиля газовой трубы, да отнимать территории у фактически нищих и безоружных Украины и Грузии.
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              Yuri_FS 31 мар 14
              Кроме пустых слов вы ничем не в состоянии опровергнуть цифры приведенные в статье а можете только повторять постперестроечный бред о якобы всесильных США обрушивших цену на нефть.
              Ответить
              • Y
                Это не пустые слова, а описание реальной ситуации. Если нет — какое конкретно моё предложение содержит не соответствующую действительности информацию?
                Ответить
    • G
      Yuri_FS 31 мар 14
      ничего не было это стечение обстоятельств, но несли чё завтра будут выть про заговор кругом враги.
      Ответить
      • Y
        gsmtc 31 мар 14
        Ну конечно, 40 лет длилась холодная война, а победа одной из сторон — стечение обстоятельств.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Yuri_FS 31 мар 14
          Победа не стечение обстоятельств а результат ппредательство партийной верхушки СССР.
          Ответить
          • Y
            Успешно внедрить предателей во вражеский лагерь — один из приёмов войны.
            Ответить
  • V
    31 мар 14
    Кто-нибудь из паникёров об EROEI слышал?
    Ответить
  • Offline
    31 мар 14
    Прочитал несколько комментов здешних экспертов...Мда! Лучше бы делом занялись!
    Ответить
  • zaharmd
    31 мар 14
    Какая нефть? Это что . нефть разгоняла колхозы, резала наши танки и ракеты, гробила и распродавала нашу промышленность? Нет это делали Горбатый, Яковлев, Шеворнадзе и их шайка.
    Ответить
    • cmuxa
      zaharmd 31 мар 14
      Тем кто стоял за Горбатого шайкой и понадобилась легенда для дураков… Дабы и прислужников своих обелить, да и себя из тени не вывести…

      Легенда про то как «союз РАСПАЛСЯ сам», про то что экономика которая не обеспечивала нуждающихся джинсами и ККолой – недееспособна. Про то что нефть доходы от которой и сейчас около трети бюджета, а в индустриальном СССР вряд ли более 10% бюджета, была якобы основной причиной распада.

      Легенда то напрочь ерундовая, а лохи верят…
      Ответить
  • Jack00761
    31 мар 14
    А вот тут сегодня прочитал противоположное мнение насчет того, кто обрушил цены на нефть в 80-х: mk.ru
    Ответить
    • cmuxa
      Jack00761 31 мар 14
      Это вообще не мнение. Это подмахивания в пользу сша.

      МК – газета либеральная до мозгакостей. Владелец и редактор её из плеяды Горбачёвско-Ельцинских перестройщиков. Интевьюируемые пользуемые в статье такие же либералы.

      А у либерала США что бы США ни делали были и будут фаворе и уважении.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Jack00761 31 мар 14
      Эта статья не отвечает на вопрос заданный чутка повыше

      Полагаете, 10 лет цены держали на минимуме на всякий случай?

      Вдруг, воскреснет Империя Зла?
      Ответить
  • yw64
    31 мар 14
    В европе сейчас заправляет всем Германия. Ей лишаться России не имеет никакого смысла. Меркель сама сначала что-то мычала про санкции, теперь передумала. Да и амеры на своем съезде 7 были всего лишь 90 минут, а потом слились. Да еще и пожурили, что европейцу не вкладывают СВОИ деньги в вооружение, а рассчитывают только на амеров. Отсюда, европе нужно свои вопросы с экономикой решать, а не пытаться защищиться от несуществующего врага. Мало ей Кипра, Греции. А если хохлы подымут цену за транспортируемый газ, вот тогда европа побежит к России, а у нее свое видение на цены за газ.
    Ответить
    • rzx
      yw64 31 мар 14
      Вот почему Меркель задумалась novosti-novostey.io.ua
      Ответить
  • ynail252
    31 мар 14
    насчет ПС... если китаю пообещают сибирь... она нак пошлёт Россию...

    учите историю...
    Ответить
    • tmikola
      И кто же этот самоубийца? Ну который пообещает?
      Ответить
full image