-
E21 мар 14///На все работы из госбюджета поначалу выделили 2,5 миллиарда долларов, а потом финансирование довели до 35,6 миллиарда, которые были предназначены на покупку 913 аппаратов. Впрочем, позже госзаказ сократился до 458 конвертопланов.///
Вот это РАСПИЛ.
Сердюков нервно курит в сторонке. :)-
Y21 мар 14Если поделите сумму на количество аппаратов, то получится не так уж и дорого. Плюс нужно отметить, что американская техника хоть обычно и дороже чем техника других стран, но в и бою как правило показывает себя с лучшей стороны. Что толку от относительной дешевизны МиГ-29, если в реальном бою он проигрывает более дорогому F-15 в 10 случаях из 10.
-
21 мар 14ОГО....аргументацию можно? вот тебе тренажёр с Миг 29 my.mail.ru
а про остальную технику амеров,достаточно вспомнить как духи уничтожают абрамсы из пулемёта)))))))))))-
-
M22 мар 14Извините что вмешиваюсь, но не могу согласиться с заявлениями, типа "все миг-29 посбивали нафиг". В сети есть данные, сколько было, сколько сбили, сколько перелетело в Иран, и сколько осталось.
При этом учтите след. факторы:
— численное преимущество наты,
— подавленную ПВО Ирака (иракцы воевали "вслепую", пользуясь лишь бортовой рлс),
— уровень боевой подготовки пилотов обеих сторон,
и т.д.
-
Y21 мар 14Тренажеры и прочие авиасимуляторы это конечно весело. А вот пилотам 11 Миг-29, сбитым в воздушных боях с F-15 (если тебя в Википедии не забанили уж как-нибудь удосужишься там прочитать про боевое применение f-15) весело пожалуй не было.
Хотя конечно у поЦреотов всегда есть на эту тему отговорки (ветер не в ту сторону дул, пилоты были голодные, и что на самом деле МиГи сбили 100500 американских F-15, но не смогли предоставить ни одного доказательства хотя бы одной воздушной победы, так как это мелочно и т.п.), но отговорки — для слабых, как и оправдание виртуальными победами в компьютерных играх. А в реальном бою всё просто тебя или сбили, или нет. Если сбили — на земле будут обломки.-
-
Y21 мар 14Превосходство российской техники это вообще что-то крайне умозрительное. Когда игнорируются 90% имеющих значение в реальном бою факторов от подготовки пилота и обычного для одной или другой армии состояния военной техники, до возможности получать разведданные от самолетов ДЛРО и наводить ракеты по спутнику, и проводится такой "сферический бой в вакууме", в котором неизменно побеждает российская техника, а когда в реальном бою вдруг обнаруживается, что на деле российская техника постоянно проигрывает, начинаются рассказы о том, что учитывать результаты реального боя нельзя, так как пилот не готов, техника сломана, нету спутников наведения, хреновая связь, всюду предатели (нужное подчеркунуть).
-
-
-
-
-
21 мар 14слили вашу сраную америку,плюс ещё Ротшильд 5 лет уже как офис в Тайвань превёз,а про МАКАО я вообще молчу...так что давайте воююйте на полях информационных войн где опять же следуя вашей рекламе вы всегда выигрывали))))Я могу тебе и про это со времен Горчакова по башке фактами настучать тока ты троль упёртый ещё и дерзить себе позволяешь ,думаю тебе нет и 30 детей нет и слава богу никогда небудет)))))))) -
-
-
-
-
-
-
21 мар 14я вам говорю у меня времени вагон и желание вас разбивать об монитор войны информационной войны,я в отличии от вас могу себе позволить а в америкосии нет там надо АРБАЙТЕН налоги уплатен и жопу презику лизатен и ещё голубым.Как я рад что вы теперь там все уроды,здесь наверное недвигу продали и радовались что теперь зимы не будет ну как классно круглый год лето? мозги не плавятся?
-
-
-
-
-
-
21 мар 14вечным как приёмник VEF или часовая отвёртка со знаком качества СССР,кстати йура запомни три последние буквы перед запятой....скоро часто видеть прийдёться....-
-
-
21 мар 14демамагог вонючий ты кого свои высеры расчитываешь,вам там что вообще образования не дают в вашей сраной америке,тебе в начале предложения ответ дан-ВЕЧНЫМ,причем тут как отвертка, скажи честно ты дебил? ,рожа у тебя на Яценюка или Обаму не похожа случаем?-
21 мар 14Некоторые признаки тролля
Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства.
-
-
21 мар 14осёл если я ещё начну следить за орфографией то времени на таких как ты у меня не останется,а какой нибудь ребенок тебя почитает и решит валить в сраную америку а там ему прямая дорога в пидерастичекую армию шшша,потому как работы нет и не предвидеться,думаешь мы этого не знаем,мне ваш USAGC через секунду приглашения шлёт в прямом эфире и звонят безконечно уроды тупые))))))))))))))
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe