Атомный корабль радиоэлектронной разведки ССВ-33 «Урал»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    29 мар 14
    афтар, обнови статью:

    "«Адмирал Лазарев» — российский тяжёлый атомный ракетный крейсер (ТАРКР). Второй из четырёх ТАРКР, построенных на Балтийском заводе по проекту 1144 «Орлан». В данный момент небоеспособен. Введение в состав флота планируется до 2020 г."
    Ответить
  • B
    20 мар 14
    Видел его вблизи.. когда служил он у нас в бухте Петра Великого болтался.. в доки не пускали на ремонт.. радиации боялись.. 1991 год..
    Ответить
    • N
      Залив Петра Великого, а не бухта!
      Ответить
  • PravGolMozga
    20 мар 14
    не могли беспечить людей Жигулями, зато могли понастроить потрясающих воображение плавучих гробов.
    Ответить
  • medjai
    20 мар 14
    ПРОПендосы нахуй отсюда, вы заебали уже, никуда не деться от вас!

    Корабль замечательный, кстати, бывал я на похожем судне, академик Королев, тоже туда обещал наш злопидор тогда заехать, и судно притащили в авачинскую бухту Петропавлоска-Камчатского., но так и не появился. Дух захватывает от мощи нашего народа! Жалко что это время прошло... Но думаю все еще будет, надеюсь на это, и если надо, умру за это. В отличие от пропиндосского остального мира.
    Ответить
    • Colonel_OBrien
      Ну... на.. Захватывает дух то .. От мощи... Эту бы мощь да на пользу.. А то Царь-Пушки, которые не стреляют, "Уралы" на которых ЭВМ не работает, да Олимпиады в 10 раз дороже обычных... Мощь — девать некуда а полстраны так и не пользуются унитазом и ходят по-ветру в "туалэт типа сортир"...
      Ответить
    • P
      Они на ночную вахту заступают)
      Ответить
  • Colonel_OBrien
    20 мар 14
    Корабль должен быть красивым, кто-то сказал. Вот Петр Великий — красивый корабль. Рональд Рейган — красивый корабль. А Урал — НЕКРАСИВЫЙ. И поэтому судьба его незавидна.
    Ответить
  • Colonel_OBrien
    20 мар 14
    Не знаю почему столько восхищенных комментариев...

    Урал (да и Буран тоже) это АПОФЕОЗ советской бездарности, безответственности и головотяпства.

    Неправильно задуманная КОНЦЕПЦИЯ корабля. Такой корабль с таким приборным вооружением БЫЛ ПРОСТО НЕ НУЖЕН.

    Как результат бездарной концепции — невозможность приспособить корабль для каких-бы то ни было других целей, когда оборудование на нем безнадежно устарело.

    Как всегда отратительное качество всего советского.

    От компьютероного оборудование, радиооборудования до системы жизнеобеспечения корабля.

    И как все советское — в пять раз дороже чем аналоги за рубежом.

    И не надо валить на малореформаторов. Урал стал неработоспособен за пять (!!!) лет до их прихода.
    Ответить
    • redstrik
      Про Урал впрягаться не буду — как бы не моя тема. Но назвать Буран "апофеозом советской бездарности" — верх невежества, снобизма и откровенной некомпетентности.
      Ответить
      • H
        redstrik 21 мар 14
        А что, довели его до ума? Кроме как "показать кузькину мать" 1 раз ни на что он не способен был, так-же как К-19 из одноименного фильма. И вообще, вы правда верите в байку, что Шатл был построен для того, чтобы сбросить боеголовку в 30 тонн на Москву? Буран только поспособствовал в развеле страны, за которой так жалеют "совкодрочеры", кстати ни дня в ней не жившие в подавляющем своем большинстве.
        Ответить
        • redstrik
          H-D-R 22 мар 14
          это все аргументы ??
          Ответить
  • zz2008
    20 мар 14
    Безусловно, с другим номером проекта, ЕБН с компанией вели бы себя по-другому.
    Ответить
    • zz2008
      zz2008 20 мар 14
      Труд скольких миллионов человек вложен в этот корабль (( "Архитекторов перестройки" нужно вешать, а успевших сдохнуть — выкапывать и... по-любому вешать...
      Ответить
      • kewlkewl
        zz2008 20 мар 14
        А ЕБНа так три раза. Даже нет, по три раза в неделю.
        Ответить
  • A
    20 мар 14
    Да уж... такие плюхи уметь строить — эт не олимпиады проводить))
    Ответить
  • V
    20 мар 14
    Россия стремится в пропасть распилов бюджетных бабок. Смешно даже думать, что у нее получится создать что нить подобное. Нет уже тех инженеров и специалистов. Так что юзайте остатки совка и грейте себя надеждой.

    Стыд и позор тем кто использует 30-40 летние наработки, взамен не создав ничего подобного.
    Ответить
  • G
    20 мар 14
    СССР — великая страна. России есть куда стремиться.
    Ответить
    • A
      goodimh 20 мар 14
      Есть-то есть, но стремится похоже "слегка" в другом направлении)
      Ответить
    • Colonel_OBrien
      Что великого было в СССР кроме размеров территории на которой никто не живет?
      Ответить
      • P
        А что великого было у США? Ах ну да, зеленый фантик с надписью "новый мировой порядок"
        Ответить
      • F
        Боюсь, для перечисления всего великого, нужна будет отдельная статья — в комментарии не уложится.
        Ответить
      • smorodin
        "Будь ты проклят — ты всех нас предал.."
        Ответить
full image