И вообще есть предложение придти к сданию суда владелцам смартйонов планшетов и других подобных гаджетов, лучше всего с фотографиями гаджетов и потребовать встречи с тем мракобесом судьей, вынесшим это решение. Можно также уточнить имеет ли этот человек мобильный телефон, так как в большинстве случаев в мобильных телефонах установлены камеры. Можно его спросить ,а не попадает он под свое же решение.
Мне кажется всё просто. должна быть ростестовская регистрация девайса. Тогда никто не подкопается.
Если же не растаможенно правильно, то у полиции есть все рычаги чтобы любую электронику признать "шпионской"
Длинная статья получилась, слишком много рассуждений ни о чем.
Вопрос к автору: накой было вписывать в название темы умные часы Samsung, делать кучу фото Galaxy Gear, расписывать их характеристики и в конце писать что Galaxy Gear тут совсем не причем?
Троллинг 80lvl ?
И в чем суть рассуждений про время заказа и дату выхода Galaxy Gear ? Это два события друг с другом никак не связанны.
Точно вброс из Украины. СБУ (Служба брелоков Украины)
Как СБУ пачками сажает украинцев за брелки с видеокамерой. Детальная схема фальсификации уголовных дел roadcontrol.org.ua
СБУ задержало при получении на почте товара (камера) заказаного через интернет forum.liga.net
Правда все новости прошлогодние :-( видать не до брелков сейчас :-)
Либеральный говновброс.
Ведь ясно написано:
Следствием установлено, что молодой человек в мае 2013 года, находясь в городе Сургуте, заказал в Китае через интернет наручные электронно-механические часы со встроенной в них видеокамерой. Данные часы он приобрел с целью негласного получения акустической и визуальной информации в отношении неопределенного круга лиц, а именно с целью записи разговоров с ними на аудио- и видеоносители для последующего размещения в сети интернет.
Это значит что следствие имеет доказательства о желании лица использовать данный девайс для подслушки.
Все остальное горбачевский
Подслушка — это негласное (т.е. тайное, не очевидное, скрытное) получение информации, затрагивающей права личности, гарантированные статьями 23, 24 (часть 1) и 25 Конституции Российской Федерации
А здесь речь идет о записи того, что человек и так слышит, то есть информация уже не получена тайно или скрытно. Скрытно она только запротоколирована.
Разница существенна!
Хотя при уровне образования наших полицейских, наверно для них и то и другое одинаково. Абы кого не берут в полицейские, там люди с интеллектом.
В этой стране в последние годы наметилась тенденция брать на обучение в полицейские вузы спустившихся с гор за солью джигитов и прочих гастарбайтеров из жидко обсуверенитетившихся террариумов, не прошедших конкурс на дворников и строителей . Данный тип курсанта выделяется особой наглостью и хамством, которые, впрочем, быстро проходят после первой зуботычины. Опасны только стаей. Надо полагать, подобные персонажи являются надеждой триумфа МедвеПутов в (без)законности , право(бес)порядке и опора право(наруши)охранительных органов РФ.
Комментарии
Если же не растаможенно правильно, то у полиции есть все рычаги чтобы любую электронику признать "шпионской"
Вопрос к автору: накой было вписывать в название темы умные часы Samsung, делать кучу фото Galaxy Gear, расписывать их характеристики и в конце писать что Galaxy Gear тут совсем не причем?
Троллинг 80lvl ?
И в чем суть рассуждений про время заказа и дату выхода Galaxy Gear ? Это два события друг с другом никак не связанны.
Как СБУ пачками сажает украинцев за брелки с видеокамерой. Детальная схема фальсификации уголовных дел
roadcontrol.org.ua
СБУ задержало при получении на почте товара (камера) заказаного через интернет
forum.liga.net
Правда все новости прошлогодние :-( видать не до брелков сейчас :-)
Ведь ясно написано:
Следствием установлено, что молодой человек в мае 2013 года, находясь в городе Сургуте, заказал в Китае через интернет наручные электронно-механические часы со встроенной в них видеокамерой. Данные часы он приобрел с целью негласного получения акустической и визуальной информации в отношении неопределенного круга лиц, а именно с целью записи разговоров с ними на аудио- и видеоносители для последующего размещения в сети интернет.
Это значит что следствие имеет доказательства о желании лица использовать данный девайс для подслушки.
Все остальное горбачевский
А здесь речь идет о записи того, что человек и так слышит, то есть информация уже не получена тайно или скрытно. Скрытно она только запротоколирована.
Разница существенна!
Хотя при уровне образования наших полицейских, наверно для них и то и другое одинаково. Абы кого не берут в полицейские, там люди с интеллектом.