Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить.
Хитрая математика — в Якутии меньше миллиона населения, лидирующие позиции по добыче угля, золота, алмазов. Есть газ и нефть. И она дотационная! Угадайте, почему (подсказка — это не воровство в регионе).
"Почти четверть века мы жили в ситуации колоссальной офшоризации российской экономики. Все 90-е и нулевые годы из России ежегодно вывозили сотни миллиардов долларов законным и незаконным образом. Всего за последние 23 года суммарным образом только официально из страны вывезли $1,5 трлн, по неофициальным оценкам с учетом незаконной внешнеэкономической деятельности было вывезено около $3 трлн. Власть на это закрывала глаза, проводила либерализацию внешнеэкономического законодательства, почти полностью демонтировали в 2003-2007 гг. валютное регулирование и валютный контроль, сделали все, чтобы финансовая система оказалась "дырявой". В 2012 и в 2013 гг. президент России спохватился и сразу два послания Федеральному собранию были посвящены проблеме офшоризации российской экономики. Видимо, сначала заморозка, а потом и конфискация банковских активов на Кипре возымела действие", — рассказал Накануне.RU экономист Владислав Жуковский.
Отметим, что в ходе конфискации части депозитов кипрских банков в марте 2013 г. компании потеряли порядка 18 млрд евро, при этом, по неофициальным данным, только российские офшоры держат на Кипре более $100 млрд. По мнению экспертов, события в одном из самых популярных офшоров высветили неустойчивое положение российского бизнеса под иностранной юрисдикцией,
Тут не так давно нас наш любимый Минфин порадовал.
Минфин заявил, что даже при самых высоких ценах на нефть — бюджету до 2020 года всё равно не хватит порядка 10 трлн. рублей. Для финансирования государственных обязательств, разумеется. И я ему, нашему Минфину, в этом случае верю как себе.
Потому как, знаете ли, есть такая тщательно пестуемая все тем же Минфином фигня под названием "бюджетное правило", согласно которому "излишки нефтяных денег" немедленно должны "срезаться" и готовиться к "размещению" в ценных бумагах оплота и цитадели демократии.
А то, что при этом "урезании излишков" как-то вот неожиданно должен образоваться гигантский бюджетный дефицит, так это – и не вредительство вовсе, а обыкновенная чисто бухгалтерская логика, при которой разные "статьи", "доходные и расходные", по-разному и считаются.
Ибо даже минимальный жизненный опыт неумолимо подсказывает, что любой бухгалтер отчего-то совершенно искренне уверен, что это не он обслуживает предприятие, а именно предприятие обслуживает его замечательную цифирь. а когда они вот эту ересь несут, то к кому они, любопытно, обращаются-то?! К тем, кто не может сопоставить в своей собственной голове, что как-то странно это всё получается: денег на реализацию госпрограмм вроде как бы и нет, а с другой стороны – есть "нефтяные излишки". Которые надо разместить под низкий "надёжный" процент для того, чтобы их же потом занять под куда более высокий.
Вот такой вот интересный бизнес получается, а "на эти три процента и живу"…
Мне бы такой балок с пристройкой, как на фото. В Хантах все было хорошо, пока им не проложили комбайном центральную улицу и не сделали фасад, суперминимаркеды на первых этажах, биатлон с девками в оленьей упряжи, надувной экспоцентр, может многие испытали эйфорию от иллюзий, но живут своей привычной жизнью.
Комментарии
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить.
Присваивают, понятно, Героя.
Отметим, что в ходе конфискации части депозитов кипрских банков в марте 2013 г. компании потеряли порядка 18 млрд евро, при этом, по неофициальным данным, только российские офшоры держат на Кипре более $100 млрд. По мнению экспертов, события в одном из самых популярных офшоров высветили неустойчивое положение российского бизнеса под иностранной юрисдикцией,
Да у нас весь Новый Уренгой перекрестился, когда она сбежала.
Все рынки с чеченской мафией держала.
Минфин заявил, что даже при самых высоких ценах на нефть — бюджету до 2020 года всё равно не хватит порядка 10 трлн. рублей. Для финансирования государственных обязательств, разумеется. И я ему, нашему Минфину, в этом случае верю как себе.
Потому как, знаете ли, есть такая тщательно пестуемая все тем же Минфином фигня под названием "бюджетное правило", согласно которому "излишки нефтяных денег" немедленно должны "срезаться" и готовиться к "размещению" в ценных бумагах оплота и цитадели демократии.
А то, что при этом "урезании излишков" как-то вот неожиданно должен образоваться гигантский бюджетный дефицит, так это – и не вредительство вовсе, а обыкновенная чисто бухгалтерская логика, при которой разные "статьи", "доходные и расходные", по-разному и считаются.
Ибо даже минимальный жизненный опыт неумолимо подсказывает, что любой бухгалтер отчего-то совершенно искренне уверен, что это не он обслуживает предприятие, а именно предприятие обслуживает его замечательную цифирь. а когда они вот эту ересь несут, то к кому они, любопытно, обращаются-то?! К тем, кто не может сопоставить в своей собственной голове, что как-то странно это всё получается: денег на реализацию госпрограмм вроде как бы и нет, а с другой стороны – есть "нефтяные излишки". Которые надо разместить под низкий "надёжный" процент для того, чтобы их же потом занять под куда более высокий.
Вот такой вот интересный бизнес получается, а "на эти три процента и живу"…