Почтовые услуги станут существенно дороже и не везде будут доступны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    14 мар 14
    Почта работала хороша, а станет еще лучше. Вы ноющие либирасты. Людям вернувшим Крым России можно простить абсолютно все.
    Ответить
    • palmerr
      Krimec 14 мар 14
      Привет тебе, человек из будущего. У Вас там (в будущем) России вернули Крым... а на Марс люди уже высадились?...
      Ответить
    • T
      Krimec 14 мар 14
      Да-да, помнится немцам тоже вернули национальную гордость.

      Не будь "проституткой". С олигархами теория посложнее, но "Вор должен сидеть в тюрьме!"
      Ответить
  • V
    14 мар 14
    Месяц назад отправлял посылку, без проблем, довольно быстро. На днях отправлял посылку из Саратова в Астрахань, картонный ящик на 4 кг. Отправил с 3-го захода. То ящиков нет, то я вместо белого мешка желтый принес, то адреса на мешке надо поменять местами.
    Ответить
    • vivass
      Председатели,заместители Ё,доигрались дети совка:..."Осознавая сам факт".... на пенсию иль в турму,валить нуна.
      Ответить
  • palmerr
    14 мар 14
    Вот все же правы сторонники правления Путина, — если сравнивать с эпохой Ельцина, то налицо несомненно виден идущий полным ходом процесс от худшего к плохому....
    Ответить
    • B
      palmerr 14 мар 14
      Как-то я не понимаю — зачем нужно рушить "Почту России", чтобы почта нормлально заработала. Есть же и сейчас альтернативные организации, которые, кстати, неплохо и так залазят в карман к "ПР", потому что обслуживают города (где работать выгодно), но не тратятся на деревни (где работать ппц плохо).

      Как по мне — в ПР просто нужно жахнуть автоматизации дофига, что сейчас и идёт микроскопическими шажками (ну вроде появились киоски автоматизированного приёма почты). Вообщем-то нада просто автоматизацию насаждать, чтобы граждане видели вообще любое отправление по сайту, чтобы в отделениях место эффективнее использовалось (ну там абонентские ящики везде по кругу, терминалы платёжные, киви, банкоматы, автоприёмники посылок/писем всяких. Подошёл отправление получить, вбил его номер, провёл карточкой "почта россии service" и с распечатанным квитком встаёшь в очередь на выдачу (как в больших компушных супермаркетах типа e2e4, а в момент печати сервер уже биороботу скинул задачу "возьми посылку 241221АБВ" с полки А-12-3 (ряд, шкаф, полка) и принеси на выдачу. Да тогда один сотрудник будет работать на выдаче, один кассир деньги принимать бумажные и что-то рассказывать бабушкам, ну и впринципе может ещё начальница/старшая, которая обычно либо замещает/помогает, либо консультирует и проблемных клиентов лечит. Пропускная способность такого отделения получится просто офигенная.
      Ответить
      • M
        berkov 14 мар 14
        У авторов законопроекта абсолютно точная цель — приватизация. У нас в правительстве есть группа людей, которые лоббируют приватизацию всего государственного. И на этом планируют за дарма прибрать к рукам кусок пирога.
        Ответить
      • palmerr
        berkov 14 мар 14
        Зачем? ... В гангстерском кинематографе, когда киллер выполняет заказ, прежде чем пристрелить жертву, он часто произносит фразу: ничего личного, просто бизнес. Одни преступления совершаются просто маньяками, — все остальные ради денег.
        Ответить
      • P
        berkov 14 мар 14
        "Как-то я не понимаю — зачем нужно рушить "Почту России"" — ответ банально прост ... чтоб извлечь "ЛИЧНУЮ" выгоду ... а остальное второстепенно ... как говорится проблемы утопающих хозяев пляжа не интересуют
        Ответить
      • Andrey10
        berkov 14 мар 14
        секрет прост- этих денег из мизерной на сегодня (и отрицательной в прошлом) прибыли вырвать не удастся. Вложишь в что нить в одно-остальное рухнет. Денег на зарплаты то не хватает...
        Ответить
    • A
      ихиххиххи ,зато он знает как минимайдана избежать.
      Ответить
  • Andrey10
    14 мар 14
    Можете первыми бросить в меня камень, но я считаю, что сама суть, само назначение государства-отстаивать интересы своего населения. Поэтому, с одной стороны, оно должно печься об экономике страны, внешних торговле и защите, с другой стороны-решать социальные задачи. А значит-выделять социально-значимые проблемы и решать их за государственные денюжки,если те убыточны и брать деньги с тех, чьи проекты прибыльны. ("Делиться надо, фраерок...")

    Почта, по сути, и социально-значимое предприятие и убыточное потому. Значит, государство должно его финансировать,сначала выделив из неё мат-торговлю, в том числе и открытками, мылом и тока не презервативами... Выделить оправления, использующие юрлицами (торгашами). И финансировать, компенсируя из налогов с "конкурентов".

    А сегодняшние веяния. эт позиция по принципу — "...ах вы так? Тады-я вот так!" Или показать дураку (вот таким депутуткам. что рулят, не разбираясь..) к чему ведут их же требования..

    К сожалению, триколор (если не сильно ошибаюсь) — торговый флаг России. Вот так и живём, в соотвотствии: купи-продай. Подняли б лучше Андреевский в качестве государственного! (Тока, не Чёрно-красный масковский ! И так достали!)
    Ответить
    • P
      Первый бросаю в тебя камень :) так как — назначение КАПИТАЛЛИСТИЧЕСКОГО государства-отстаивать интересы "СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ" ("СВОЕ НАСЕЛЕНИЕ" # "население государства").
      Ответить
      • Andrey10
        лови взад. Я говорю о назначении государства вообще. А капиталистическое оно, коммунистическое... в части отстаивания интересов-это словоблудие.
        Ответить
    • W
      "Государство это есть машина для поддержания господства одного класса над другим", господствующий класс у нас капиталисты, всё остальное делается по остаточному принципу и под давлением других классов.
      Ответить
    • B
      я тоже так думал. пока не почитал документы. в большинстве случаев функцией государственных структур и персоналий является не защита интересов и прав населения (либо социальной группы: водителей, пенсионеров, учащихся), а обеспечение законности в той или иной сфере деятельности либо территории. даже если абстрагироваться от того что это делается через пень-колоду заковыка заключается в том что сами законы изначально не защищают интересов и прав граждан: например за встречку водиле — штраф и лишение, а за нечитаемую разметку и неработающее освещение дорожникам и коммунальщикам — нифига... осаго водитель иметь обязан по закону, за отсутствие безусловное наказание, а вот получить по нему деньги — как правило в суд, который копейки лишней не присудит...
      Ответить
      • Andrey10
        Закон, как правило-лишь инструмент давления на народ. В идеале-упрощённая модель типовых решений по поддержанию статуса кво в государстве. Если в законе десятки толкований и разъяснений-это показатель хреновой работы законодателей. Законы должны защищать интересы основной и активной части граждан. А то. что они не защищают- опять же, дилетанство и халтура тех же законодателей. А кто у нас законодатели? Артисты-фигуристы и бывшие брокеры..
        Ответить
  • KATCMAHABT
    14 мар 14
    удивляюсь на этих "коммунистов". вечная позиция "а баба-яга против". вместо того, чтобы активно разоблачать конкретных авторов законопроектов и предлагать свои "народные" законы нынешние руководители КПРФ только и талдычат "мы против, мы против"

    конкретно:

    1) кто автор законопроекта -ФИО, где работает, какая партия, где живет, какой доход

    2) кто получает выгоду. ФИО бенефициаров, партия, где эти суки живут, какой доход будет после принятия

    3) почему "не работает" старый закон. ФИО разгильдяев и т.д.

    4) "правильный" "народный! вариант закона. какие выгоды в общенародном плане.
    Ответить
    • KATCMAHABT
      привет комунякам! с добрым утром
      Ответить
    • KATCMAHABT
      Что-то мало минусуют, может заболели?
      Ответить
    • grauwolfe
      Это когда бандероль на пол-кило из Москвв в Питер за 5 дней и 700 рублей? С пунктом выдачи в 2 часах езды от центра города? :)
      Ответить
      • grauwolfe
        Ага. Вы еще DHL предложите, по $50 за письмо.
        Ответить
  • R
    14 мар 14
    как всегда во главе интересы простых сограждан России. в отличии от других я почтой пользуюсь и бывает единственный адекватно доступный вариант по цене. И вообще это целая система институт адресного пространства и порядка, а если фирмы с тупыми менеджерами будут рулить у который кроме баксов в глазах нечего нет о чем говорить, сегодня фирма есть завтра нет. какими же надо быть идиотами что бы так гадить.
    Ответить
  • F
    14 мар 14
    ЖД в свое время обламавшись с госфинансированием шантажировала путина отменой электричек. А то Якунин обеднеет. Но избранникам народа похер абсолютно. Итог — дурдом с электричками. Представьте как например с больным ребенком ехать из провинциального городка в свой же областной центр с пересадками на не понятных станциях с отсутствующими перронами, с ожиданием пересадки, хотя раньше туда 4 электрички в день ходили и обратно столько же. До города моей жены (пара часов на электричке) имеющий 2 ж/д станции можно доехать только до ближайшей, а до второй или пересадка или автобус или такси и только один раз в сутки заместо четырех как раньше. Короче идиотизм полный. И все только потому, что государству похер на граждан, оно ежели че не виновато, а виноваты олигархи всякие. А кто дает им карт бланш на разворовывание России? А что было бы если бы Сталину сказали: "Дай денег, а не то электрички отменю и почту отдам евреям!"?

    С почтой будет тоже самое. Приватизируют, все приносящее прибыль, остальное закроют к херам.

    Под видом заботы о народе они паразитируют на нем.
    Ответить
  • sssfoma
    14 мар 14
    Абсолютно по барабану! Я уже давно Почтой России не пользуюсь... благо по стране уже давно создано достаточно сетей, по которым посылки и письма идут отлично и даже из рук в руки...
    Ответить
    • S
      так им уже ласты заломили на международных отправлениях
      Ответить
    • bodun666
      Аналогично. Нет её, почты этой. И давно уже.
      Ответить
      • escurs
        bodun666 14 мар 14
        Если бы не посылки из интернет-магазинов, то вроде и ходить туда незачем.

        А, ну да, бабушки туда идут за коммунальные услуги платить. Поэтому и не протолкнуться там от очередей...
        Ответить
    • J
      любезный, а мне до ближайшего альтернативного почтового оператора 500км ехать. при этом РЖД единственный пассажирский поезд отменило, а автобусы в -30 не ходят. Да и на личном автомобиле заглохнуть в мороз, ночью, посреди тайги особо никому не улыбается. А если я к вам в город перееду, то буду лимитчиком и понаехавшим. А если все мы к вам переедем, то скоро начнём кушать друг друга. Так что со своим барабаном осторожнее
      Ответить
      • F
        JOOZE888 14 мар 14
        Аналогично, только мне 270/300км примерно всего пилить в сторону юг/север и поезда еще ходят, электричек не стало.

        Я думал нам хреново сделали :)
        Ответить
      • A
        Для вас ВВ откроет новый закон физики перемещения в пространстве. Мы че зазря колайдр строили. Ждите будет новый указ.
        Ответить
    • Q
      sssfoma 14 мар 14
      Все (действительно все) эти "службы доставки" сейчас паразитируют на логистической и транспортной структуре почты россии. Сейчас группа лиц пытается оставить на балансе государства убыточные почтовые отделения и завладеть транспортно-логистической инфраструктурой чтобы предоставлять госпочте услуги по рыночным ценам. В результате — отделения закрываются, тарифы растут, никто ни за что не отвечает, а граждане — терпилы. Как и всегда в россии.
      Ответить
      • W
        qweasd 14 мар 14
        да ладно точно знаю, что Деловые линии имеют свои терминалы и сами возят. ЗЫ не реклама просто про них знаю и все :-)
        Ответить
    • urrus
      sssfoma 14 мар 14
      это интересно что за сети такие? и сколько стоят их услуги???
      Ответить
  • li1922
    14 мар 14
    Что удивляться.

    Только при демократии и свободе становится недоступна почта,образование,медицинская помощь,постоянно повышаются цены.

    Странный диктатор был Сталин. При нем паспорт был почти не нужен, в самых глухих селах открывали школы, больницы (подчеркиваю больницы а не мед пункты), в школе преподавали логику и психологию, заработать не было никаких проблем, купить ружье охотничье было можно почти просто так (должна была разрешить жена сказав об этом участковому).
    Ответить
    • S
      li1922 14 мар 14
      не паспорт был ненужен, а в деревнях его не выдавал
      Ответить
      • S
        Не выдавали чтобы люди не уехали. У меня отец так чудом вырвался из колхоза и уехал учиться в Казахстан в строительное училище.
        Ответить
        • grauwolfe
          А у меня мать абсолютно без проблем уехала учиться в райцентр аосле школы. А потом дальше — в институт. Без проблем и чудесного вмешательства Высших Сил. Еще при жизни Кровавого Пожирателя Младенцев.

          Батя не со ссыльного поселения вырвался?
          Ответить
      • W
        stalin19 14 мар 14
        на поездах ты по всей стране мог проехать без паспорта, если не светится конечно.
        Ответить
      • andrew455
        откуда дровишки? из собственного опыта или с момоечных просторов инета?
        Ответить
      • grauwolfe
        за ненадобностью.
        Ответить
    • A
      li1922 14 мар 14
      не пожил при Странном, родился поздно, только через два года после смерти Странного, поэтому в школу ходил за пять километров, учились в четыре смены – школа, да и больница, была деревянным бараком с печным отоплением, построенным зеками до войны, слова — логика и психология услышал только в институте, с ружьями – да, стоило всего 57 рублей одноствольное, при зарплате учителя 63 рубля, купить просто – двести километров до областного центра, а там как повезет …
      Ответить
      • L
        Arkcom 14 мар 14
        Ну так зашибись же, сейчас 21 век на дворе, насколько всё улучшилось, школы и больницы теперь не в деревянных барака (потому что нет их), до тех что есть на "школьной маршрутке" возят (потому что пешком туда пол дня добираться), ружьё всего 7 тысяч (при зарплате в 5), купить просто — двести километров (своим ходом) до областного центра...
        Ответить
  • A
    14 мар 14
    от мнения кпрф ничего не зависит

    никакого парламента в россии не было и нет

    и не будет

    будет 146 % ЗА! разрушение страны
    Ответить
full image